突破大一統(tǒng) 動作游戲需要出路

    ACT近些年來在PC上日漸式微，就是偶爾有幾個新作，基本上也是主機上移植過來炒冷飯的。如果你也關(guān)注主機領(lǐng)域，那么2010年上半年真是頗有看頭。除了萬眾期待的《戰(zhàn)神Ⅲ》（God of War III），還有EA高調(diào)宣傳很久，最后連“戰(zhàn)神翻版”稱號也沒得著《但丁的地獄》（Dante's Inferno），再往前了說，還有去年備受矚目的《獵天使魔女》（Bayonetta）以及一匹最大的黑馬《黑暗血統(tǒng)》（Darksiders），而且后者還十分厚道地發(fā)行了PC版。

    從2006年到現(xiàn)在，由于主機市場天下已定，短期內(nèi)主機性能也不會再有攀升，全平臺的ACT游戲在圖像上的進化就微乎其微。如果唯創(chuàng)意論，近期只有一款《黑暗血統(tǒng)》讓人眼前一亮，其中大部分的亮點還體現(xiàn)在解謎上，它的動作部分，依然是個大雜燴。至于系統(tǒng)，也多數(shù)在吃老本——不是在吃自己的老本，就是在吃別人的老本?？纯此^的成長、戰(zhàn)斗、Boss戰(zhàn)，都沒什么大的改觀，反而你抄我我抄你，逐漸變成一個大統(tǒng)一的類型。大家弄出來了同樣的巨型Boss，同樣中看不中用的QTE，同樣的防御反擊，仿佛缺少了任何一個元素，都不好意思自稱“次時代動作游戲”。這些設(shè)定帶來的審美疲勞和是顯而易見的——ACT又到了一個發(fā)展的瓶頸。

     接下來我會談一些對ACT游戲的看法，但首先聲明，這里所說的ACT是指比較純粹的動作游戲，而不會模糊到射擊等等含有動作元素的游戲（盡管在歐美游戲分類上也習(xí)慣把射擊游戲歸入動作），這顯然不是我們今天要討論的范疇。此外，《波斯王子》（Prince of Persia）和《刺客信條》（Assassin's Creed）這類基本能以一招通關(guān)的游戲也不會歸入討論（當然難免我會忍不住提一句）。