ARM持續(xù)給力 傳統(tǒng)芯片市場是否被洗牌?

傳統(tǒng)芯片市場未來怎么玩?

ARM架構(gòu)進入桌面領(lǐng)域還將會吸引另外一大批芯片廠商加入對桌面市場的爭奪，如日本的富士通，松下，日立等芯片廠商都有此方面的打算，ARM的加入恰巧給了他們以機會。不過從這些廠商的大動作上來看，富士通應(yīng)該是最有可能加入桌面領(lǐng)域競爭的。畢竟這幾家廠商只有富士通一直在處理器上保持著較高的研發(fā)成本，而之前富士通推出的維納斯處理器便是很好的例證。

富士通推出的號稱當(dāng)時全球最快處理器“維納斯”

那么新的ARM處理器加入到桌面級領(lǐng)域競爭之中，對Intel和AMD的沖擊是否會很大呢？從短期來看并不會發(fā)生此類情況。畢竟桌面級領(lǐng)域中Intel和AMD才最具有發(fā)言權(quán)，無論是軟件的應(yīng)用數(shù)量上還是消費者對處理器品牌的認(rèn)知上，Intel和AMD都具有絕對優(yōu)勢。更何況X86架構(gòu)在Windows平臺上的性能已經(jīng)被挖掘到了極致，經(jīng)過20多年的發(fā)展其性能也無人能敵。在軟件開發(fā)者數(shù)量上，Windows操作系統(tǒng)依然是X86架構(gòu)占有絕對優(yōu)勢。從以上幾點來看，在短時期內(nèi)ARM架構(gòu)不會對x86架構(gòu)構(gòu)成直接威脅。

目前在處理器整體性能方面上還沒有能夠強過六核X86架構(gòu)的產(chǎn)品

剛才我們說到，短期之內(nèi)X86架構(gòu)將不會遇到直接威脅，但這并不代表一直是如此結(jié)果。我們要知道，在芯片開發(fā)能力上NVIDIA并不弱于Intel和AMD，更何況NVIDIA自身推出的GPU在絕對性能上要強于x86處理器，我們之所以沒有算入處理器性能的對比中，主要是考慮到GPU無法運行操作系統(tǒng)的問題。由此可見在技術(shù)研發(fā)方面X86集團并不是絕對的遙遙領(lǐng)先。只需一定的開發(fā)經(jīng)驗ARM架構(gòu)集團還是有可能趕上前者的。

ARM架構(gòu)開發(fā)者雖然多但具備實力的并不多

長時間內(nèi)影響ARM搶占市場的最主要原因恐怕就要數(shù)軟件開發(fā)者了。要知道Windows與X86同盟20年來，軟件開發(fā)者的數(shù)量和技術(shù)都要強于ARM架構(gòu)。更何況ARM在桌面級領(lǐng)域是一個新面孔，軟件開發(fā)者接受新鮮事物也是需要時間的，所以在一定的時期之內(nèi)，應(yīng)用軟件數(shù)量將會是制約ARM架構(gòu)在桌面級普及的最大問題。當(dāng)然常用的微軟Office等不在之列，畢竟Windows 8是自家的產(chǎn)品，自己支持自己還是不成問題的。