BT站點isoHunt堅決反對關鍵字過濾要求

    著名的BT種子搜索站點isoHunt最近遭到了版權娛樂組織MPAA的起訴，最后美國地區(qū)法庭上月判isoHunt網站必須按照MPAA的要求執(zhí)行永久性禁令，禁令要求該網站必須設置一種全站過濾機制，以便過濾掉一部分不應該出現(xiàn)（比如盜版文件的名稱等）的關鍵字。不過isoHunt網站并未因此而屈 服，網站的站長Gary Fung最近便指責這種過濾機制矯枉過正，甚至有可能成為壓制言論自由的工具，根本不具備實施的可行性。

    法庭要求isoHunt網站按照一份列有數(shù)千個關鍵字的清單對整個網站的搜索結果進行屏蔽，否則的話有關方面會采取強制措施關停這家網站在美國的分站點。不過目前為止isoHunt網站并沒有響應法庭的命令，isoHunt的Lite版本仍然保持在線狀態(tài)，而且網站上也沒有采取任何關鍵字屏蔽措施。

    IsoHunt網站最后決定對這項禁令進行反訴，目前官司的雙方均已經向第九起訴法院提交了相關的法律文書。站長Gary Fung辯解稱MPAA所列的關鍵字清單根本不具備屏蔽可行性，同時網站還指控MPAA有妄圖操縱BT網站的不軌行為。

    他在寫給法院的文書中寫道：“我已經說的很明白了，案件的原告，也就是MPAA以及電影娛樂工業(yè)組織的那一幫人們的目的并不只是制止盜版行為，而是想利用官司徹底控制BT 技術，這樣只有哪些愿意和他們合作，或者愿意對他們俯首帖耳的人們才可以使用BT技術?！?/p>

    為了證明他所說并非虛言，F(xiàn)ung將MPAA組織所列的關鍵字清單中有爭議的一部分列了出來，比如“10”，“21”，“誕生”，“轎車”?！袄习帧保盌ave“，”火狐“以及”戰(zhàn)士“等，這些詞普適性極強，雖然將它們屏蔽之后有可能能夠封住一部分盜版文件，但是更多無辜的內容則很有可能因此被屏蔽，是典型的“寧可錯殺一千，不可放過一個”。

    IsoHunt的這些說法顯然已經引起了法院的注意，審案法官最近開始要求MPAA組織盡快將需要列入關鍵字清單的影片名稱補齊，不過按照isoHunt的說法，事情并不是往清單中簡單補充幾部電影名稱就算完了的，他們要求原告方必須提出更有效的過濾方法，更希望MPAA組織能夠給出涉嫌盜版種子文件的Hash值列表清單，這樣才可以做到準確有效地屏蔽盜版文件。

    IsoHunt網站的律師進一步指出，法庭在作出判決時完全忽略了判決結果對網絡言論自由可能造成的不良影響，而在Fung看來，這種過濾屏蔽機制幾乎與大洋對面某大國對待互聯(lián)網的做法毫無區(qū)別--他們用的也是關鍵字過濾屏蔽技術。

    Fung表示：“這種關鍵字屏蔽判決簡直荒謬至極，只有地球上極少數(shù)自稱XXXXX的國家才干得出這種事，而我們isoHunt網站則成為美國首家不得不這樣做的站點。”

    放開審查/網絡言論自由等問題不談，這次禁令事件已經給isoHunt網站的流量造成了一定的負面影響，自從網站被迫轉為Lite版之后，網站的訪客量下降了50%。

    不管案件最終的審理結果如何，這起官司都會對isoHunt，乃至整個BT界的未來命運造成深遠的影響。isoHunt網站的站長曾經表示絕對無法接受關鍵字過濾的判決，他寧可關閉美國站點也不會就此屈服。