跨性別人士呼吁玩家別買(mǎi)《霍格沃茨之遺》 別給羅琳送錢(qián)

近日外媒Gamesub發(fā)表了一篇跨性別人士撰寫(xiě)的長(zhǎng)篇文章，呼吁玩家們不要購(gòu)買(mǎi)《霍格沃茨之遺》，因?yàn)檫@等同于給J.K.羅琳送錢(qián)，而且也傷害了跨性別人士。

盡管《霍格沃茨之遺》加入了跨性別角色，但這篇文章的作者卻對(duì)游戲中所表達(dá)的那種“公平”或客觀性不感興趣。

作者認(rèn)為如果你購(gòu)買(mǎi)了《霍格沃茨之遺》，那么J.K.羅琳會(huì)因《哈利波特》版權(quán)而獲得更多版稅?！痘舾裎执闹z》銷(xiāo)量越好，就表明《哈利波特》IP有利可圖，可能值得投資更多游戲，IP越賺錢(qián)，J.K.羅琳賺的錢(qián)就越多。

玩家的支持會(huì)導(dǎo)致《霍格沃茨之遺》的受眾擴(kuò)大，鼓勵(lì)其他人參與其中，這也將讓更多人接觸到J.K.羅琳的“邪惡”思想，并且可能接受它。

因此不管玩家是否認(rèn)為《霍格沃茨之遺》的游戲質(zhì)量好壞，只要購(gòu)買(mǎi)了《霍格沃茨之遺》，那就會(huì)傷害跨性別群體。

作者認(rèn)為《霍格沃茨之遺》確實(shí)制作精良，但沒(méi)有什么脫穎而出的地方。如果玩家不購(gòu)買(mǎi)《霍格沃茨之遺》，也不會(huì)錯(cuò)過(guò)什么有特色的創(chuàng)新玩法，或ARPG游戲的新標(biāo)桿。但如果玩家購(gòu)買(mǎi)了該作，就是做出了一個(gè)選擇，選擇支持J.K.羅琳，這樣是不對(duì)的。