《血源》和《教團：1886》在發(fā)售之前就成敗已定？

馬后炮總是越說越有理，不過同作為PS4獨占新作的《血源》和《教團：1886》的銷量和口碑成績早在發(fā)售之前就已經(jīng)有明顯的跡象了。

游戲業(yè)界是有潮流的，目前的媒體評論的好惡都非常一致，某些元素受到追捧，有些元素受到鄙視。在一款游戲發(fā)售以前，從它公布的消息就能看到媒體的反應(yīng)，三人成虎，眾口鑠金，如果一款游戲在發(fā)售以前傳出負面消息，無疑是一件不利因素，但真正的媒體評測人員絕不應(yīng)該受到這些流言蜚語的影響，那樣太不專業(yè)了。

當(dāng)然，《血源》的確比《教團：1886》更好玩，這一點毋庸置疑，只不過《教團：1886》并不應(yīng)該敗得這么慘。媒體顯然是故意夸大了它的缺點，說它流程太短，太簡單，太線性?？墒前萃?，這些都只是特點，而不是缺點。遺憾的是，從《教團：1886》發(fā)售之前曝出游戲流程不足8小時的消息起，媒體的態(tài)度就已經(jīng)將這款游戲推向深淵。

這種現(xiàn)象是不對的。如果媒體評測帶著情緒和偏見，跟隨輿論導(dǎo)向落井下石，那就太沒有專業(yè)精神了。無論是《血源》的成功還是《教團：1886》的失敗，都早在它們發(fā)售以前就被媒體定格了，這對玩家來說是很恐怖的信息壟斷。

我就是隨便說說。