別再無腦噴 《神秘海域4》PS4版視覺效果沒問題
- 來源:3DM新聞組-二大王
- 作者:liyunfei
- 編輯:liyunfei
最近“Downgrade"一詞已經(jīng)開始流行起來,特別是在發(fā)布會(huì)和玩家口中流行,將新游戲的預(yù)告片縮小到微觀層面,去尋找那些與之前宣稱的完全不同的細(xì)節(jié)。
當(dāng)然,《神秘海域4:盜賊末路》也沒有幸免。由于本作是款獨(dú)占游戲,更讓它站在了風(fēng)口浪尖上,并且互聯(lián)網(wǎng)上的“隨處可見的圖形專家”都稱本作為”Downgrade“。
事實(shí)上這種行為是一種可恥的無知表現(xiàn)。
首先:沒有參照物,第一款預(yù)告片只是一個(gè)剪輯作品,把剪輯作品和游戲游戲性做對(duì)比完全是缺乏邏輯。
其實(shí)剪輯往往比真實(shí)游戲要好。而且是否適用相同的素材并不重要,當(dāng)創(chuàng)建剪輯片的時(shí)候,開發(fā)者們是可以增加更好的效果和陰影的。
就事論事,比較剪輯片和游戲效果也不是不重要,但是是一種悲觀者的思維。即使兩者看起來相同,也不意味著開發(fā)者在游戲性方面就有了不可思議的成功,這只意味著在制作預(yù)告片時(shí)開發(fā)者偷工減料了。
好的剪輯并不只是發(fā)生在一個(gè)緊湊的、可控制的場景中,它也需要更好的優(yōu)化,但一般來說包含更少的角色、物體和經(jīng)常是一個(gè)距離很遠(yuǎn)的鏡頭,因?yàn)殓R頭只集中于角色本身。
這也就意味著如果剪輯做得和游戲一樣,那肯定還有很多硬件性能是擱置的、沒有使用的。通過上面的表述我們?cè)倩氐健渡衩睾S?-盜賊末路》上,我們就很明白了,這種評(píng)論對(duì)于那些購買游戲的玩家完全是傷害性的。
好,預(yù)告片的事情我們告一段落,讓我們回到另外一個(gè)相關(guān)問題上,就是”Downgrade”這個(gè)詞本身。
游戲的開發(fā)是一個(gè)流動(dòng)的環(huán)境,開發(fā)者始終把資源分配到那些能打破平衡的地方或者亮點(diǎn)上。一些效果會(huì)得到減少或者完全刪除。當(dāng)相同游戲的兩個(gè)不同版本在同一臺(tái)機(jī)子上運(yùn)行的時(shí)候,這些資源就沒用了,但是他們卻是被分配到了其他地方。
只關(guān)注那些被分配到很少資源的元素得出的結(jié)論具有極端誤導(dǎo)性,因?yàn)檫@些資源可能分配到其他地方了,這樣就保持平衡了。
舉個(gè)例子,在《神秘海域4:盜賊末路》的游戲性演示中,有一個(gè)元素相比第一款預(yù)告片來說已經(jīng)得到很大提高了。你可以比較下兩個(gè)圖,你可以看出那個(gè)是最高的畫面距離。
你可能注意到了,它非常短,并且中間也有霧,這種做法恰恰減少了畫面中元素的數(shù)量。
現(xiàn)在看一下這三個(gè)來自于新的游戲性展示上的截圖吧。
畫面的距離更加高了,讓我們以一種鳥瞰的視覺來觀察Drake島嶼。這個(gè)距離的霧也更加淡了。
這是一個(gè)完美的例子來解釋了將資源用于提升視覺質(zhì)量,并且需要占據(jù)可觀的硬件資源,這種做法在第一款預(yù)告片中也使用過了。
我們得出這樣的結(jié)論:當(dāng)對(duì)比原游戲和預(yù)告片后,把游戲成為“downgrades”完全是沒有道理的。這完全是門外漢的做法。你需要明白資源是如何分配的,平衡是如何協(xié)調(diào)的,再去確實(shí)是否它是一個(gè)“downgrades”還是一個(gè)“Upgrade".
你可能只在乎表面文章,因?yàn)楹芏喔戮褪潜辉O(shè)計(jì)來提升游戲視覺效果的,但并沒有在每一次出現(xiàn)的時(shí)候告知玩家。
同時(shí)這款游戲有望成為2015年最美的游戲之一,讓我們一起期待吧。
玩家點(diǎn)評(píng) (0人參與,0條評(píng)論)
熱門評(píng)論
全部評(píng)論