《俠盜獵車：圣安地列斯》主角侵犯肖像權(quán)案宣判

    嘻哈組合Cypress Hill的主唱Michael "Shagg" Washington狀告Rockstar Games和Take-Two Interactive在《俠盜獵車：圣安地列斯》當(dāng)中非法使用他相貌的官司，由于美國憲法第一修正案的保護(hù)，法院駁回他的上訴。

    位于加州的一個(gè)上訴法院裁定，Washington無法成功反駁游戲公司引用憲法第一修正案中“轉(zhuǎn)換性使用”的辯護(hù)——這條法案允許游戲公司在以公眾利益為先的作品中使用有版權(quán)的作品，因此在本案中它們能夠合法使用Washington的形象。

    Rockstar和Take-Two于2011年3月提交了一份動(dòng)議來回?fù)鬢ashington的投訴，聲稱他們的行為是一種言論自由的行為，同時(shí)還提交了討論《俠盜獵車：圣安地列斯》中社會(huì)問題的一系列文章，證明這款游戲事關(guān)公眾利益。預(yù)審法庭批準(zhǔn)了這條動(dòng)議，Washington提起上訴。

    在去年之前，電子游戲?qū)嶋H上都沒有正式得到第一修正案的保護(hù)。但正是在去年，美國最高法院裁定游戲是“用常規(guī)的文字手段和該媒體獨(dú)有的功能來傳達(dá)觀點(diǎn)”，應(yīng)當(dāng)和書籍、音樂以及電影一樣，獲得言論自由法案的保護(hù)。

    Washington是在兩年前提出上訴的，他聲稱Rockstar這款2004年上市的游戲中，主角CJ的故事非法侵犯了他的肖像權(quán)、身份權(quán)、創(chuàng)意，并要求2.5億美元的賠償——據(jù)他說這是《俠盜獵車：圣安地列斯》25%的盈利。他自稱是說唱團(tuán)體Cypress Hill的后備歌手，但該樂隊(duì)卻否認(rèn)他與樂隊(duì)有任何形式的聯(lián)系。

    他在2003年與來自開發(fā)商的成員會(huì)面，講述了他與街頭黑幫一起成長的個(gè)人經(jīng)歷，并且還提供了他個(gè)人的照片。游戲的制作名單中將Washingto列為了《俠盜獵車：圣安地列斯》的模特之一，一位Rockstar的雇員早前曾經(jīng)承認(rèn)截取了游戲中CJ的某些圖片，以此與Washington照片中的姿勢相對(duì)應(yīng)。

    盡管有了這個(gè)證據(jù)，一家上訴法院本周仍然支持了預(yù)審法院的決定，裁決Rockstar和Take-Two的行為受到第一修正案的保護(hù)。據(jù)《好萊塢報(bào)道》刊發(fā)的法庭文件，法官發(fā)覺Washington無法提供足夠的證據(jù)證明CJ完全是按照他的形象來創(chuàng)作的。

    法官說：“主要人物CJ是一個(gè)黑人男性，擁有非常一般，而且可以變化的外觀。原告的要求完全基于CJ在游戲中的外貿(mào)，但人物的外觀過于普通，與太多黑人男性都有相同之處?！?/p>

    流行樂隊(duì)No Doubt在幾年之前也對(duì)動(dòng)視娛樂公司提出過一起類似的官司，指責(zé)被告在《樂隊(duì)英雄》當(dāng)中非法使用了他們的形象——玩家可以在游戲中使用基于No Doubt成員形象的樂隊(duì)去演奏其他音樂人的作品——但動(dòng)視最終與這支樂隊(duì)達(dá)成了和解協(xié)議。

    當(dāng)時(shí)法院并沒有認(rèn)定《樂隊(duì)英雄》使用No Doubt成員形象可以受第一修正案保護(hù)或者是“轉(zhuǎn)換性使用”的理由是，這款游戲“并沒有將形象轉(zhuǎn)化為任何其他形式，游戲中的化身做的正是完完全全No Doubt的成員作為明星所做的事情。”

    目前還有幾宗類似案子針對(duì)的是EA公司，控告該公司在類似《Madden NFL》之類的體育游戲中非法使用運(yùn)動(dòng)員的形象。EA公司也正在使用利用第一修正案的保護(hù)來解決這些官司。

CJ，你侵權(quán)了