《沙漠大冒險(xiǎn)》媒體評分解禁 IGN和GS雙6分

萬代南夢宮的動(dòng)作冒險(xiǎn)游戲《沙漠大冒險(xiǎn)》媒體評分現(xiàn)已解禁，該作改編自日本漫畫家鳥山明的同名漫畫，目前M站均分73（PS5），共有36家媒體提供了評分，其他版本評分：PC版75（15家）、Xbox Series X版74（6家）。其中，IGN和Gamespot都給出了6分中評。

IGN評語：

我很高興看到《沙漠大冒險(xiǎn)》作為一款開放世界動(dòng)作游戲重獲生機(jī)，該系列以令人印象深刻的方式進(jìn)行了改編。但是，雖然原漫畫有擴(kuò)展的潛力，但該作并沒有成功地復(fù)制鳥山明的漫畫。在一些乏味的對話和笨拙的過場動(dòng)畫背后，是一個(gè)有趣的故事，其核心沒有問題，Beelzebub和他的朋友們至少有一種魅力，能讓你在一群古怪的配角和反派的陪伴下走到最后。對載具戰(zhàn)斗和探索的投入既能保持原作的精神，又能提供一些閃光點(diǎn)，但任務(wù)本身卻陷入了重復(fù)的困境。因此，《沙漠大冒險(xiǎn)》遭遇了我們在許多其他動(dòng)畫和漫畫改編游戲中看到的同樣命運(yùn)——在某些方面表現(xiàn)出色，但在大多數(shù)情況下，這是一款普通的冒險(xiǎn)游戲，只能偶爾捕捉到原版內(nèi)容的特別之處。

Gamespot評語：

《沙漠大冒險(xiǎn)》創(chuàng)造背后的故事很有趣，但在某種程度上也很悲傷。鳥山明最初創(chuàng)作《沙漠大冒險(xiǎn)》只是為了個(gè)人享受，他設(shè)計(jì)了一個(gè)關(guān)于老人和他的坦克的短篇故事。然而，事實(shí)證明，繪制坦克比預(yù)期的更具挑戰(zhàn)性，而且由于鳥山明固執(zhí)地堅(jiān)持自己繪制所有內(nèi)容，他開始后悔這個(gè)想法。無論如何，他堅(jiān)持了下來，最終將漫畫公布于眾，他的痛苦無疑是我們的收獲。鳥山明對載具的熱愛在《沙漠大冒險(xiǎn)》中得到了淋漓盡致的體現(xiàn)，這是最令人愉悅的時(shí)刻。不過，令人失望的是，它在其他領(lǐng)域表現(xiàn)并不好，尤其是在潛行和近戰(zhàn)方面，但I(xiàn)LCA仍然通過故事、角色、載具戰(zhàn)斗成功地抓住了原漫畫的核心和精神。《沙漠大冒險(xiǎn)》在很多方面都是苦樂參半，但它證明了鳥山明作為藝術(shù)家和敘事者的才能，盡管它有許多缺陷，但仍然值得一玩。