外媒談《守望先鋒》如何規(guī)范和引導(dǎo)玩家游戲行為

近日，外媒就《守望先鋒》對(duì)玩家行為的一些規(guī)范和引導(dǎo)方式發(fā)表了一些看法，一起來(lái)看一下具體內(nèi)容。

作為一款多人線上競(jìng)技游戲，《守望先鋒》在不少玩家眼里還算不錯(cuò)。其實(shí)除了游戲畫(huà)面精美，英雄角色各有特色之外，開(kāi)發(fā)商一直在為這款游戲創(chuàng)造更加令人舒適的競(jìng)技氛圍。這是因?yàn)橹灰且豢罡?jìng)技游戲，都會(huì)不可避免地出現(xiàn)一些讓很多玩家討厭的負(fù)面行為：例如，開(kāi)掛、隊(duì)內(nèi)辱罵等等。其實(shí)開(kāi)發(fā)商為了鼓勵(lì)玩家之間的良性互動(dòng)，在《守望先鋒》這款游戲上傾注了不少心血。

在近日的GDC大會(huì)上，曾參與《守望先鋒》開(kāi)發(fā)的玩家行為學(xué)研究者Natasha Miller對(duì)此發(fā)表了自己的看法，她表示《守望先鋒》這款游戲一直堅(jiān)持“公平競(jìng)爭(zhēng)，良性合作”的原則。更確切的說(shuō)，她所在的團(tuán)隊(duì)希望能夠通過(guò)準(zhǔn)確的玩家行為檢測(cè)、更有效的懲罰措施以及一些鼓勵(lì)性功能來(lái)營(yíng)造一種良好的競(jìng)技氛圍，從而最大限度地減少玩家負(fù)面行為對(duì)這款游戲造成的不良影響。

Miller進(jìn)一步表示在競(jìng)技游戲中容易出現(xiàn)三種問(wèn)題：第一種是玩家在網(wǎng)絡(luò)游戲中很難為游戲中的負(fù)面行為承擔(dān)一定的后果；第二種是玩家們的游玩動(dòng)機(jī)差異比較大；第三種是玩家們的游玩方式容易產(chǎn)生沖突。

在第一種問(wèn)題中，Miller舉了一個(gè)例子：在現(xiàn)實(shí)生活中，一位表現(xiàn)杰出的員工更容易得到嘉獎(jiǎng)，而通過(guò)物質(zhì)回報(bào)或者是榮譽(yù)稱號(hào)等方式可以激勵(lì)社區(qū)成員更好的為社會(huì)做出貢獻(xiàn)。而在很多游戲當(dāng)中，玩家表現(xiàn)優(yōu)秀沒(méi)有收到表?yè)P(yáng)，同樣的，那些負(fù)面行為沒(méi)有得到足夠的懲罰，這使得游戲的氛圍對(duì)于很多玩家而言不那么友好。

在第二種問(wèn)題當(dāng)中，Miller發(fā)現(xiàn)有些玩家更偏向于競(jìng)爭(zhēng)性，而另一些玩家卻更加追求游戲中的各種樂(lè)趣。當(dāng)這兩種玩家組隊(duì)時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)一些分歧，一些玩家想要贏，另外一些玩家想要搞出有趣的花樣，這使得組隊(duì)也變成了比較難受的體驗(yàn)。

在第三種問(wèn)題中，Miller發(fā)現(xiàn)一些玩家希望通過(guò)團(tuán)隊(duì)的緊密合作來(lái)取得游戲勝利，而另外一些玩家更想通過(guò)自己一人力挽狂瀾來(lái)贏得比賽。在這兩種玩家組隊(duì)的時(shí)候，就會(huì)不可避免地產(chǎn)生沖突。

Miller表示，暴雪對(duì)于這些問(wèn)題的處理方式為：玩家可以在游戲結(jié)束后的結(jié)算界面給與隊(duì)友各種好評(píng)讓玩家得到隊(duì)友的認(rèn)同，以此鼓勵(lì)玩家的良性行為，此外，游戲中還時(shí)不時(shí)地讓那些表現(xiàn)良好的玩家能夠多獲得2個(gè)戰(zhàn)利品箱子，給予他們實(shí)質(zhì)性的獎(jiǎng)勵(lì)。值得一提的是，這種方式還能讓那些有著不同動(dòng)機(jī)、不同玩法的玩家們的情緒得到緩和。而對(duì)于那些負(fù)面行為較多的玩家，暴雪在不斷優(yōu)化舉報(bào)系統(tǒng)的同時(shí)還會(huì)給那些作弊相對(duì)嚴(yán)厲的懲罰。

無(wú)論如何，在一款競(jìng)技游戲中，玩家們都希望有良好的游戲氛圍，或許在不久的將來(lái)，會(huì)有更多開(kāi)發(fā)者關(guān)注這些問(wèn)題并給出更加合理的解決方案。