4K國(guó)產(chǎn)電視太坑：比索尼、三星等國(guó)外品牌差遠(yuǎn)了

市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Display Search預(yù)計(jì)，2015年全球UHD電視市場(chǎng)需求將超過3千萬臺(tái)，2016年將超過5千萬臺(tái)，強(qiáng)烈的市場(chǎng)需求自然會(huì)引得眾電視廠商果斷跟進(jìn)，然而，高新技術(shù)的門檻卻并不是那么容易跨越的，于是，部分企業(yè)在利益面前失去了操守，以大量“近似4K”產(chǎn)品魚目混珠，嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的利益。

效果差別肉眼即可分辨

近日，記者走訪大中電器西直河分店時(shí)發(fā)現(xiàn)，部分4K電視在畫質(zhì)上存在明顯差別，賣場(chǎng)銷售人員王先生對(duì)此解釋道，4K電視的畫質(zhì)與片源有關(guān)，即便是4K電視，在播放2K片源時(shí)，其呈現(xiàn)的效果也與2K電視無異，此外，在播放相同4K片源時(shí)，國(guó)產(chǎn)電視確實(shí)沒有三星索尼等外資電視產(chǎn)品效果好。“這可能是國(guó)內(nèi)電視在技術(shù)上沒國(guó)外成熟”，銷售人員表示。

同時(shí)，記者還發(fā)現(xiàn)，很多標(biāo)注了4K超高清的電視產(chǎn)品，雖然在畫質(zhì)PK中敗下陣來，但在價(jià)格上依舊當(dāng)仁不讓，其中不乏康佳、長(zhǎng)虹這樣的大品牌。“用戶在選擇產(chǎn)品時(shí)，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)只認(rèn)品牌，忽略性能的情況?”面對(duì)記者的質(zhì)疑，銷售人員表示，消費(fèi)者的消費(fèi)行為與其個(gè)人喜好有關(guān)，“畢竟一分錢一分貨嘛……”

實(shí)際上，在2014年，中國(guó)家用電器協(xié)會(huì)就曾指出市場(chǎng)上出現(xiàn)了所謂“近似4K”電視，其面板分辨率無法達(dá)到3840×2160，并由此引發(fā)了行業(yè)內(nèi)的一輪論戰(zhàn)。

工信部數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)符合性檢測(cè)中心副主任張紅表示，只有能接收、處理、顯示3840×2160像素分辨率的電視產(chǎn)品，才稱得上4K產(chǎn)品，言外之意，達(dá)不到該標(biāo)準(zhǔn)的均是“近似4K”電視，NPD DisplaySearch液晶電視分析總監(jiān)楊靜萍透露稱：“為了降低4K面板成本，面板廠商開發(fā)了一種4K規(guī)格面板，稱為RGBW或GreenUHD，該產(chǎn)品于2014年二季開始出貨，目前很多產(chǎn)品都在應(yīng)用這類面板。”那么，這二類面板的區(qū)別究竟在哪里呢?

同為4K 像素點(diǎn)竟相差200萬個(gè)

“4K”中的“K”是英文“kilo”(千)的第一個(gè)字母，代表千，4K就是4千，表示水平方向約有4000個(gè)像素，為了方便稱呼，將3840個(gè)像素稱作4K。而UHD(Ultra-HD) 電視指的則是屏幕分辨率和像素點(diǎn)數(shù)量高于普通FHD(Full-HD)電視4倍的電視。在這里，其像素由紅(R)，綠(G)，藍(lán)(B)三種子像素RGB組成，而這三原色通過不同比例的搭配顯示出各種色彩。

另一方面，上述“經(jīng)濟(jì)型UHD”電視則采用了RGBW面板，也就是將一些RGB子像素?fù)Q成白色(W)。顯示器行業(yè)專業(yè)人士指出：“RGBW模式增加了白色子像素，所以直線看起來是虛線。由于RGB像素?cái)?shù)不足，因此除白色以外的其他色彩的亮度降低，顯色不均勻。”RGBW實(shí)際像素只能達(dá)到4K分辨率的3/4(2880x2160)。所以，按照這樣的算法，這樣的電視應(yīng)該被稱為3K電視。據(jù)了解，長(zhǎng)虹、康佳等很多知名品牌的4K產(chǎn)品正在大量使用該面板。

與真正的4K面板相比，RGBW 4K面板在像素點(diǎn)上就少了大概200萬個(gè)，實(shí)際上，其缺點(diǎn)還并不止這些。由于W并非是一個(gè)有效的彩色像素，因此，它無疑會(huì)影響面板色彩純度的表現(xiàn)和畫面細(xì)節(jié)的表現(xiàn)，雖然通過算法和面板優(yōu)化這個(gè)問題可能會(huì)有所改善，但與真正的RGB 4K面板相比，始終會(huì)在畫面表現(xiàn)力上存在差距，這也是大廠的頂級(jí)產(chǎn)品不會(huì)用這樣的廉價(jià)4K面板的原因。

很明顯，所謂“近似4K”面板是針對(duì)低端4K市場(chǎng)而研發(fā)的“新產(chǎn)品”，它們的系統(tǒng)成本較低，有利于廠商們生產(chǎn)出更廉價(jià)的4K電視，滿足部分消費(fèi)者的需求，但畫質(zhì)上，顯然是無法與RGB 4K面板匹敵的。如若公然打著“4K UHD電視”的幌子，定價(jià)與真正的4K產(chǎn)品處于同一水平線上，于消費(fèi)者而言，無異于欺騙!

中國(guó)UHD標(biāo)準(zhǔn)缺失

實(shí)際上，這種近似4K電視在國(guó)外也引起了不少爭(zhēng)議。美國(guó)和歐洲實(shí)行嚴(yán)格的消費(fèi)者保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，“RGBW面板≠UHD”的觀點(diǎn)已占據(jù)上風(fēng)。

德國(guó)電子電氣工程師協(xié)會(huì)(VDE)對(duì)低價(jià)UHD電視進(jìn)行了測(cè)試，并把那些有問題的電視歸類為“無法滿足UHD分辨率標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品”。而歐洲另一家權(quán)威機(jī)構(gòu)DE(Digital Europe)強(qiáng)調(diào)，“UHD電視必須包含完整的RGB三色，清晰度是全高清的4倍”。DE推出了相關(guān)認(rèn)證標(biāo)識(shí)，為真正的4K UHD電視頒發(fā)認(rèn)證標(biāo)識(shí)。美國(guó)消費(fèi)電子協(xié)會(huì) (CEA)和歐洲的DE持有相同的觀點(diǎn)：“像素應(yīng)該由紅(R)、綠(G)、藍(lán)(B)三個(gè)子像素組成。”

據(jù)悉，這種采用RGBW面板的3K電視因?yàn)椴荒軡M足歐洲D(zhuǎn)E(Digital Europe)和美國(guó)消費(fèi)電子協(xié)會(huì)(CEA)制定的UHD電視標(biāo)準(zhǔn)，不能在歐美市場(chǎng)進(jìn)行銷售。而在尚未出臺(tái)相關(guān)規(guī)定的國(guó)家和地區(qū)，如中國(guó)、東南亞等地區(qū)進(jìn)行大肆銷售。如果消費(fèi)者如果不細(xì)看產(chǎn)品規(guī)格，有可能會(huì)買到“半拉子”3K電視。

中國(guó)家用電器協(xié)會(huì)介紹了區(qū)分真假4K電視的辦法：假4K可以用眼睛識(shí)別，假4K顯色模糊，用放大鏡看的話，可以看到白線。面對(duì)全球UHD時(shí)代的到來，家電和影像行業(yè)必須向消費(fèi)者提供高品質(zhì)的產(chǎn)品，以及正確的信息標(biāo)示和服務(wù)。