我國(guó)的芯片市場(chǎng)已被發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷 進(jìn)口超過(guò)石油

俗稱“芯片”的集成電路目前廣泛應(yīng)用于電腦、手機(jī)以及水利、電力等公共設(shè)施和軍事設(shè)備上，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)家安全的命脈。然而，我國(guó)大部分芯片需要從歐美國(guó)家進(jìn)口。業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，外國(guó)壟斷芯片不僅直接阻礙我國(guó)工業(yè)發(fā)展，而且芯片制造廠商有可能通過(guò)在芯片面板程序植入木馬來(lái)竊取機(jī)密數(shù)據(jù)以及公共信息，威脅國(guó)家安全，應(yīng)該引起足夠重視。

芯片成第一大進(jìn)口商品信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢

全球半導(dǎo)體市場(chǎng)規(guī)模達(dá)3200億美元，全球54%的芯片都出口到中國(guó)，但國(guó)產(chǎn)芯片的市場(chǎng)份額只占10%。全球77%的手機(jī)是中國(guó)制造，但其中不到3%的手機(jī)芯片是國(guó)產(chǎn)的。我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期被國(guó)外廠商控制，不僅每年進(jìn)口需要消耗2000多億美元外匯，超過(guò)了石油和大宗商品，是第一大進(jìn)口商品。而且，受制于人的技術(shù)設(shè)備直接制約了我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

芯片被喻為國(guó)家的“工業(yè)糧食”，是所有整機(jī)設(shè)備的“心臟”，普遍應(yīng)用于計(jì)算機(jī)、消費(fèi)類電子、網(wǎng)絡(luò)通信、汽車電子等幾大領(lǐng)域，幾乎起著“生死攸關(guān)”的作用。但我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期被國(guó)外廠商控制，不僅每年進(jìn)口需要消耗2000多億美元外匯，超過(guò)了石油和大宗商品，是第一大進(jìn)口商品。而且，受制于人的技術(shù)設(shè)備直接制約了我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

研究數(shù)據(jù)表明，芯片產(chǎn)業(yè)一美元的產(chǎn)值，可以帶動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)10美元的產(chǎn)值和100美元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)。世界各國(guó)紛紛將芯片作為國(guó)家重點(diǎn)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)來(lái)抓，美國(guó)、歐洲、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)大量的研發(fā)投入確保技術(shù)領(lǐng)先，韓國(guó)、新加坡和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)通過(guò)積極的產(chǎn)業(yè)政策推動(dòng)集成電路產(chǎn)業(yè)取得飛速發(fā)展。

目前，世界許多國(guó)家都在爭(zhēng)奪中國(guó)芯片市場(chǎng)，或?qū)⑹怪袊?guó)芯片面臨“滅頂之災(zāi)”。武漢新芯集成電路制造有限公司副總經(jīng)理李平說(shuō)，全球半導(dǎo)體市場(chǎng)規(guī)模達(dá)3200億美元，全球54%的芯片都出口到中國(guó)，但國(guó)產(chǎn)芯片的市場(chǎng)份額只占10%。全球77%的手機(jī)是中國(guó)制造，但其中不到3%的手機(jī)芯片是國(guó)產(chǎn)的。

“一個(gè)長(zhǎng)期無(wú)‘芯’的國(guó)家，只能被動(dòng)地選擇全球產(chǎn)業(yè)鏈的下層位置。”李平說(shuō)，國(guó)內(nèi)企業(yè)制造的芯片普遍是“傻大黑粗”，而且成本也無(wú)法降下來(lái)。正是由于芯片生產(chǎn)、設(shè)計(jì)能力的缺失，導(dǎo)致遍布國(guó)內(nèi)的芯片設(shè)備普遍長(zhǎng)著一顆“外國(guó)芯”。未來(lái)中國(guó)公司如果不建立自己的產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)體系，失去的不僅僅是經(jīng)濟(jì)利益，產(chǎn)業(yè)安全也將沒(méi)有保障。

我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)一直發(fā)展緩慢，尤其在CPU方面幾乎一片空白，這意味著我國(guó)電子產(chǎn)品，包括計(jì)算機(jī)、家電、手機(jī)等在內(nèi)的制造處于國(guó)外的控制之下，很難再打破業(yè)已形成的壟斷，國(guó)內(nèi)工業(yè)一旦用上“外國(guó)芯”將會(huì)形成長(zhǎng)期依賴，在計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)以及物聯(lián)網(wǎng)等方面繼續(xù)落后。

基礎(chǔ)設(shè)施可被植入病毒公眾信息安全備受威脅

在關(guān)系國(guó)計(jì)民生的公共基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，我國(guó)廣泛使用外國(guó)芯片。專家指出，國(guó)外芯片制造廠商有可能通過(guò)在芯片面板某一程序上植入木馬來(lái)竊取商業(yè)數(shù)據(jù)或機(jī)密，也可以通過(guò)病毒、惡意軟件來(lái)操控控制系統(tǒng)，引發(fā)安全事故。

在石油天然氣、交通運(yùn)輸、電力、污水處理、制藥、化工、礦業(yè)等關(guān)系國(guó)計(jì)民生的公共基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，芯片也無(wú)處不在。但在這方面，我國(guó)使用的芯片也大多被國(guó)外芯片壟斷，再加上國(guó)內(nèi)缺少相關(guān)技術(shù)對(duì)設(shè)備進(jìn)行監(jiān)控、管理，容易引發(fā)諸多安全隱患。

“關(guān)鍵控制數(shù)據(jù)有可能被篡改或喪失，造成環(huán)境災(zāi)難，人員傷亡，甚至危及公眾生活及國(guó)家安全。”武漢光電國(guó)家實(shí)驗(yàn)室教授繆向水說(shuō)，國(guó)外芯片制造廠商有可能通過(guò)在芯片面板某一程序上植入木馬來(lái)竊取商業(yè)數(shù)據(jù)或機(jī)密，也可以通過(guò)病毒、惡意軟件來(lái)操控工廠控制系統(tǒng)，導(dǎo)致工廠停工，發(fā)生安全事故等。

最讓公眾印象深刻的是，全國(guó)大部分軟件使用微軟系統(tǒng)，隨時(shí)可能遭受微軟的系統(tǒng)漏洞危害或控制。半導(dǎo)體教父倪光南院士表示，無(wú)論是硬件還是軟件，我們用國(guó)外的核心技術(shù)架構(gòu)起來(lái)的信息化平臺(tái)，相當(dāng)于沙漠上建房子，人家一撤走，我們一點(diǎn)辦法也沒(méi)有，中國(guó)的很多系統(tǒng)都要垮掉，都要重來(lái)。“在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的虛擬世界上，看起來(lái)大家都是平等的，但掌握核心系統(tǒng)的公司，能夠掌握用戶所有數(shù)據(jù);當(dāng)他需要的時(shí)候，隨時(shí)可以調(diào)用你的數(shù)據(jù)。”

今年1月21日，我國(guó)通用頂級(jí)根域名服務(wù)器解析出現(xiàn)異常，影響到國(guó)內(nèi)三分之二網(wǎng)站運(yùn)行。針對(duì)近年來(lái)出現(xiàn)的一系列網(wǎng)絡(luò)和信息安全事件，國(guó)防科技大學(xué)原政委徐一天指出，目前我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中使用的大部分是國(guó)外產(chǎn)品。“在核心器件、高端芯片、基礎(chǔ)軟件上受制于人，是嚴(yán)重的安全隱患。”

另一方面，政務(wù)、金融等金融以及民政、公安等領(lǐng)域也都廣泛使用芯片，也留下巨大安全隱患。IC卡目前已經(jīng)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面有廣泛的應(yīng)用，如社?？?、居民健康卡、公交一卡通等。李平指出，國(guó)家信息安全基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)不能建立在進(jìn)口芯片產(chǎn)品上，自主研發(fā)安全芯片才能給我國(guó)信息安全提供可靠保障。

進(jìn)口芯片或留有“后門”國(guó)防安全不容忽視

我國(guó)的芯片進(jìn)口往往“不設(shè)防”，不設(shè)置任何門檻，甚至允許國(guó)外公司直銷，給國(guó)防安全留下重大隱患。外國(guó)可以對(duì)銷往全球的信息產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)控，甚至在大規(guī)模芯片等關(guān)鍵部件內(nèi)安裝“插件”留“后門”，通過(guò)特殊手段啟動(dòng)，發(fā)回芯片所處理的各種數(shù)據(jù)，以控制芯片執(zhí)行特定任務(wù)。

由于芯片與國(guó)家利益聯(lián)系緊密，許多國(guó)家很早就有意識(shí)地采取措施來(lái)壟斷芯片產(chǎn)業(yè)，對(duì)出口進(jìn)行嚴(yán)格控制，阻止外國(guó)國(guó)防事業(yè)發(fā)展。武漢高德紅外股份有限公司董事長(zhǎng)黃立告訴記者，對(duì)于中國(guó)從外國(guó)進(jìn)口芯片，需要層層審批，有數(shù)額限制和附加額外條款，比如不準(zhǔn)芯片用于制造軍品，只能制造民品等。一些國(guó)家甚至更苛刻，只賣設(shè)備整機(jī)，不賣芯片。

相比之下，我國(guó)的芯片進(jìn)口則是“不設(shè)防”，不設(shè)置任何門檻，甚至允許國(guó)外公司直銷，直接掌握每臺(tái)機(jī)器的信息，給國(guó)防安全留下重大隱患。國(guó)家集成電路人才培養(yǎng)基地(武漢)主任鄒雪城介紹說(shuō)，美國(guó)主要通過(guò)N SA (國(guó)家安全局)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)實(shí)行嚴(yán)格的控制，其任務(wù)就是對(duì)銷往全球的信息產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)控，甚至在大規(guī)模芯片等關(guān)鍵部件內(nèi)安裝“插件”，通過(guò)特殊手段啟動(dòng)，發(fā)回芯片所處理的各種數(shù)據(jù)，以控制芯片執(zhí)行特定任務(wù)。

2003年，美國(guó)俄亥俄州核電廠控制網(wǎng)絡(luò)的一臺(tái)計(jì)算機(jī)芯片被“SQ L Server蠕蟲”感染，其安全監(jiān)控系統(tǒng)停機(jī)近5個(gè)小時(shí);2008年，在美國(guó)國(guó)家安全局一臺(tái)發(fā)電機(jī)控制系統(tǒng)芯片受到攻擊后被物理?yè)p壞。2010年7月，德國(guó)專家發(fā)現(xiàn)世界上首個(gè)專門針對(duì)工業(yè)控制系統(tǒng)芯片的破壞性病毒，伊朗、印度尼西亞、印度和美國(guó)等國(guó)均遭到攻擊。

類似的國(guó)防安全威脅在我國(guó)也同樣存在。中科院“百人計(jì)劃”、中科院半導(dǎo)體研究所研究員吳南健說(shuō)，從軍用角度來(lái)說(shuō)，最擔(dān)心的就是國(guó)防安全問(wèn)題。如果芯片被植入“后門”，任何國(guó)家一旦與供貨商美國(guó)打起來(lái)，美國(guó)可以通過(guò)芯片系統(tǒng)破壞該國(guó)國(guó)防安全。

“這絕不是危言聳聽(tīng)。”鄒雪城說(shuō)，隨著云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的出現(xiàn)，國(guó)家信息安全問(wèn)題也越來(lái)越突出。特別是主流智能手機(jī)的解決方案是高通、博通等芯片廠商提供，留下很大的安全隱患。“最讓人擔(dān)心的是，在今天的技術(shù)條件下，將一塊芯片中可能安放的所有‘后門’都排除掉幾乎是不可能的。”

“我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，尤其是桌面操作系統(tǒng)，與國(guó)外產(chǎn)品相比市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不足。國(guó)家應(yīng)從政策層面加大國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)、推廣力度。”徐一天建議，對(duì)要害部門、關(guān)鍵性行業(yè)，應(yīng)明確立法要求全系統(tǒng)使用國(guó)產(chǎn)軟硬件。同時(shí)，抓住智能終端和移動(dòng)通信發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇，掌握移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代領(lǐng)先的操作系統(tǒng)和芯片核心技術(shù)，實(shí)現(xiàn)從追隨到領(lǐng)先的整體突破。