是否費(fèi)電?SNB新平臺(tái)功耗及溫度搶先看

溫度測試成績

 　　待機(jī)溫度是開機(jī)并靜置系統(tǒng)10分鐘后記錄，滿載溫度則在ORTHOS SP2004提供負(fù)載并等待溫度曲線平穩(wěn)后進(jìn)行記錄。檢測溫度的軟件是AIDA64 Ver 1.5軟件，通過其記錄各個(gè)處理器核心的溫度并計(jì)算平均值作為最終成績。

第三方散熱器溫度測試成績對(duì)比

首先在散熱測試登場的是使用ProlimaTech Super Mega散熱器，它是一個(gè)優(yōu)秀的風(fēng)冷散熱器，對(duì)付這三款沒有超頻的處理器是綽綽有余的。在待機(jī)情況下，三個(gè)CPU的溫度基本一致；而在滿載情況下，功耗更低的Core i5-2300表現(xiàn)同樣優(yōu)秀，以2.6攝氏度的優(yōu)勢繼續(xù)領(lǐng)先Core i5-750。當(dāng)然，功耗最高的Core i7-2600的發(fā)熱量也是最高的，溫度達(dá)到了52度。

相比于價(jià)格較高的ProlimaTech Super Mega，不少對(duì)散熱要求不大的用戶仍然在使用原裝散熱器，因此我們還加入了原裝散熱器的測試。由于LGA 1155與LGA 1156平臺(tái)的散熱器通用，因此測試中使用的是同一個(gè)原裝散熱器，來自于Core i7-2600。

原裝散熱器溫度測試對(duì)比

 　　原裝散熱器的散熱性能當(dāng)然能無法與Super Mega相提并論，在待機(jī)情況下它們均在31攝氏度左右，差別最大僅0.5攝氏度，可看作檢測誤差所致；而滿載的情況下仍然是Core i7-2600溫度最高，已經(jīng)達(dá)到了79攝氏度，其次是Core i5-750為74.1攝氏度，最低的仍然是Core i5-2300僅68.5攝氏度。在使用原裝散熱器的時(shí)候，Core i5-2300相比Core i5-750的溫度優(yōu)勢得以體現(xiàn)，也確實(shí)地證明了Sandy Bridge平臺(tái)在溫度控制上的優(yōu)秀。

 　　在滿載時(shí)原裝散熱器下的CPU溫度還是很高，對(duì)于熱愛超頻的玩家，我們推薦使用性能更好的第三方高端散熱器。

小結(jié)：

    從功耗和溫度的測試結(jié)果我們可以看出，同樣是TDP為95W的產(chǎn)品，32nm工藝的Sandy Bridge處理器在平臺(tái)功耗和溫度控制上明顯做得更好。Core i5-2300的主頻比Core i5-750更高，并集成有GPU，但CPU溫度和平臺(tái)功耗反而更小，這意味著Sandy Bridge平臺(tái)對(duì)用戶的散熱系統(tǒng)和電源要求更低，也更加符合當(dāng)前“節(jié)能環(huán)?！钡氖澜缰黝}。

    雖然Core i7-2600在這次測試中CPU溫度和功耗是最高的，不過其意在取代Core i7-800系列，自身默認(rèn)主頻就高達(dá)3.4GHz，比Core i5-750的2.66GHz高出接近800MHz，而且還支持超線程技術(shù)，但其平臺(tái)功耗亦僅比Core i5-750的高出10W左右，同樣可以稱得上非常優(yōu)秀。