是否費(fèi)電?SNB新平臺(tái)功耗及溫度搶先看

功耗測(cè)試成績(jī)

 　　功耗測(cè)試中，由于兩套平臺(tái)的主板并不相同，因此最終結(jié)果的上的差異并不代表處理器功耗差異，而是整套平臺(tái)的功耗差異。

 　　待機(jī)功耗是在開機(jī)并靜置系統(tǒng)10分鐘后記錄，而滿載功耗則由ORTHOS SP2004提供負(fù)載10分鐘后進(jìn)行記錄，測(cè)量的儀器是Seasonic PowerAngel功耗儀。

處理器功耗對(duì)比

    在待機(jī)情況下，搭載Core i5-750的P55平臺(tái)以9-10W的幅度領(lǐng)先Core i7-2600和Core i5-2300的P67平臺(tái)，不過主要原因是其待機(jī)頻率相比更低；在滿載后，由于開啟了Turbo Boost技術(shù)，參測(cè)處理器的實(shí)際頻率均比默認(rèn)頻率均有所提升。此時(shí)，Core i5-2300平臺(tái)則以9W的優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝了Core i5-750平臺(tái)，而Core i7-2600平臺(tái)則由于處理器主頻大幅領(lǐng)先另外兩者，因此功耗也是最高的達(dá)到了148W。

    考慮到Sandy Bridge集成有GPU，在這種情況下Core i5-2300平臺(tái)雖然頻率更高，但功耗卻更少，可以看出Sandy Bridge平臺(tái)在功耗控制上是更加優(yōu)秀，其中32nm制程的優(yōu)勢(shì)凸現(xiàn)無(wú)遺。