“18+”能否挽回“最終幻想”系列續(xù)作的口碑?

店點

2020-10-05

返回專欄首頁

作者:店點

原創(chuàng)投稿

評論:
《最終幻想7:重制版》只是定心丸,接下來的路,還得靠續(xù)作來走。

    盡管事前眾說紛紜,但在9月16號,索尼PS5的發(fā)布會上,SQUARE ENIX(以下簡稱SE)還是放出了“最終幻想”系列最新續(xù)作——《最終幻想16》(以下簡稱FF16)的相關(guān)信息。算是給局勢不太樂觀的PS5站了波場子。

    不像索尼自家的《戰(zhàn)神》新作,只放了一個Logo,就帶著玩家的好奇心草草退場。FF16的宣傳片是確確實實放出了一些干貨。游戲背景、畫面質(zhì)量、打斗特效,在宣傳片中都有所展現(xiàn)。但也因此,在玩家間引發(fā)了更多的討論。

    “18+”能否挽回“最終幻想”系列續(xù)作的口碑?

    最受爭議的,自然是游戲的畫面質(zhì)量。從宣傳片所展示的畫面來看,完全不像是登陸“次世代主機”的游戲。甚至與前作FF15相比都稍顯遜色。對此,官方解釋宣傳片中放出的是實機演示,畫面也還沒有經(jīng)過渲染、優(yōu)化和調(diào)整。相當(dāng)于將一塊還沒經(jīng)過打磨的原石,直接放出來給玩家看。

    至于FF16的游戲背景和畫風(fēng),被詬病沒有科幻感和太過“FF14”化。這只能說和制作人的風(fēng)格相關(guān)。“最終幻想”系列游戲的特色之一,就是制作人和美術(shù)的個人痕跡特別重。例如FF1至FF6的坂口博信和天野喜孝;FF7之后的北瀨佳范和野村哲也。野村哲也的美術(shù)風(fēng)格,就是很典型的“機械朋克”與科幻感并重。被國內(nèi)大部分玩家熟知的FF7,F(xiàn)F10等,都是由野村哲也負責(zé)美術(shù)。所以相比于天野喜孝的西方魔幻畫風(fēng),國內(nèi)玩家顯然更熟悉野村哲也的那一套。

    “18+”能否挽回“最終幻想”系列續(xù)作的口碑?

    FF16回歸到了FF6之前的西方魔幻背景,無疑是非常大膽的。又或許,這與野村哲也沒有參與到FF16的開發(fā)有關(guān)。在FF16的企劃正式公布前,野村哲也一直忙于《最終幻想7:重制版》的制作。盡管游戲已經(jīng)放出了第一章,但后續(xù)章節(jié),還是需要緊鑼密鼓地實施開發(fā),這當(dāng)然離不開野村哲也。

    主管FF16開發(fā)的是吉田直樹,這也就解釋了FF16為何會有一股濃濃的FF14味。

    吉田直樹“拯救”FF14的故事,在整個游戲圈里都是少有的壯舉。原本作為“勇者斗惡龍”系列工作室一員的吉田直樹,在FF14最初1.0版本口碑崩盤,IGN評分僅5.5分的情況下,力挽狂瀾,推倒重做出全新的FF14。去年上線的5.0版本,更是被IGN打出9.5的超高分,實現(xiàn)了驚天大逆轉(zhuǎn)。

    “18+”能否挽回“最終幻想”系列續(xù)作的口碑?

    在FF14項目中淫浸多年,吉田直樹不可避免地將個人風(fēng)格代入FF16中。對于“勇者斗惡龍”系列出身的吉田直樹而言,“劍與魔法”差不多已經(jīng)融入DNA的審美。在這么多年后,當(dāng)FF16再度回歸這種純正的魔幻風(fēng)格,未必是件壞事。

    而又一次在玩家間引起爭論的“18+”評級,則更可能是噱頭。想想《最終幻想7:重制版》里,蒂法的腿和胸都能和諧,F(xiàn)F16把血改個顏色,難道不是理所當(dāng)然?

    “18+”能否挽回“最終幻想”系列續(xù)作的口碑?

    噱頭的出現(xiàn)是為了拉熱度。作為一個幾十年的大IP,“最終幻想”系列早已深入人心才對。話是這么說,沒錯。當(dāng)年自FF7以來,“最終幻想”系列的知名度越來越高,使這一系列游戲成為JRPG的標(biāo)志之一。然而令人無奈的是,自FF12后,該系列的正統(tǒng)續(xù)作游戲,總體呈現(xiàn)一個下滑的趨勢。在FF15時期,這種下滑到達了一個峰值——并不是指銷量,而是口碑。

    FF15口碑上的失利,是多方因素共同作用的結(jié)果。了解一些“最終幻想”系列淵源的玩家,對 SE當(dāng)初提到過的“新水晶神話”想必多多少少都有些印象。這個早在2006年就已經(jīng)隆重登場的企劃,展示出SE對“最終幻想”這一金字招牌革新的決心。從實際結(jié)果上看,作為企劃第一部的FF13,雖然劇情在玩家間引起爭議,但在人物塑造上卻相當(dāng)成功——雷霆,作為“最終幻想”系列為數(shù)不多的女性主角,甚至成功變身為LV的代言人。

    “18+”能否挽回“最終幻想”系列續(xù)作的口碑?

    然而剩下的《最終幻想Versus13》卻沒有這么好的運氣。在野村哲也耗時日久的反復(fù)折騰中,SE最終讓田畑端接手了這個項目,并且在一年的時間中,將《最終幻想Versus13》變成了FF15。

    由此帶來的問題,就是FF15的游戲體驗不盡如人意。歷經(jīng)十年,結(jié)果玩家到手的竟然是個半成品。FF15的口碑自然一落千丈。不過SE急忙宣布將會制作足夠的DLC,來補足原版的劇情,不少玩家也都在期待劇情DLC的到來。

    結(jié)果怎樣,也不需要再多做贅述——多部劇情DLC被“腰斬”至一部,本該是成為“救火英雄”的田畑端,反而引咎辭職。

    “18+”能否挽回“最終幻想”系列續(xù)作的口碑?

    事實上,不光是FF15,早在前幾部“最終幻想”系列游戲中,口碑就一直處于非常嚴重的兩極分化狀態(tài)中。例如前面提到過的FF13。而從FF12開始,這股聲音就已經(jīng)興起。在制作FF12時期,SE內(nèi)部矛盾重重。在游戲開發(fā)進度過半時,主要制作人松野泰己因矛盾離職,導(dǎo)致整個游戲后期趕工嚴重,也能算是一部“半成品”。但好在前期松野泰己搭建的框架和設(shè)計的玩法足夠優(yōu)秀,才使得FF12的口碑沒有下跌,甚至逆轉(zhuǎn)拿到了Fami通40分的滿分成績。

    不過,從FF12到FF15,“最終幻想”系列在走下坡路是毋庸置疑的。否則,也不會提早開啟《最終幻想7:重制版》這張最后的王牌。

    “18+”能否挽回“最終幻想”系列續(xù)作的口碑?

    但《最終幻想7:重制版》,只能算是一顆定心丸。它只證實了SE還有能力,繼續(xù)將“最終幻想”這個IP傳承下去?!白罱K幻想”系列依舊是JRPG的王牌IP之一,讓玩家依舊會對這個IP買賬。

    但真正要沿著這條路走下去,開辟未來的,是即將問世的FF16。

    畢竟《最終幻想7:重制版》再精彩,那也只是在“炒冷飯”,消費一代玩家的情懷。只不過這個“冷飯”炒得足夠好,達到了“黃金炒飯”的水平。但一個游戲IP想要傳承下去,光一味地炒冷飯,恐怕并不妥。

    所以,F(xiàn)F16對于整個SE以及“最終幻想”IP來說,都是非常重要的一環(huán),它很大程度上,決定了“最終幻想”系列是否還有做開發(fā)新作的潛力。

    如果“最終幻想”系列,以后都只能靠“重制版”來“續(xù)命”的話,那這個IP,可能也就到頭了。

    玩家點評 0人參與,0條評論)

    收藏
    違法和不良信息舉報
    分享:

    熱門評論

    全部評論