JK制服賣肉事件頻發(fā)，漫展是否會淪為“肉展”？

最近，有關(guān)漫展的負(fù)面事件有點多。

7月25日，在上海漫展現(xiàn)場，一名JK制服女生當(dāng)眾趴在地上，對著鏡頭擺出性感姿勢，引得眾多路人駐足圍觀。各式長槍短炮也沒閑著，把這名女生360度拍了個遍。鏡頭中，自然少不了她翹起來的屁股。

看完這段現(xiàn)場視頻，我也有個小小的疑問，當(dāng)事人的這個姿勢，和動漫有什么關(guān)系？

不知道這樣的場景是否在漫展上司空見慣，圍觀的攝影師都在淡定地進(jìn)行拍攝。然而在人群中，有一名旁觀者并不這么認(rèn)為。流出的現(xiàn)場視頻里，一名女生大聲斥責(zé)趴在地上的JK制服Coser，指責(zé)她給JK圈抹黑，并呼叫現(xiàn)場保安。

面對指責(zé)，JK制服Coser顯得一臉茫然，似乎并不認(rèn)為自己的行為有何不妥。但是，隨著事件的發(fā)酵，“上海漫展現(xiàn)不雅動作”迅速成為熱門話題。該Coser的爭議行為，在網(wǎng)友間引發(fā)了激烈討論。

7月26日，微博名為“卷子啊_”的事件當(dāng)事人，發(fā)布了長篇微博，對此事做出了回應(yīng)，并將造成事件的原因指向了“偷拍”的攝影師。很快，“漫展偷拍”迅速登上了熱搜。

對此，有網(wǎng)友表示，明明是偷拍者的錯，為什么要責(zé)怪女孩子？也有人表示，七八年前cos游戲角色就經(jīng)常出現(xiàn)三角褲，現(xiàn)在安全褲都不讓看了嗎？

同時，也有人表示，攝影師偷拍裙底很不道德，夢回整改前的CJ（China Joy）。

另一方面，部分網(wǎng)友對當(dāng)事人的行為感到不滿，認(rèn)為大庭廣眾之下，該Coser的不雅姿勢令人不齒。

先讓我們來看看，當(dāng)事人作出的長篇回應(yīng)。

回應(yīng)中，當(dāng)事人表示在現(xiàn)場沒辦法做到方方面面顧全自己，而且沒想到會有人去后面拍攝。然而，在公開的現(xiàn)場視頻中，可以明顯看到，該女子周圍圍了一圈人。即便沒有攝影師去她后面拍攝，難道她就不在意，后面的人看到她走光嗎？而這，也是網(wǎng)絡(luò)上很多人的爭論焦點。

對Cosplay圈而言，拍攝類似趴在地上的姿勢，除非角色需要，通常都是著長褲，而非毫無防備的短裙。Coser自己最清楚哪種姿勢可能會走光，也會最大限度防止自己走光。可以對比一下影視明星，通常女明星上節(jié)目，都會用毯子蓋著下身，來進(jìn)行自我保護(hù)，這也是女生應(yīng)該有的自我防范意識。

7月27日凌晨，當(dāng)事人作出了最新回應(yīng)，已經(jīng)將此事報警。當(dāng)事人稱，“那我退一步說，我為我的性感不雅姿勢買單，道歉，且承認(rèn)。我為我不知道保護(hù)自身隱私，而道歉?！钡瑫r，她表示“惡意散播，到各類平臺，且不打or不打碼的視頻照片，且自行刪除，后面繼續(xù)惡意散發(fā)終將追究各類責(zé)任。”

目前，這條微博已經(jīng)獲得54242次轉(zhuǎn)發(fā)，84萬次點贊。事件沒有因此平息，反而開始了新一輪的發(fā)酵。

大眾爭論的另一個焦點，是該Coser的姿勢是否不雅，是否有色情擦邊球之嫌。對此，有人認(rèn)為該Coser的姿勢并不不妥，和性暗示毫無聯(lián)系，并列舉了倫敦千人裸騎的例子。

當(dāng)然，中國不是倫敦，也有人認(rèn)為從未見過屁股翹起來的JK制服Cosplay行為，性感和搔首弄姿不能混為一談。

至此，事件已經(jīng)超過了當(dāng)事人所能控制的范圍。而網(wǎng)友的討論，也已經(jīng)超過了事件本身，進(jìn)而指向了公共場合行為尺度的話題。究竟漫展上出現(xiàn)色情擦邊球是否可以接受，很多人對此莫衷一是。同時，有網(wǎng)友提到了“一刀切的廣電”。目前，此事尚未有官方媒體表態(tài)。

事件的第三個焦點，落在了公開場合行為禮儀規(guī)范上。有人將漫展定性為“特殊環(huán)境”，否認(rèn)漫展為公開場合。而這一觀點并沒有得到廣泛認(rèn)同。

還有一部分聲音，將責(zé)難指向了視頻的傳播者，認(rèn)為傳播視頻的人更應(yīng)該受到嚴(yán)懲。

對此，我們不妨看一看當(dāng)事人發(fā)布的一張圖片，這張圖片回答了相關(guān)疑問。

漫展主辦方表示，動漫展會是公共場合，并嚴(yán)禁任何出格行為。在進(jìn)一步的特別說明中，漫展方強(qiáng)調(diào)：

1、Coser應(yīng)做好防護(hù)措施，避免走光。

2、拍攝者應(yīng)拒絕拍攝或引導(dǎo)拍攝不雅動作，拍到后勿進(jìn)行傳播。

3、現(xiàn)場人員應(yīng)制止相關(guān)色情擦邊球行為，并聯(lián)系工作人員協(xié)助處理。

在已知的事件發(fā)生過程中，我們沒有看到現(xiàn)場人員阻止Coser的拍攝行為，除了那名斥責(zé)Coser的路人。而Coser的行為是否不妥，需現(xiàn)場工作人員拍攝取證，進(jìn)行判定。

一言以蔽之，最終解釋權(quán)歸漫展方所有。

目前，漫展方尚未對此事進(jìn)行正面表態(tài)。

我們不妨來看一下，2018年的時候，漫展色情擦邊球問題在網(wǎng)上引發(fā)的討論。

2018年，知乎上的問題“如何看待漫展低齡色情coser？”下，不少人對色情擦邊球現(xiàn)象表示擔(dān)憂。而一位答主“vio令”給出了一個理想中的解決問題的方法——圈內(nèi)人自發(fā)抵制，形成不成文的規(guī)矩，并反對一刀切。

通過上面漫展的行為規(guī)范，圈子內(nèi)部的確在為此進(jìn)行努力?？上?，兩年過去了，規(guī)矩沒有形成，條文缺乏約束力，抵制沒有引發(fā)廣泛支持，反而是漫展色情問題愈演愈烈。

上海JK制服事件，或許只是“無意間”打了色情擦邊球。而稍早時候的廣州漫展上，出現(xiàn)的色情擦邊球問題無可辯駁。一名JK制服Coser，現(xiàn)場露出了自己的胸部，不時扒開裙子做出不雅姿勢，被眾多路人圍觀并拍攝。這一事件造成的影響更為惡劣，但奇怪的是，受到的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于上海JK制服事件。

之后，該女子被扒出網(wǎng)名為“小尤奈”，年齡只有16歲，并非一名真正的JK制服Coser。隨著她過往更為大尺度的照片被扒出，“福利姬”一詞，再次走進(jìn)人們的視線?！熬碜影”微博回應(yīng)中出現(xiàn)的“flj”三個字母，指代的也是“福利姬”三個字。

事實上，近些年圍繞漫展出現(xiàn)的涉黃事件不在少數(shù)。

早在2016年，一款名為“PR社”的App走進(jìn)大眾視野。起初，PR社僅僅提供分享用戶攝影、視頻作品的功能。然而，由于盈利困難，運(yùn)營方將目光投向了二次元Cosplay寫真，并通過大尺度照片，令A(yù)pp收入不斷攀高。

在運(yùn)營方的推動下，專門提供色情服務(wù)的女主播“福利姬”上線了。而涉嫌參與其中的人員，就包括曾經(jīng)在二次元圈子名噪一時的“小鳥醬”攝影工作室。

2018年4月，杭州警方正式破獲了PR社涉黃案件，平臺負(fù)責(zé)人熊某及6名“福利姬”被抓捕歸案。而網(wǎng)傳小鳥醬在二次元圈子的微博“-風(fēng)色夭夭-”，最后一條更新停留在了2018年4月25日。

在以上一系列二次元色情擦邊球事件中，JK制服出現(xiàn)的頻率十分之高。

JK制服，可以簡單理解為日本女子高中生穿的校服，廣泛出現(xiàn)在日本動漫、日劇、游戲等藝術(shù)作品中?！睹郎倥畱?zhàn)士》中的水手服、《中二病也要談戀愛》中的校服，都屬于JK制服。

可愛，清涼，青春洋溢，起源于日本的JK制服，逐漸演變出一個圈子，受到眾多女生喜愛，并輻射到了中國ACG領(lǐng)域。而近些年，隨著二次元影響力逐漸增大，JK制服也變得越來越大眾化。

網(wǎng)絡(luò)上流傳著一個有關(guān)JK制服的笑話，大意是一名高中生偶然遇到了一個穿著JK的妹子，被妹子指責(zé)自己穿的衣服是山寨款。然而這名高中生在日留學(xué)，穿的是日本學(xué)校發(fā)的校服。類似這樣的指責(zé)行為，被稱為JK“出警”，而指責(zé)的人，被調(diào)侃為“JK警察”。

上海漫展事件中，大聲斥責(zé)Coser的路人，就被部分網(wǎng)友指為“JK警察”。而這也從側(cè)面證明，JK制服圈本身存在眾多問題，大眾對它的了解更是有限。之所以近期頻頻出現(xiàn)假借JK制服打色情擦邊球的現(xiàn)象，恐怕與此不無關(guān)系。而類似現(xiàn)象在漫展上頻頻出現(xiàn)，很難不讓人想起多年前ChinaJoy淪為“肉展”的往事。

2015年之前，ChinaJoy對ShowGirl著裝管理相對寬松。為了吸引眼球，越來越多的參展商，在ShowGirl的衣服上動了歪心思，衣服尺寸越來越短，著裝越來越暴露。這一風(fēng)氣愈演愈烈，甚至很多人去ChinaJoy的目的，已經(jīng)從游戲變成了ShowGirl。而原本以展示游戲為目的的ChinaJoy，也被調(diào)侃為“肉展”。

2015年，ChinaJoy主辦方出臺了最為嚴(yán)格的ShowGirl著裝要求，包括對所有ShowGirl實名登記，并實行黑名單制度；執(zhí)行懲罰機(jī)制，對違反規(guī)定的對象進(jìn)行罰款。

到2016年，ChinaJoy主辦方針對女性敏感部位，出臺了更為細(xì)致的規(guī)定，并針對現(xiàn)場的表演活動出臺了具體制度，明確對低俗表演說不。

經(jīng)過一系列努力，如今的ChinaJoy已經(jīng)摘掉了“肉展”的名字，回歸到游戲本身。人們也不再帶著特殊的目的，把看ShowGirl作為參加展會的重點。

然而需要指出的是，ChinaJoy的“去肉之路”，并非完全出于自發(fā)行為。恰恰是有關(guān)部門對ShowGirl著裝做出嚴(yán)格要求后，主辦方才跟進(jìn)制定一系列措施。這一過程同樣證明，僅僅依靠行業(yè)自律，無法阻止色情擦邊球行為的泛濫。

現(xiàn)在，壓力來到了漫展一邊。

小圈子是免死金牌嗎？在JK制服事件中，這一問題值得大眾思考。如果上海JK制服Coser的行為被認(rèn)為是合理的，那是否代表以后的漫展中，同樣尺度的“高質(zhì)量表演”可以作為常規(guī)項目？如果廣州JK制服Coser露胸行為不加以約束，是否代表后來者可以肆無忌憚地加以效仿，且不用承擔(dān)任何責(zé)任？

伴隨著輿論發(fā)酵，也有網(wǎng)友指責(zé)相關(guān)視頻傳播者，認(rèn)為如果視頻沒有被曝光，就不會有一系列事件發(fā)生。但是，即便沒有這次事件，漫展、Cosplay圈的問題就能等于不存在嗎？這種想法只是掩耳盜鈴，區(qū)別也只是早一步或晚一步被曝光出來而已。

當(dāng)漫展想要走進(jìn)大眾，吸引更多人的目光，就必然要做出取舍，明確哪些可為，哪些不可為。漫展主辦方顯然知道，參展人員會出現(xiàn)色情擦邊球問題，并對此做出了明文規(guī)定。但是，相關(guān)問題非但沒有減少，反而在今年變本加厲，問題出在哪？

是時候壯士斷腕了，不要讓漫展變成“肉展”。