因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

二起無(wú)風(fēng)

2020-07-16

返回專欄首頁(yè)

作者:二起無(wú)風(fēng)

原創(chuàng)投稿

評(píng)論:
健全的審核機(jī)制需要依靠我們所有人去推動(dòng),這關(guān)系著我們,是否在一個(gè)健康的社會(huì)氛圍中生活。

    不久前的一則熱搜,讓二次元的動(dòng)漫愛(ài)好者們,捏了一把冷汗,原因很無(wú)奈,又和“舉報(bào)”有關(guān)——《菲夢(mèng)少女2》因人物染發(fā)被舉報(bào)。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    文娛方面因“舉報(bào)”倆字上熱搜,在各個(gè)圈子的愛(ài)好者看來(lái),通常不是什么好事。以前發(fā)生這事,僅是在小圈子里抱怨,但這次他們卻能夠和廣大網(wǎng)友同仇敵愾,一起把舉報(bào)的家長(zhǎng)、要求整改的湖南廣播電視局嘲諷了個(gè)遍,只是因?yàn)檫@次舉報(bào)的理由,實(shí)在過(guò)于牽強(qiáng)和奇葩,湖南廣播電視局的處理方式,也實(shí)在讓人不知道說(shuō)什么好。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    從投訴信中可以看到,一位姓粟的家長(zhǎng),向湖南省電視臺(tái)反映,金鷹卡通在黃金時(shí)間18:00左右,播放一部名為《菲夢(mèng)少女2》的動(dòng)畫(huà)片三觀不正,理由是動(dòng)畫(huà)中人物的頭發(fā)五顏六色,還穿得花里胡哨的在舞臺(tái)上換裝,對(duì)孩子有不好的引導(dǎo)。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    大多數(shù)人看到這里還是有點(diǎn)懵的,頭發(fā)五顏六色就是倡導(dǎo)染發(fā),那胖虎天天欺負(fù)大雄就是倡導(dǎo)欺負(fù)老實(shí)人嗎?

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    湖南廣電也知道這部動(dòng)畫(huà)沒(méi)什么問(wèn)題,回復(fù)中還特意強(qiáng)調(diào),這是一部積極向上、團(tuán)結(jié)友好、努力追求夢(mèng)想的正能量動(dòng)畫(huà)片,頭發(fā)染成五顏六色,只是單純地區(qū)分人物,換裝也是因?yàn)橐魳?lè)劇的表演需要,最后還搬出2001年的《我為歌狂》作為論據(jù)。怎么看,都像是“自己人”。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    單看回復(fù)內(nèi)容的前半段,是沒(méi)問(wèn)題的,還引人拍手叫好,不過(guò)問(wèn)題出在后半段。

    “對(duì)此,金鷹卡通頻道第一時(shí)間停播了《菲夢(mèng)少女2》,并對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了整改。今后,我局將進(jìn)一步督促金鷹卡通頻道堅(jiān)持導(dǎo)向立臺(tái)、責(zé)任立臺(tái),堅(jiān)守媒體公信力和社會(huì)責(zé)任感,加強(qiáng)節(jié)目把關(guān)能力,播出更多貼合社會(huì)主義核心價(jià)值觀、適合未成年人身心健康發(fā)展的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,回報(bào)喜愛(ài)金鷹卡通的電視觀眾?!?

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    這種感覺(jué),就像面對(duì)一個(gè)欺負(fù)老實(shí)人的地痞流氓,一邊的工作人員有理有據(jù)地懟了他一臉,然后引得早就看不慣的路人拍手叫好,激情都點(diǎn)燃了,結(jié)果工作人員最后道歉,還做了一番深刻的自我檢討,簡(jiǎn)直白費(fèi)了前半段的激情。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    這事被頂上熱搜后,網(wǎng)友們又憤怒又好笑,紛紛按照這樣的跳躍邏輯,創(chuàng)作了各種段子。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    比如《大鬧天宮》,一只猴子從石頭里蹦出來(lái)就算了,還穿奇裝異服毆打公職人員,被招安當(dāng)上弼馬溫后,藐視規(guī)則,上班公然摸魚(yú),成何體統(tǒng)?

     因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    《葫蘆兄弟》也一樣,拉幫結(jié)派因?yàn)槎际切值埽€情有可原,那袒胸露乳地欺負(fù)兩個(gè)九千九百九十九歲的老人,就有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去了。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    還有《舒克和貝塔》,這兩個(gè)會(huì)說(shuō)話的老鼠,非法持有重型武器,是怎么回事?

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    段子很多,大多調(diào)侃得很精準(zhǔn)。大家圖一樂(lè)的同時(shí),也不忘反思,大環(huán)境下,為什么國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)勢(shì)頭疲軟,市場(chǎng)上充斥著各種低齡動(dòng)畫(huà)?為什么隨便什么人,隨便什么理由都能舉報(bào)成功,背后的審查機(jī)制和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)到底是什么?

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    這些答案,其實(shí)是有跡可循的。

    發(fā)展初期的中國(guó)動(dòng)畫(huà),在國(guó)際上的名頭很響亮。特別是抗日期間,萬(wàn)籟鳴老先生就創(chuàng)作了《鐵扇公主》,彼時(shí)日本人侵占上海租界,《鐵扇公主》被當(dāng)作戰(zhàn)利品收繳,拷貝到日本后,連演一月,場(chǎng)場(chǎng)座無(wú)虛席,引起了轟動(dòng)。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    抱著輕視態(tài)度觀看的日本人,無(wú)一不被豪華有趣的場(chǎng)景和情節(jié)、完美的表達(dá)手法,驚得目瞪口呆,其中就有一位,是后來(lái)被稱為“日本動(dòng)畫(huà)之神”、“鐵壁阿童木之父”的手冢治蟲(chóng)。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    看完《鐵扇公主》的他,決定棄醫(yī)轉(zhuǎn)行,全心投入動(dòng)畫(huà)事業(yè),以至于后來(lái)拯救了瀕臨崩潰的日本動(dòng)畫(huà)。

    解放后,國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)迎來(lái)了最理想的創(chuàng)作環(huán)境,創(chuàng)作者完全不需要考慮市場(chǎng),也不需要擔(dān)心盈虧,只需要專心打磨作品,在國(guó)際上拿獎(jiǎng)就行了。

    1955年,上海美術(shù)電影制作廠制作的木偶片《神筆》,獲得了國(guó)際兒童電影節(jié)文娛片一等獎(jiǎng)。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    1961年,中國(guó)水墨動(dòng)畫(huà)《小蝌蚪找媽媽》,一舉奪得戛納國(guó)際電影節(jié)榮譽(yù)獎(jiǎng),被日本稱之為動(dòng)畫(huà)奇跡,其藝術(shù)水準(zhǔn),深深震撼了宮崎駿。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

         1963年,世界第二部水墨動(dòng)畫(huà)片《牧笛》被創(chuàng)作出來(lái),獲得了歐登塞國(guó)際童話電影節(jié)金質(zhì)獎(jiǎng)。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    1964年,號(hào)稱動(dòng)畫(huà)藝術(shù)巔峰的《大鬧天空》問(wèn)世,便斬獲無(wú)數(shù)國(guó)際大獎(jiǎng),幾乎享譽(yù)全球,美聯(lián)社甚至還評(píng)論:“美國(guó)絕不可能拍出這樣的動(dòng)畫(huà)片?!?

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    即使十年浩劫來(lái)臨,國(guó)內(nèi)動(dòng)畫(huà)人才枯竭,國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)發(fā)展陷入停滯,上美廠仍然制作出了《哪吒鬧?!泛汀短鞎?shū)奇譚》這兩部不失水準(zhǔn)的優(yōu)秀作品。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    改開(kāi)后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛,國(guó)內(nèi)的電視市場(chǎng)日漸成熟,上美廠試圖做出改變,嘗試制作了《黑貓警長(zhǎng)》這種可以在電視上播放的系列劇,可剛推出兩集(總共五集),就被批評(píng)“缺乏民族特色”,不得不緊急停播。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    接著,《葫蘆兄弟》也在此時(shí)問(wèn)世,依靠低成本和每幀動(dòng)作都講究的細(xì)節(jié),贏得了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的口碑。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    但可惜的,上美廠轉(zhuǎn)型已晚,在國(guó)外動(dòng)畫(huà)的擠壓下,人才紛紛出逃,他們寧愿去動(dòng)畫(huà)代工公司計(jì)件酬金,也不愿回到上美廠做兩百一個(gè)月的苦活。

    上美廠從此受到重創(chuàng)。

    九十年代初,陷入低谷的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),仍然憑借優(yōu)秀的制作水準(zhǔn),制作出了像《魔方大廈》這種隱喻現(xiàn)實(shí),對(duì)丑惡現(xiàn)象進(jìn)行批判的一流作品。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    可能畫(huà)風(fēng)過(guò)于詭異,又可能是諷刺意味濃郁,導(dǎo)致被家長(zhǎng)舉報(bào)少兒不宜,原本二十六集的《魔方大廈》只播放了十集。

    同時(shí),國(guó)內(nèi)動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作環(huán)境不健全的弊端也暴露出來(lái)——沒(méi)有一個(gè)明確的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。這還不是最糟糕的,從此之后,創(chuàng)作者們似乎失去了對(duì)作品的話語(yǔ)權(quán),只要片子遭到舉報(bào),那么停播整改或者禁播是一定的。

    為了規(guī)避家長(zhǎng)們的審查,如履薄冰的國(guó)內(nèi)創(chuàng)作者,想到了一個(gè)辦法,那就是以科普的形式,把每一個(gè)知識(shí)點(diǎn)做成一集動(dòng)畫(huà),最經(jīng)典的莫過(guò)于《藍(lán)貓?zhí)詺馊?wèn)》。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    哪怕都這樣卑微了,這部動(dòng)畫(huà)還是沒(méi)逃脫被禁封的命運(yùn)。在播出上千集后,《藍(lán)貓?zhí)詺馊?wèn)》被舉報(bào)藍(lán)貓投擲匕首的樣子,像極了日本戰(zhàn)犯,結(jié)果就這樣沒(méi)了。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    現(xiàn)在“平反”呼聲最高的《虹貓藍(lán)兔七俠傳》,也是因?yàn)楫?dāng)時(shí)被一個(gè)劉姓的大V舉報(bào)宣揚(yáng)暴力,被央視緊急停播。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    雖然沒(méi)過(guò)多久就復(fù)播,還拿了國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片一等獎(jiǎng),但如日中天的勢(shì)頭被打斷,加上封殺的謠言四起、導(dǎo)演出走等問(wèn)題,后來(lái)也一蹶不振了。

    市場(chǎng)的打擊沒(méi)毀掉國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫的內(nèi)核,舉報(bào)卻做到了。從那時(shí)起,怎樣才能不惹怒家長(zhǎng),又能在市場(chǎng)上扎根,成為了創(chuàng)作者一直思考的問(wèn)題。

    《喜羊羊與灰太狼》就做了一個(gè)很好的范例——低齡化。

    幼稚不一定安全,但一定是最穩(wěn)的。

    令黃偉明(喜羊羊之父)沒(méi)想到的是,《喜羊羊與灰太狼》躲過(guò)了家長(zhǎng)的指責(zé),卻沒(méi)躲過(guò)模仿能力極強(qiáng)的孩子。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    這場(chǎng)官司之后,《喜羊羊與灰太狼》江河日下。緊接著,《熊出沒(méi)》接替“喜羊羊”登頂“國(guó)漫第一”的寶座。

    《熊出沒(méi)》風(fēng)光沒(méi)多久,也被家長(zhǎng)挑出“10分鐘有21句臟話”的毛病,之后央視點(diǎn)名批評(píng)其存在暴力失度、語(yǔ)言粗俗等問(wèn)題,要求整改。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)風(fēng)波頻發(fā),讓很多人疑惑,究竟哪里出了問(wèn)題?不是沒(méi)人想過(guò)辦法,也有人呼吁盡快建立分級(jí)制。

    但是分級(jí)制的建立,真的能解決國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)現(xiàn)階段的所有問(wèn)題嗎?

    我們可以參考美國(guó)的分級(jí)制度。

    縱觀分級(jí)發(fā)展史,標(biāo)榜創(chuàng)作自由的美國(guó),在電影發(fā)展初期,并非那么自由,相反,還深深受到教會(huì)的掣肘。

    傳統(tǒng)的宗教人士抵制電影中出現(xiàn)的情色畫(huà)面,哪怕是女演員面對(duì)觀眾翩翩起舞都不行。適逢好萊塢剛剛起步,商業(yè)潛力巨大,為了不得罪教會(huì),只能斡旋各方勢(shì)力之中,尋找代表自身利益的組織。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    于是,好萊塢電影史上權(quán)傾一時(shí)的“海斯辦公室”適時(shí)登場(chǎng)了。

    海斯是一個(gè)人,而且還是一個(gè)名聲很大的人。不僅是總統(tǒng)競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的主要負(fù)責(zé)人,還是前郵政總局的局長(zhǎng)、共和黨全國(guó)委員會(huì)的主席、基督教長(zhǎng)老會(huì)的長(zhǎng)老,總之,他是一個(gè)在政界和宗教界非常有聲望的權(quán)貴。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    好萊塢找到他,就是想借他在華盛頓的人脈,讓影業(yè)站穩(wěn)腳跟。

    所以,為了平息宗教的抵制風(fēng)潮,海斯頒布了一部法典——《電影制片法典》,也稱“海斯法典”。

    這是世界上第一部限制電影內(nèi)容的規(guī)范法典。

    “海斯法典”對(duì)電影的限制近乎苛刻,比如不能讓犯罪的人富有英雄氣概、不得褻神、不能因情節(jié)裸露身體、舞蹈不能表達(dá)情欲等等十二條禁令。

    不過(guò)在發(fā)布法典的前幾年,好萊塢的制作人并不自覺(jué),沒(méi)有按規(guī)范來(lái),“海斯辦公室”也睜一只眼閉一只眼。

    這下就徹底惹怒全美的教徒了,所有教會(huì)加入聲討行列,僅女性教徒就有50萬(wàn),她們聯(lián)合抵制這些“不道德”的影片。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    全美教會(huì)甚至自發(fā)組織了“全國(guó)道德聯(lián)盟”,職責(zé)就是審查好萊塢的影片中,出現(xiàn)道德問(wèn)題的情節(jié)。

    為了平息教會(huì)的怒火,“海斯辦公室”選擇和“全國(guó)道德聯(lián)盟”合作,雷厲風(fēng)行地成立了“法典執(zhí)行局”,第一件事,就是對(duì)好萊塢“亮劍”。

    凡是拍電影的劇本,必須上交審批;凡是不符合標(biāo)準(zhǔn)的影片,終剪版必須與批準(zhǔn)的劇本吻合。另外,沒(méi)有經(jīng)過(guò)批準(zhǔn),擅自上映影片的制作人,不僅罰款25000美元,還會(huì)遭到好萊塢的雪藏。

    毫不夸張地說(shuō),這部法典影響了美國(guó)30年代到60年代,每一部電影的制作。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    60年代后,以“海斯法典”為基礎(chǔ)的美國(guó)審查制度行不通了,分級(jí)制度應(yīng)時(shí)而生。

    1968年,美國(guó)電影協(xié)會(huì)制定了自愿分級(jí)的體系,從什么該拍什么不該拍的道德角度,轉(zhuǎn)向了保護(hù)青少年身心健康成長(zhǎng)的道義角度。每部影片的定級(jí),由專門的“定級(jí)委員會(huì)”評(píng)定,所有成員采用匿名制。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    而最早期的分級(jí)分為四個(gè)級(jí)別:G級(jí)、M級(jí)、R級(jí)、X級(jí)。在經(jīng)歷幾次修改之后,至今仍在使用的五級(jí)制才定型。

    依次是:G級(jí)(大眾級(jí))、PG 級(jí)(普通級(jí))、PG-13級(jí)(13歲以下建議家長(zhǎng)陪同)、R級(jí)(17歲以下必須家長(zhǎng)陪同)、NC-17級(jí)(禁止17歲以下觀看)

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    分級(jí)制當(dāng)然帶來(lái)了創(chuàng)作自由的好處,但問(wèn)題同樣不少,因?yàn)橐坏┓旨?jí)制落地,就相當(dāng)于默認(rèn)情色內(nèi)容的合法性,以前從來(lái)不考慮拍攝這方面內(nèi)容的資本,會(huì)為了商業(yè)考量,一窩蜂涌進(jìn)這個(gè)市場(chǎng),大大增加了情色內(nèi)容在公開(kāi)場(chǎng)合傳播的可能性。

    國(guó)情不同,中國(guó)很難照搬,即便照搬了,毫無(wú)疑問(wèn),相關(guān)的審查部門一定會(huì)被憤怒的家長(zhǎng)們噴成篩子。

    而且分級(jí)制并不是神丹妙藥,無(wú)法一勞永逸地解決現(xiàn)階段國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)的所有問(wèn)題。參考美國(guó)的分級(jí)制階段,我國(guó)還處在發(fā)展前期,既要考慮家長(zhǎng),又要考慮青少年,還要考慮動(dòng)漫愛(ài)好者感受,還有很長(zhǎng)一段路要去試錯(cuò)。

    當(dāng)然,有個(gè)試錯(cuò)過(guò)程,總比什么都不做要好。近幾年關(guān)于國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)的好消息越來(lái)越多,2017年中國(guó)首部自分級(jí)電影《大護(hù)法》就取得了不錯(cuò)的成績(jī)。

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    《大圣歸來(lái)》《白蛇·緣起》《哪吒之魔童降世》的成功,也在證明著國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)正在往好的方向發(fā)展,雖然遭到了不少非議,但何嘗不是一種嘗試呢?

    因染發(fā)被停播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),會(huì)讓我們的未來(lái)變得更好嗎?

    健全的審核機(jī)制需要依靠我們所有人去推動(dòng),因?yàn)檫@關(guān)系著我們,是否在一個(gè)健康的社會(huì)氛圍中生活。

    如果家長(zhǎng)把一切責(zé)任都推卸到動(dòng)畫(huà)上,以此來(lái)掩蓋教育上的失敗,并且還取得成功,那么當(dāng)這種手段被濫用、擴(kuò)大,會(huì)不會(huì)導(dǎo)致人人自危?或許這才是這場(chǎng)輿論爆發(fā)的主要原因。

    而國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)究竟能走多遠(yuǎn),取決于家長(zhǎng)“成功”的次數(shù)。

    玩家點(diǎn)評(píng) 0人參與,0條評(píng)論)

    收藏
    違法和不良信息舉報(bào)
    分享:

    熱門評(píng)論

    全部評(píng)論