從此再無“反女拳斗士”柯潔

7月5號，圍棋國手柯潔，在微博上表示，自己將無限期退博。

如果，你是一個平時不怎么刷微博的隨緣路人，你對柯潔的印象，可能還停留在，他當(dāng)初與人工智能AlphaGo的那三局“驚世大戰(zhàn)”?？上У氖?，這位數(shù)次贏得國內(nèi)外圍棋賽事冠軍，并收獲“棋圣”稱號的“95后”圍棋天才，卻連負(fù)三局，被AlphaGo“剃了光頭”。

不是柯潔不厲害，而是AlphaGo實(shí)在太強(qiáng)。當(dāng)時的柯潔可謂風(fēng)頭正盛。擊敗統(tǒng)治棋壇十五年之久的“棋王”李世石，令這位年僅弱冠的少年郎，意氣風(fēng)發(fā)。這也是他在得知李世石不敵AlphaGo后，敢于繼續(xù)進(jìn)行挑戰(zhàn)的原因。當(dāng)然，結(jié)果已經(jīng)說得很清楚了，柯潔也輸了。

到這里，不刷微博，帶著對棋手“固定思維”的普通路人，也許就覺得柯潔與那些沉默寡言的圍棋選手相似——老老實(shí)實(shí)鉆研棋技，繼續(xù)在棋盤上運(yùn)籌帷幄。只不過，相比于那些炙手可熱的運(yùn)動員，少了些利用產(chǎn)品代言賺錢的機(jī)會。當(dāng)然也少了被查出使用興奮劑的風(fēng)險。

但你要是有關(guān)注柯潔的微博，就會發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上的柯潔，與你印象中固定的棋手形象，完全是“背道而馳”。很難想象得到，這位年輕的“棋圣”，在微博上，竟然被帶上了“歧視女性”、“反女權(quán)”的帽子。而他，似乎也以自己“反女權(quán)斗士”的身份為榮，經(jīng)常與所謂的“女權(quán)斗士”，展開罵戰(zhàn)。當(dāng)然，這里的“女權(quán)”并非我們理解上的女權(quán)，而是類似一種更加極端的，因為身為女性，所以想“掌控一切”的想法。具體內(nèi)容，感興趣的讀者可以自行查閱資料。哦，對了，在網(wǎng)絡(luò)上，這玩意兒應(yīng)該寫作“女拳”。

像“尊重女性”這種政治正確，如今在網(wǎng)絡(luò)上，早已被過分解讀。柯潔之所以會被打上“歧視女性”的標(biāo)簽，以至于后來一直在微博“反女拳”，都與其2018年世界杯期間，發(fā)的一條“德國隊輸給韓國隊被淘汰”的微博有關(guān)。在這條微博中，他將那些“罵韓國隊臟”的人比做“不懂事的小女生”，而這一說辭正好被有心人，當(dāng)成了詆毀女性的鐵證。

雖然柯潔在事后，又繼續(xù)發(fā)微博進(jìn)行道歉，但沒有公關(guān)團(tuán)隊潤色的微博，相比于是在道歉，更像是毫無誠意的“陰陽怪氣”。或許，柯潔只是習(xí)慣了用“微博特色”的說辭，讓這場源自微博的罵戰(zhàn)停止。但他可能忘了，“微博特色”有些并不是什么好東西。這反而使他陷入了更大的輿論紛爭和罵戰(zhàn)中。

最后，柯潔只能用一篇反省自身的長文，來平息這次事件。

盡管“女拳”對這條微博的過度解讀，是令柯潔陷入此次輿論危機(jī)的主要原因，但毫無疑問的是，柯潔自身的“狂”，也是造成如此后果的重要因素?？聺嵵霸诎l(fā)表微博時，那股“狂”的確是火藥味十足。例如在AlphaGo擊敗李世石后，在微博上叫囂著“AlphaGo能擊敗李世石，但擊敗不了我”。

結(jié)果輸了后，反遭另一“微博狂人”王思聰?shù)某爸S。不過，柯潔的“狂”也能理解，畢竟年少成名，挨上一頓“社會的毒打”也就好了。不過“社會的毒打”，有時也可能起反效果。

迫使柯潔真正成為一名“反女拳斗士”的，還是那個措辭不當(dāng)?shù)睦蠁栴}。去年震驚世界的英國貨車藏尸案，曾被誤傳為藏了39具國人尸體。這一度在微博上引起熱議。然而好巧不巧的是，當(dāng)天，曾在維密走秀上摔了個大跟頭，后來嫁入賭王豪門的奚夢瑤，給賭王生下了第一個孫子。相比于遠(yuǎn)在大洋彼岸的疑似傳言，更能滿足微博用戶，娛樂圈八卦心態(tài)的“奚夢瑤生子”，登上了微博熱搜第一名。

于是對微博熱搜排序機(jī)制不滿的柯潔，在微博上憤然發(fā)出了：“兩個不知道是誰的人下個蛋，比死人的社會性事件熱度更高”的不滿。但就是這個“下蛋”，把柯潔，從此拖入了“女拳與反女拳”的汪洋大海之中。

這個“下蛋”可比當(dāng)初那個“不懂事的小女孩”，更好被人借題發(fā)揮。再加上有“不懂事的小女孩”這一前科，柯潔立馬就被扣上了“不尊重女性”的帽子。雖然柯潔及時把“下蛋”改為“生個孩子”，但是“互聯(lián)網(wǎng)只有一次發(fā)言機(jī)會”，人們記住的，依舊只有“下蛋”。

不過當(dāng)時，挺柯潔的還是大多數(shù)?？聺嵵灰鸵郧耙粯?，老老實(shí)實(shí)發(fā)個長文，估計這事也就這么過去了。然而沒想到的是，柯潔的一波騷操作，直接將事態(tài)往另一個方向發(fā)展了——柯潔用一套“抽象話”加陰陽怪氣的“軍體拳”，把所有人都秀了個“一臉懵逼”。

“抽象話”，是孫笑川，及其受眾“狗粉絲”的標(biāo)志。而孫笑川的微博評論，堪稱一場現(xiàn)代行為藝術(shù)。各種話題層出不窮，也造就了像“抽象話”、“無內(nèi)鬼”、“浮生日記”這樣的“藝術(shù)產(chǎn)物”。

而當(dāng)“狗粉絲”們發(fā)現(xiàn)，原來像圍棋世界冠軍這種，平時看起來，和他們完全是兩個世界的人，竟然用著一樣的抽象話，嘲笑一樣的“女拳主義者”時，就如同哥倫布找到了新大陸、革命者找到了最忠實(shí)的戰(zhàn)友。一瞬間，大量“狗粉絲”涌入柯潔的個人微博。用著他們在孫笑川微博下，獨(dú)創(chuàng)的那套“藝術(shù)模板”，將柯潔的微博，變成了第二個大型“行為藝術(shù)”展。

而孫笑川，也和柯潔開始熟絡(luò)起來。在一波共同關(guān)注后，經(jīng)常點(diǎn)贊對方的微博已是常態(tài)。特別是那些充滿爭議的微博——柯潔道歉的微博，以及后來柯潔退博的微博。

一邊是“極端女拳主義者”的重拳出擊，一邊是“狗粉絲”們的“無內(nèi)鬼”笑話。柯潔的微博評論，雖然變得越來越多，但對柯潔的影響也越來越大。畢竟在主流文化中，下圍棋是件儒雅且有格調(diào)的事，圍棋國手更是給人一種逼格很高的感覺。反觀柯潔，因為沉迷于在微博上“反女拳”，以及狗粉絲的大量入駐，給路人的印象，大致是逐漸變壞的。因為在微博，無論是“女拳”還是“狗粉絲”。都是很難被接受的“非主流”。

圖源：知乎@false

然而，微博上“反女拳”所要遭受的網(wǎng)絡(luò)暴力，加上“狗粉絲”們“娛樂至死”的陰陽怪氣，一旦超過某個度，必然會承受不住。對于柯潔來說，那個度，終究還是來了。

事情的起因，源自柯潔在7月2號發(fā)布的微博。內(nèi)容則是悼念棋手范蘊(yùn)若。與柯潔相似，范蘊(yùn)若同樣是圍棋天才，又恰巧和柯潔是同輩人，兩人惺惺相惜并不奇怪。令人惋惜的是，病魔帶走了這個年僅24歲天才少年，可謂天妒英才。

一件令人十分悲傷的事，然而這條微博下面的評論，卻充斥著大量對柯潔的辱罵，以及對逝者的冷嘲熱諷?？聺嵅坏貌魂P(guān)閉了這條微博的評論。現(xiàn)在這條微博的評論已設(shè)置為“不可見”。

三天后，柯潔發(fā)聲正式推出微博。

柯潔為什么退博？原因可能很多。也許是因為自己平時在微博上的口嗨，導(dǎo)致逝去的好友，也無端遭受網(wǎng)絡(luò)暴力；也許是因為打算回去繼續(xù)鉆研棋藝，遠(yuǎn)離微博這個是非之地；或者，柯潔終于發(fā)現(xiàn)了微博的本質(zhì)——微博不是一個公眾人物，用來發(fā)泄情緒和展現(xiàn)自我的地方。它到處充斥著各種不合常理的東西，一種娛樂至死的常態(tài)。公眾人物一旦在微博上，留下了自我表達(dá)的痕跡，那就很有可能，成為日后被網(wǎng)友扒黑的蛛絲馬跡。

當(dāng)然，微博不是不能用來表現(xiàn)自我，但那只是普通用戶的特權(quán)。而且，所謂的表現(xiàn)自我，還往往只是單純地宣泄負(fù)面情緒。

這不你看，即便柯潔的退博聲明已經(jīng)發(fā)了兩天了，底下的評論，依舊有著大量“女拳”和“狗粉絲”在進(jìn)行辱罵和陰陽怪氣。他們并不在乎你看不看得到，他們只需要一個平臺來自己爽。

但柯潔不行，他在微博上爽了，就會有更多的東西來讓他覺得不爽。