斗魚狀告韋神獲賠8522萬，韋神的直播生涯結(jié)束了嗎？

近日，據(jù)斗魚直播披露的信息顯示，知名主播韋朕（即韋神）因惡意跳槽虎牙平臺，被湖北省高級人民法院一審判決，需賠付武漢魚行天下文化傳媒有限公司（斗魚100%控股）違約金8522萬元。該案件系國內(nèi)直播行業(yè)跳槽案件中，迄今為止單筆最高的違約罰金。

就在6月8日，韋朕剛剛在微博對外公布與女朋友的結(jié)婚信息。這條微博獲得了49萬次點贊，18882條回復(fù)。4AM戰(zhàn)隊的官微，也特地來祝賀老板新婚快樂。在韋朕的個人微博認證中，標注為“虎牙直播簽約主播”。

這兩起事件一前一后發(fā)生，可能會有人認為是斗魚故意為之。但事實上，巧合的成分更多一些。判決書中顯示，2019年12月30日，該判決已經(jīng)生效。但由于新冠疫情的原因，直到2020年6月12日，判決書才正式由湖北省高級人民法院寄出。

對于普通人來講，8522萬元絕對稱得上一筆天文數(shù)字。而對于那些“日進百萬”的頭部主播而言，這個數(shù)字可能顯得并沒有那么夸張。韋朕，恰巧就屬于常見于報端的頭部主播群體。

由職業(yè)選手到游戲主播的無縫轉(zhuǎn)換

韋朕，1997年生人，曾經(jīng)隸屬于《英雄聯(lián)盟》職業(yè)戰(zhàn)隊LGD，在隊伍中的位置為中單。

在進入LGD之前，韋朕加入的前東家為VG戰(zhàn)隊。2014年5月，韋朕正式轉(zhuǎn)會到LGD，轉(zhuǎn)會費15萬元。這一年，韋朕18歲。

個人榮譽方面，2015年，韋朕獲得年度最佳中單。同時，2015年也是LGD高光的一年，獲得LPL夏季賽冠軍。在一場LGD對陣OMG的比賽中，韋朕使用韋魯斯一手閃現(xiàn)盲Q，射死草叢中準備回程的維克托，震驚全場。

遺憾的是，韋朕與LGD的職業(yè)之路并不平坦。在韋朕的《英雄聯(lián)盟》職業(yè)生涯中，也曾出現(xiàn)過反向Q的低級失誤。這一箭，至今仍在被網(wǎng)友們時不時拿出來調(diào)侃。

受到職業(yè)傷病影響，韋朕在其《英雄聯(lián)盟》職業(yè)生涯末期，開始向主播行業(yè)轉(zhuǎn)型。2017年12月7日，韋朕攜4AM戰(zhàn)隊加盟虎牙。在《絕地求生》的戰(zhàn)場上，韋朕開啟了電競生涯第二春。這一年，韋朕21歲。

不過，在稍早的2017年9月17日，韋朕已經(jīng)和斗魚簽訂了為期2年的平臺獨播協(xié)議。僅僅過了2個月，在雙方協(xié)商未果的情況下，韋朕單方面跳槽到虎牙平臺。這次違約跳槽，就是8522萬元天價違約金的源起。

判決書中值得留意的信息有很多。在針對這一違約案件的定性上，湖北省高級人民法院裁定，韋朕存在“故意根本違約”行為。而其高額罰金的構(gòu)成，包含3000萬的固定金額違約金，這一部分法院不予調(diào)減。

解讀8522萬元的違約金，除了上述法律裁定外，還需從另外一個角度入手：在故意根本違約后的2年多時間里，韋朕都做了些什么？

早有預(yù)謀？判決書中的細節(jié)值得玩味

在脫離斗魚平臺后，韋朕方曾多次對外公開表示，遭到過斗魚欠薪。而他的跳槽，也是因為斗魚未履行合同內(nèi)容。韋朕女友亦曾曬出過相關(guān)聊天記錄，加以證明。

但在此次公開的判決書中，法院給出了如下說明。

“根據(jù)《解說合作協(xié)議》的約定，魚行公司向書殷文化支付款項后即完成付款義務(wù)，韋朕的合作費用應(yīng)由書殷文化進行支付，魚行公司并非向韋朕支付合作費用的主本。此外，書殷文化亦于2017年11月24日向韋朕指定的銀行打款，付款未成功的原因系韋朕提供的銀行賬號有誤，韋朕本身存在過錯?！?

至此，圍繞斗魚欠薪的爭議，得到了法院蓋棺定論。而韋朕提供錯誤銀行賬號的行為，難免會讓人產(chǎn)生遐想。

除了欠薪事件，4AM戰(zhàn)隊所取得的輝煌成績，成為韋朕電競職業(yè)生涯的新高峰。

4AM戰(zhàn)隊的前身名為YQHP戰(zhàn)隊，組建于2017年9月，并在同期的香蕉計劃絕地求生國際邀請賽中取得亞軍。據(jù)傳，YQHP取自“一起哈啤”的拼音首字母，但這個名字因為已經(jīng)被韓國其它戰(zhàn)隊注冊，只能被迫更名。于是，就有了4AM。

同年，4AM一路高歌猛進，獲得G-star絕地求生亞洲邀請賽的亞軍，自此一戰(zhàn)成名。而韋朕，也在《絕地求生》中，迎來了電競生涯新的高光時刻。

在2019年11月25日結(jié)束的PGC全球總決賽中，4AM戰(zhàn)隊憑借出色發(fā)揮，以總積分99分的好成績，獲得賽事第三名。相較于賽場上的選手，場下?lián)]舞著五星紅旗的觀眾，同樣成為本次大賽上的經(jīng)典鏡頭。

4AM這支戰(zhàn)隊的組建，本身頗具戲劇性。除了老板兼選手韋朕外，其他幾位選手中，CPT和Aluka同樣來自LOL職業(yè)戰(zhàn)隊。而Forever，則來自韋朕的老東家LGD。可以說，韋朕個人的人脈，在4AM草創(chuàng)時期起到了非常大的作用。

在運營模式上，4AM和其他俱樂部也存在一些差距，主要靠韋朕的直播收入來供養(yǎng)戰(zhàn)隊。同時，4AM戰(zhàn)隊背后缺乏資本支持，這一點從戰(zhàn)隊初期隊服上的贊助商數(shù)量就能看出端倪。而其早期贊助商如雷蛇、傲風電競椅，如今看來算得上獨具慧眼。

2019年7月29日，4AM官方正式宣布獲得英偉達（NVIDIA）贊助，Team 4AM絕地求生戰(zhàn)隊，成為GeForce Esports的新成員。

2020年4月24日，英偉達官方公開了4AM聯(lián)名顯卡。對于國內(nèi)的電競?cè)Χ?，能夠和英偉達展開如此深度合作，足以證明4AM如今的聲望。

拖字訣之下，事件有沒有轉(zhuǎn)機？

在外界看來，4AM能夠取得如此驕人的成績，韋朕居功至偉。在轉(zhuǎn)戰(zhàn)虎牙平臺后，韋朕的人氣一路高漲。時至今日，韋朕虎牙直播間的訂閱人數(shù)已經(jīng)突破了1000萬。

6月15日，韋朕并沒有受到輿論的影響，在虎牙平臺進行了一場3.5小時的直播。這場直播的收益，達到了2.63萬元。而其峰值觀眾人數(shù)，突破了333萬，熱度不減。

而這，就是韋朕過去兩年多時間里，直播工作的日常。違約事件對他的影響，似乎并不存在。但事實上，早在2018年2月5日，斗魚已經(jīng)向韋朕發(fā)出了追責聲明，要求其償還3000萬元違約金。

不少網(wǎng)友表示，即便冒著賠償3000萬違約金的風險，韋朕也要撕毀合同選擇跳槽，這背后難免會有虎牙公司的身影。而按照正常的解約流程，下家應(yīng)支付原單位的解約費用。在本案中，韋朕先由LGD解約去了斗魚，這部分產(chǎn)生的247萬經(jīng)濟損失，由斗魚方支付給韋朕。

但在本案中，韋朕并未與斗魚達成解約，而是單方面惡意毀約。在此后雙方漫長的拉鋸戰(zhàn)中，鑒于案情重大，本案由武漢中院直接移交至湖北高院，成為同類案件中的典型。

在訴訟期間，韋朕曾向法院提起申請，以合同簽訂地不明為由，要求將本案移至湖南省長沙市中級人民法院進行審理。2018年9月29日，法院通過雙方合同中所標注的具體細節(jié)，裁定湖北省武漢市中級人民法院對本案有管轄權(quán)。

回到案件中的8522萬元，虎牙平臺作為受益方，在挖角韋朕之初，想必已經(jīng)對今后可能產(chǎn)生的經(jīng)濟糾紛做好了預(yù)期。而這8522萬元究竟是否由韋朕一人承擔，亦或是虎牙進行賠付，在不知是否有明確合同條文約束的情況下，旁人亦無從判斷。而韋朕跳槽案件，和后來的《王者榮耀》主播嗨氏跳槽案件，有著不少相似之處，只是背后的東家互換了位置。

2017年8月，簽約虎牙的《王者榮耀》主播江海濤（嗨氏），事業(yè)正當紅之際，違約跳槽到了斗魚平臺。虎牙自然不能坐視不理，將嗨氏告上了法庭。隨后，法院判決江海濤需向虎牙公司支付違約金4900萬元。

江海濤不服判決，提出上訴。法院二審維持原判，并由江海濤承擔40余萬元的訴訟費用。由于江海濤未履行判罰義務(wù)，上了老賴名單。

斗魚并沒有對江海濤有所表示。幸運的是，沒過多久，快手向江海濤拋出了橄欖枝。2019年9月，江海濤在快手開播，并對自己此前的行為作出了道歉。此后，江海濤人氣一路高漲，只用了短短半年時間，已經(jīng)還清了拖欠虎牙的違約金。對于頭部主播而言，吸金能力可見一斑。

而另一位知名“爐石”主播囚徒，就沒有這么幸運了。2015年，當時仍在斗魚直播《爐石傳說》的囚徒，在王思聰?shù)脑S諾下，跳槽到了熊貓TV。隨后，斗魚平臺向囚徒索賠720萬。由于熊貓TV無法替他償還違約金，直到2019年初，囚徒用了4年時間，才親手還清了這筆欠款。戲謔的是，2019年3月30日，熊貓直播正式關(guān)閉。

在囚徒的人生感言中，特別提到“口頭協(xié)議勿當真”，并呼吁大家遵守契約精神。而這時，他已經(jīng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)虎牙平臺。對于斗魚，囚徒表示從未被其虧待。

相互挖角頭部主播，在直播行業(yè)已經(jīng)司空見慣。而頭部主播強大的吸金能力，也令合同的法律約束效力形同虛設(shè)。韋朕看似天價的8522萬罰單，是否此時顯得不那么夸張了呢？

而這份天價罰單，也證明了一件事，韋朕的直播生涯非但不會結(jié)束，恰恰相反，仍處在高速發(fā)展之中。

截稿前，韋朕方尚未對此次判決表態(tài)，無論是有關(guān)拖欠工資的爭議，還是判決的金額。鑒于同類案件中的操作慣例，韋朕不服判決提起上訴的可能性依然存在。而判決書中表明，在判決書送達之后15日內(nèi)，如不服本判決，可以提起上訴。但以過往的案例看，韋朕上訴的結(jié)果并不樂觀。

面對此類案件，一方面，我們呼吁法治社會建設(shè)，崇尚依法治國。另一方面，又容易向弱勢方濫用同情。在情與法之間，契約精神是現(xiàn)代文明社會所應(yīng)遵守的行為準則。人無信不立，在合同條款、法律條文的約束下，崇尚契約精神理應(yīng)得到社會各界的推崇。

自然，在實際操作中，難免會出現(xiàn)“霸王條款”一類的現(xiàn)象，但當事人完全可以通過法律途徑解決問題，而不是惡意毀約、踐踏法律。即便，毀約所應(yīng)付出的代價，對當事人而言不值一提。