國產(chǎn)手游涉嫌抄襲彩六，但育碧起訴了蘋果和谷歌

十多年前，馬云死也不做游戲的話言猶在耳，十多年后，阿里游戲旗下《Area F2》，卻因涉嫌抄襲《彩虹六號：圍攻》而“名揚海外”，遭到育碧起訴。但是，被起訴的不是阿里游戲，而是蘋果和谷歌。

5月15日，育碧在美國加州洛杉磯聯(lián)邦法院，向蘋果和谷歌發(fā)起訴訟，要求后者在應用商店中下架手機游戲《Area F2》，訴訟的理由是《Area F2》侵犯了《彩虹六號：圍攻》的知識產(chǎn)權(quán)。育碧表示，《Area F2》“幾乎照抄”了《彩虹六號：圍攻》，包括游戲UI、干員信息等內(nèi)容存在大量雷同。

截至目前，蘋果和谷歌拒絕下架《Area F2》。

《Area F2》由廣州簡悅信息科技有限公司（以下簡稱簡悅科技）負責研發(fā)，最初游戲名稱為《代號F2》。2019年10月，《Area F2》開啟了首次測試。

2020年4月15日，《Area F2》正式登錄海外市場。目前，在美國蘋果應用商店，這款游戲在免費游戲榜排名36，仍可正常訪問。

5月16日，在接受鳳凰網(wǎng)科技采訪時，簡悅科技回應稱，“尊重對方，沒有侵權(quán)”。同時簡悅科技表示，《Area F2》由簡悅團隊歷時2年重金自主研發(fā)，目前正在通過法務與對方展開積極的溝通。

實際上，在玩家群體中，對《Area F2》抄襲的指責由來已久。不管是游戲的主要玩法，還是干員技能設定，諸多方面都難免令人聯(lián)想到《彩虹六號：圍攻》。

（無人機畫面）

（干員技能）

4月下旬，TapTap上已經(jīng)有玩家反應，《Area F2》和《彩虹六號：圍攻》過于“相似”，包括游戲內(nèi)的地圖、干員技能等，幾乎照搬。

另一方面，也有不少玩家對《Area F2》的玩法給予了肯定，表示這款游戲還不錯，其中不乏有人表示“有彩六內(nèi)味”。

截止到5月19日，《Area F2》的TapTap評分已經(jīng)降至5.6分。

事情發(fā)展到這里，可能有人會提出疑問，為什么一些玩家明知道《Area F2》過于“借鑒”《彩虹六號：圍攻》，但還是會對其給予好評？這恐怕要從《彩虹六號：圍攻》一直無法在大陸過審說起。

早在2018年5月18日，育碧在財報會議上正式宣布，由其研發(fā)的《彩虹六號：圍攻》等游戲，將會登錄Wegame平臺，由騰訊負責中國地區(qū)的發(fā)行運營。作為育碧旗下代表性的電競游戲，《彩虹六號：圍攻》在中國市場頗受玩家青睞。

不過，《彩虹六號：圍攻》的過審之路，遠比想象中要困難得多。同樣是2018年，大火的“吃雞”網(wǎng)游《絕地求生》，就因無法過審，遲遲無法進入中國市場。相比起《絕地求生》，《彩虹六號：圍攻》在暴力程度上不遑多讓。

2018年11月3日，育碧宣布，為了適應亞洲地區(qū)的審查機制，對《彩虹六號：圍攻》進行“視覺元素調(diào)整”，即對游戲中出現(xiàn)的暴力、血腥、賭博、性暗示等內(nèi)容加以和諧。不少人認為，育碧此舉是為了進入中國市場。

然而，由于和諧版游戲為全球同步，并非區(qū)域特供，育碧的舉動引發(fā)了全球玩家大范圍的反對。一時間，Steam上出現(xiàn)了大量差評。幾周之后，育碧迫于壓力，宣布取消此次視覺元素調(diào)整計劃，游戲?qū)⒒謴驮玻录胖饾u得以平息。

不僅如此，在這起和諧事件中，一些中國玩家同樣表示不需要和諧版。事實上，中國玩家是《彩虹六號：圍攻》中第二多的玩家群體。對于部分國內(nèi)玩家而言，《彩虹六號：圍攻》這一競技模式，的確得到了很多人的青睞。基于此，《Area F2》的玩法會被肯定，也就不足為奇了。

近些年，國內(nèi)手游市場發(fā)展迅猛，在“吃雞”類游戲高地已經(jīng)被騰訊、網(wǎng)易占領(lǐng)的情況下，簡悅科技選擇另辟蹊徑，借鑒《彩虹六號：圍攻》，發(fā)力海外市場，填補這一類型游戲在手游市場的空白，不失為一個聰明之舉。

雖然此次育碧發(fā)起了訴訟，但我們看到，育碧并沒有起訴簡悅科技，也沒有起訴阿里游戲，而是起訴了谷歌、蘋果。一方面，《Area F2》并未在中國大陸發(fā)行，育碧難以在中國對簡悅科技發(fā)起訴訟。另一方面，安卓市場和蘋果市場直接參與了《Area F2》銷售，可以在美國作為被告加以訴訟。

而《Area F2》的海外發(fā)行商Qookka Games，根據(jù)相關(guān)資料顯示，該商標申請主體為簡悅科技，商標國際分類為教育娛樂類。

圍繞游戲侵權(quán)展開的訴訟，原告方獲勝的難度普遍偏大，而且案件審理過程大多都會曠日持久。

2014年11月20日，樂動卓越向昆侖萬維發(fā)起訴訟，稱《超級MT》侵犯了《我叫MT》版權(quán)。2015年7月20日，樂動卓越終于艱難獲勝，而裁決的關(guān)鍵并非抄襲，是不正當競爭。

2017年，暴雪聯(lián)合網(wǎng)易起訴4399游戲抄襲《守望先鋒》，向上海市浦東新區(qū)人民法院提起訴訟。直到2019年，這起案件才最終塵埃落定，暴雪勝訴。

2018年4月6日，藍洞就抄襲《絕地求生》，向網(wǎng)易游戲《荒野行動》提起訴訟。不過令人意外的是，在日本火爆的《荒野行動》，得到了不少日本玩家的力挺。2019年3月，藍洞撤銷了對網(wǎng)易的訴訟，雙方達成庭外和解。

無獨有偶，在網(wǎng)易《第五人格》上線之后，由于和《黎明殺機》高度相似，同樣出現(xiàn)了涉嫌抄襲的風波。不過在輿論尚未發(fā)酵前，網(wǎng)易找到了《黎明殺機》的制作公司Behavior Interactive，雙方展開了深度合作。

雖然有不少玩家揶揄網(wǎng)易的“先上車后補票”行為，但和正規(guī)訴訟比起來，補票解決問題的效率要高不少。

同時，對于游戲版權(quán)而言，畫面、音樂等內(nèi)容侵權(quán)，更容易得到法律的有效保護。游戲玩法客觀上并不受法律保護，即便明明兩個游戲非常像。對Behavior Interactive而言，能拿到補票，大概已經(jīng)穩(wěn)賺不賠了。

和《黎明殺機》比起來，《彩虹六號：圍攻》的熱度要高不少。據(jù)育碧透露，目前，《彩虹六號：圍攻》擁有6000萬全球注冊玩家，每天登陸游戲的玩家高達300萬人。同時，圍繞《彩虹六號：圍攻》展開的電競比賽，獎池金額多達數(shù)百萬美元。而此次育碧向《Area F2》手游發(fā)起訴訟，或許暗示其在未來將布局《彩虹六號：圍攻》手游市場，簡悅科技恐難走上補票之路。

頗為有趣的是，簡悅科技CEO詹鐘暉，曾就職于網(wǎng)易游戲，時任網(wǎng)易聯(lián)合首席運營官，后出走創(chuàng)業(yè)。

2017年9月26日，簡悅科技并入阿里游戲事業(yè)群。在一封發(fā)給員工的內(nèi)部信中，詹鐘暉表示，“我們加入阿里，將再一次創(chuàng)業(yè)，再一次以卓越為目標，做好游戲的精品自研。”

截至目前，阿里巴巴尚未對此次事件做出回應。