在日本，他們因疫情被趕出了家門

如果稍微關(guān)注過日本新聞，就會(huì)知道有這樣一個(gè)群體，他們生活在城市腹地，卻沒有一份穩(wěn)定工作和住處，最終住進(jìn)網(wǎng)吧內(nèi)，成為了“網(wǎng)吧難民”的一份子。而在疫情期間，隨著日本政府宣布全國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài)，網(wǎng)吧等娛樂場(chǎng)所相繼關(guān)閉，也就意味著，“網(wǎng)吧難民”們，失去了最后的住所。

在福岡博多區(qū)美濃島公園，佐藤擠在四十人的隊(duì)伍中，他們擁擠在一起，等待領(lǐng)取每周發(fā)放一次的救濟(jì)糧。年近半百的他，在咀嚼到米粒之后，感激地說道：“我已經(jīng)三天沒吃東西了”。救濟(jì)糧中除了便當(dāng)，還有一些零食，例如火腿、炸薯?xiàng)l、面包和香蕉，在吃完食物后，佐藤又退回了公園的長(zhǎng)凳上。

在本月中旬，網(wǎng)吧被迫關(guān)閉后，像佐藤一樣，留宿街頭的網(wǎng)吧難民越來越多。佐藤表示，自己白天在軟件上尋找臨時(shí)工作，等到工作結(jié)束后，便在公園里消磨時(shí)間。而當(dāng)問起為什么不回家時(shí)，他的雙手握緊飯盒，然后解釋道：“每周可以在網(wǎng)吧認(rèn)識(shí)的熟人家里洗一次澡，也沒什么大不了的，平時(shí)就住在高架橋下面，和地鐵口旁邊，雖然很冷，但也沒什么其他辦法”。

而和其他地區(qū)的網(wǎng)吧難民對(duì)比時(shí)，佐藤的遭遇其實(shí)還算幸運(yùn)。

在東京，大約有四千名網(wǎng)吧難民流離失所，是這個(gè)公園的百倍不止，并且負(fù)責(zé)人表示，這僅僅是預(yù)估值，實(shí)際數(shù)字幾乎難以統(tǒng)計(jì)。他們中有人第一時(shí)間聯(lián)系了親戚朋友，卻被“減少與他人接觸”的理由拒之門外。

由于工作流動(dòng)性較強(qiáng)，“網(wǎng)吧難民”們通常會(huì)在多個(gè)工作地點(diǎn)中輾轉(zhuǎn)，這也就使他們成為了親戚朋友眼中，潛在的病毒攜帶者。出于對(duì)家人安全的考慮和響應(yīng)政府號(hào)召，他們往往會(huì)拒絕網(wǎng)吧難民們借宿的請(qǐng)求。

而如果任由數(shù)千名網(wǎng)吧難民們游蕩，他們將給東京地區(qū)的醫(yī)療系統(tǒng)，施加極大壓力。因此，政府在第一時(shí)間撥出十二億日元，約合人民幣七千八百萬元，將周邊的旅館和公寓，以及體育館和公共場(chǎng)所改建為了緊急避難所，收留難民。

但實(shí)際情況卻是，由于信息不對(duì)等的關(guān)系，這些難民們很難搬入避難所里。政府要求他們需要出示相關(guān)證明，例如網(wǎng)吧開出的收據(jù)，以證明自己長(zhǎng)期居住在東京或網(wǎng)吧內(nèi)，但大部分長(zhǎng)期居住的難民，都不會(huì)將網(wǎng)吧開出的收據(jù)，保留到這種特殊時(shí)期，用他們自己的話說就是：“誰會(huì)留著網(wǎng)吧發(fā)票啊，用來當(dāng)紀(jì)念品嗎？”

福岡同樣出臺(tái)了對(duì)應(yīng)政策，來幫助網(wǎng)吧難民和無家可歸的人，但流浪者們也會(huì)因?yàn)樽陨淼姆N種原因，不愿搬進(jìn)避難所，對(duì)此，佐藤解釋道，“我知道這是政府推出的保護(hù)措施，但如果我申請(qǐng)救助的話，就會(huì)被女兒知道，父親現(xiàn)在成為了一個(gè)流浪漢”，另一方面的原因則是，他已經(jīng)無力支付避難所的租金了。

佐藤在高中畢業(yè)之后，便在一家婚禮公司擔(dān)任全職員工，但三十歲時(shí)家庭破裂，妻子和兩個(gè)女兒離他而去，從此以后，他跳槽去了一家休閑用品公司，每月可以獲得十七萬日元的收入，折合人民幣約為一萬一千元左右。

但不到一年，由于福島核電站事故爆發(fā)，佐藤的工作地點(diǎn)同樣位于輻射范圍內(nèi)，所以就被當(dāng)做在場(chǎng)人員，被迫在全國(guó)各地轉(zhuǎn)移。失去穩(wěn)定工作之后，佐藤成為了派遣勞動(dòng)力，也是從那時(shí)起，他成為了一個(gè)網(wǎng)吧難民。

由于工作動(dòng)蕩和薪資微薄，導(dǎo)致網(wǎng)吧難民們，平日里難以存下積蓄，面對(duì)特殊時(shí)期，就顯得手足無措，公園和街道成為了他們最后的住處?，F(xiàn)在佐藤全身上下，只剩下了三十日元，而最便宜的避難所，每天也需要支付一千七百日元的租金。

但佐藤的收入，在網(wǎng)吧難民的群體中，已經(jīng)算非常不錯(cuò)的了。在東京的網(wǎng)吧難民中，百分之七十以上的住客，超過了三十歲，他們中絕大多數(shù)屬于派遣勞動(dòng)力和臨時(shí)工，月收入不足十五萬日元，約合人民幣九千八百元左右。

乍聽之下，你可能會(huì)覺得這個(gè)數(shù)字很高，甚至齊平了我國(guó)一線城市的人均月工資，但東京的平均月工資，為四十萬日元以上，約合人民幣兩萬六千元，租住一間單人公寓，最低也需要支付每周兩萬日元的房租，一個(gè)月下來，就可以榨干網(wǎng)吧難民們微薄的薪水。

網(wǎng)吧難民們之所以搬進(jìn)網(wǎng)吧，一方面原因是網(wǎng)吧租金便宜，另一方面的原因則是生活設(shè)施較為便利。東京地區(qū)的網(wǎng)吧每日只需花費(fèi)一千九百元左右，除了上網(wǎng)服務(wù)外，顧客可以使用微波爐加熱食物，部分網(wǎng)吧還加裝了淋浴設(shè)施，可以讓租客們?cè)诿刻煸绯肯磦€(gè)澡再去上班，還有免費(fèi)的漫畫和電影看，可以說除了住處簡(jiǎn)陋，娛樂活動(dòng)一應(yīng)俱全。

而享受低廉租金、豐富的娛樂活動(dòng)和生活設(shè)施的代價(jià)，就是差勁的生活條件。

“網(wǎng)吧難民”的生存狀況，并不是第一次引起社會(huì)關(guān)注。在二零一五到二零一六年，日本國(guó)內(nèi)媒體將鏡頭聚焦在了網(wǎng)吧難民們的身上，并拍攝了一部關(guān)于他們生存狀況的紀(jì)錄短片《網(wǎng)吧難民》，鏡頭下的他們，孤身斜靠在不足兩平米的，網(wǎng)吧的黑色單人間隔板邊。

日本非正式員工的工資，不及正式員工的一半，這就使得二十六歲的文也，因?yàn)槭杖氩桓叩年P(guān)系搬進(jìn)了網(wǎng)吧。而成為網(wǎng)吧難民意味著，他們不再享受社會(huì)培訓(xùn)，沒有社會(huì)保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)，再加上失業(yè)救助過低，文也陷入了難以靠努力成為正式員工，卻又不能放棄現(xiàn)在工作的困境，現(xiàn)在住在網(wǎng)吧里，還會(huì)經(jīng)常被深夜的噪音吵醒。

相比男性網(wǎng)吧難民，女性的生活就更為艱苦。她們的隱私之事會(huì)被偷拍，并被上傳到互聯(lián)網(wǎng)上。還會(huì)因?yàn)閭€(gè)人行李過多，被進(jìn)一步壓榨生活空間。網(wǎng)吧內(nèi)污濁的環(huán)境，也影響到了她們的個(gè)人形象。二十一歲的女性網(wǎng)吧難民，由于工作的緣故，還需要經(jīng)常外出，深夜才能回來，個(gè)人的物品安全也難以得到保障。但比起這些，逃避眼前的生存壓力，才是最重要的。

東京一家普通的網(wǎng)吧內(nèi)，曾有三十多位顧客，在這家網(wǎng)吧的居住時(shí)間超過了三個(gè)月。而隨著政策出臺(tái)，這些人一夜之間，就成為了無家可歸的人，被迫收拾好行囊，搬出網(wǎng)吧，疫情已將他們逼入生活的死角。

那么那些接受了救助的人呢？在《周刊女性Prime》的報(bào)道中，來自東京慈善基金會(huì)的小林美穗子女士表示，“接受救助的人會(huì)被一輛面包車，接送到免費(fèi)的收留所，也不會(huì)說具體位置在哪里，只會(huì)讓流浪者在合同上簽字，然后帶走”。

而在搬進(jìn)收留所之后，生活條件同樣不好?！傲骼苏呱砩系默F(xiàn)金會(huì)被收走，即便有監(jiān)管人員看護(hù)，但偶爾也會(huì)發(fā)生欺負(fù)弱者的事情。狹小的收留所還有很多老人居住，大家偶爾會(huì)發(fā)出咳嗽的聲音。有一位網(wǎng)吧難民因?yàn)榻邮懿涣诉@種環(huán)境，所以選擇離開，在走之前，避難所返還了他身上的財(cái)務(wù)，聽說是兩塊軟糖”。

那么網(wǎng)吧難民們什么時(shí)候才能回到網(wǎng)吧呢？或者說，還有機(jī)會(huì)找到住處嗎？

東京地區(qū)一位網(wǎng)吧的員工曾表示，為了給無家可歸的人一個(gè)住處，網(wǎng)吧應(yīng)該重新經(jīng)營(yíng)，但上司認(rèn)為，由于政策壓力和影響公司形象的原因，所以只好停業(yè)。同時(shí)，大部分網(wǎng)吧由于無法開門營(yíng)業(yè)，導(dǎo)致他們難以支付日本高昂的人工成本，最終在疫情期間倒閉。

也就是說，在疫情過后，網(wǎng)吧難民們將要面對(duì)的，是將更加頻繁地失去住處，而疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的沖擊，也將進(jìn)一步影響網(wǎng)吧難民們的收入，他們的生存狀況，愈發(fā)悲觀。

蜷縮在公園長(zhǎng)凳上的佐藤，害怕安靜地獨(dú)自死去，又不愿接受目前的救助方式，因此將希望寄托在了政府會(huì)提供現(xiàn)金援助上。所以在推特上，在討論網(wǎng)吧難民的聲音中，也有越來越多的人表示，自己不希望成為網(wǎng)吧難民，也不會(huì)去救助網(wǎng)吧難民，因?yàn)檫@些都是他們咎由自取。

這并不是毫無道理的觀點(diǎn)。不肯和難以接受現(xiàn)在的救助方式，至今仍在希望別人能給予自己想要的東西。固執(zhí)的停留在舒適圈，在社會(huì)上的競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，自然很難保證他們，可以在疫情過后走出網(wǎng)吧，重新面對(duì)生活，或者說，他們?cè)诰W(wǎng)吧里面對(duì)著的，就是自己的生活。

社會(huì)壓力過大，最終讓他們搬入了網(wǎng)吧。本以為找到了避風(fēng)港的網(wǎng)吧難民們，卻在這次疫情中，失去了最后的庇護(hù)所。家人和朋友的婉拒，救濟(jì)政策的信息不對(duì)等，讓他們?cè)谧叱鼍W(wǎng)吧后，又失去了公共和個(gè)人關(guān)系照顧。

給流浪漢提供食物援助的瀨戶紀(jì)子表示：“零八年金融危機(jī)時(shí)，路上的流浪漢在三個(gè)月內(nèi)就大幅增多了，如果新冠肺炎繼續(xù)流行下去的話，會(huì)有越來越多的人在街頭迷失”。而從四月十三日到四月二十五日，東京連續(xù)十二天，每天仍有逾一百人被確診新冠肺炎。

當(dāng)有些人可以坐在家里拍視頻，呼吁各位留在家里時(shí)；有些人卻因“留在家里”的標(biāo)語，被趕出家門。

有一句在形容家里蹲時(shí)會(huì)用到的話，“逃避可恥，但有用”，就目前的實(shí)際情況來說，真的如此嗎？疫情之前，可以蜷縮在兩平米的網(wǎng)吧內(nèi)，成為社會(huì)的邊緣人。疫情期間，被趕出了賴以生存的網(wǎng)吧，眼前是空無一人的街道。疫情結(jié)束后，他們失去的不光是生活中的住處，而等待他們的，又是這個(gè)世界的一輪擠壓。

下一個(gè)避風(fēng)港可以在哪里找到，還可以逃到多遠(yuǎn)？看著公園里分發(fā)救濟(jì)糧的工作人員漸行漸遠(yuǎn)，蜷縮在長(zhǎng)凳上的佐藤夾緊了衣領(lǐng)，說道，“我想用十萬日元搬入大房子里，馬上就堅(jiān)持不下去了，想快點(diǎn)搬進(jìn)去”。

至少在家的概念上，人類的悲喜各不相通。

*文中出現(xiàn)人名均為化名