《戰(zhàn)神4》VS《蜘蛛俠》 誰是PS4今年最強獨占？

今年索尼的PS4平臺上有兩款重磅獨占大作，《戰(zhàn)神4》在上半年傲視群雄，占據(jù)了絕對的統(tǒng)治地位，而下半年的《漫威蜘蛛俠》也為PS4撐起了場面，連續(xù)打破了不少紀錄。今天我們來一次同平臺同一年發(fā)售的獨占大作的橫向?qū)Ρ?，來看看這兩款游戲哪款算得上是索尼今年的最佳獨占作品。

玩法

《戰(zhàn)神4》和《漫威蜘蛛俠》都把游戲性放在了最為優(yōu)先的位置上，兩者表現(xiàn)都超乎玩家想象，但實際的原因又各不相同。在我們研究游戲玩法的時候，首先看的一般是跑圖部分和戰(zhàn)斗部分?！稇?zhàn)神4》和《漫威蜘蛛俠》的游戲性也在這兩方面中得到了體現(xiàn)。

《戰(zhàn)神4》顯然從魂系列游戲中汲取了一些戰(zhàn)斗方面的設計，這次的新作變得更像是一款ARPG。其相比《血源》來說肯定要更加偏向街機化一些，但在難度提升方面確實做得不錯。玩家必須要專注于把不同的攻擊鏈接起來，使用符文能力，配合近戰(zhàn)與遠程攻擊?？鼱敳荒茉傧袂白饕粯訜o腦硬扛傷害，但這種緊張感與策略性并存的戰(zhàn)斗，再加上快節(jié)奏風格，在如今的業(yè)界中依然屢試不爽。

《戰(zhàn)神4》在升級和裝備系統(tǒng)方面會陷入一點糾結(jié)，但這些RPG系統(tǒng)的元素本身就是增加這方面體驗的。一旦玩家在搞清楚這些系統(tǒng)的機制之后，就會非常享受它們的存在，當然這些系統(tǒng)方面還可以更加流暢一些。《戰(zhàn)神4》在旅途方面的表現(xiàn)稍微松散了一些，感覺有點像一款標準的第三人稱動作游戲，奎托斯和阿特柔斯互相幫助，跨越各種障礙并解決謎題。但這部分的節(jié)奏略顯嚴肅而緩慢。玩家需要在這里多加一些思考，但樂趣肯定是絲毫不減的。

《漫威蜘蛛俠》走的是另一個極端，在曼哈頓區(qū)瘋狂游蕩，游戲的節(jié)奏也瘋狂提速。雖然這款游戲里的登場角色很多都是超級英雄，但給人的感覺并沒有那么高高在上。蜘蛛俠在城市里狂奔，耍花活，這種節(jié)奏似乎讓人永遠也不想停下來。

戰(zhàn)斗方面，《漫威蜘蛛俠》在電影化和快節(jié)奏上與《戰(zhàn)神4》不相上下，但相對而言不夠多元化。并不是說這款游戲的戰(zhàn)斗不好玩，但隨著游戲流程的推進，本作的升級機制和攻擊的多樣化略顯薄弱。后期的戰(zhàn)斗會變得簡單且不夠精致，在這一點上不如《戰(zhàn)神4》。

兩款游戲都有很多讓玩家很享受的內(nèi)容?！堵┲雮b》的開放世界藍圖真實度很高，有很多可以執(zhí)行的動作，大部分都沒有什么特別的意義，只是因為游戲方式支持，讓人感覺非常好玩?！稇?zhàn)神4》的解謎元素和一些支線任務與行動，讓劇情融入其中，而且劇情框架更加完整。不過，駐足加入這些內(nèi)容的話會讓整體的劇情節(jié)奏平衡被打亂?？偠灾?，兩款游戲都有燒腦的解謎部分供玩家探索，而且在趣味性方面也是旗鼓相當。

勝者：不分勝負

畫質(zhì)

兩款游戲都呈現(xiàn)出了極高的標準，完全符合3A級PS4獨占大作的條件。他們也都代表著這臺主機上的最高畫質(zhì)，用極致的細節(jié)呈現(xiàn)出了讓人屏息的場景。當畫面拉近時，《戰(zhàn)神4》與《漫威蜘蛛俠》的面部表情和動作捕捉都非常優(yōu)秀。兩款游戲都會讓人懷疑過場動畫究竟是什么時候結(jié)束的，為何跟實時演算看不出區(qū)別。

《戰(zhàn)神4》由于其特定視角的存在使得這款游戲更加電影化，在整個游戲體驗的過程中不會去切鏡頭。玩家總是能近距離看到角色的一舉一動，很有畫面代入感。另一方面，《漫威蜘蛛俠》在各種畫面里的運鏡更加花哨。

其實很難從中挑出一個勝者，因為兩者都非常優(yōu)秀。但《戰(zhàn)神4》占了神話世界設定的便宜，玩家要在北歐神話的遠古大陸上去探索，這顯然更加具有沖擊性。從白雪皚皚的山脈到熱力四射的火山和霧氣彌漫的湖泊，再來到充滿神秘技術(shù)的阿斯加德，這讓畫面沖擊感更加強烈。

《戰(zhàn)神4》基于物理的渲染模式使得游戲中的毛發(fā)、盔甲和武器更加真實。每一件物體都有獨立的動畫和特性：武器有各自的重量，場景可以被摧毀，雪會變成對應的形狀。體積光和精妙的材質(zhì)創(chuàng)造出了如同真實存在一般的奇幻世界。各種充滿著魔法效果的消耗品與生物種群也一樣栩栩如生。

《漫威蜘蛛俠》在動作流暢性方面首屈一指。從在城市里拉絲游蕩到雜耍般的戰(zhàn)斗，這款游戲就是由一連串的動作組成的。不光是主角有這些動作，就連那些沒什么戲份的NPC角色也非常真實。光線和材質(zhì)也堪稱頂級，蜘蛛俠的戰(zhàn)衣與如同電影版的服飾呈現(xiàn)以及在各種休閑場景中的面龐都非常精美。

但如果真要選出一個勝者的話，正如我們前文所述，奎爺?shù)穆猛驹谝曈X效果上更具沖擊力。

勝者：《戰(zhàn)神4》

劇情

說到劇情，還是那句話，兩款游戲都代表了各自系列的巔峰。特別是《戰(zhàn)神4》，在PS4上奎托斯的新冒險是他在本世代邁出的一大步。而在蜘蛛俠身上，Insomniac Games寫了一個好故事，在震撼人心的同時，也擁有了優(yōu)秀超級英雄故事所必備的元素。

當然，《戰(zhàn)神4》的劇情優(yōu)秀很大一部分是靠主打動作元素的系列前作襯托。新作里的劇情更加成熟化，就如同奎托斯自身以及父子之間關(guān)系的變化，都是很容易讓人產(chǎn)生共情的點。這些角色之間的紐帶也讓他們演繹出了各種精彩時刻。優(yōu)秀的劇作讓每個角色都活了起來，而且對劇情節(jié)奏把控非常得當，放松與辛酸時刻適時進行交替?？傮w來說，索尼圣塔莫尼卡通過優(yōu)秀的劇情讓奎托斯的戰(zhàn)斗達到了新的高度，在狂怒的表面之下深挖了角色的性格。

而在《漫威蜘蛛俠》中，Insomniac為彼得·帕克編寫一個獨特故事的決定是非常正確的。這款游戲中的角色和劇情讓老漫迷都相當熟悉，也足夠讓新入坑的玩家輕松快速理解。帕克和章魚博士的關(guān)系也有很棒的展開。實際上，這款游戲里的章魚博士也是本世代表現(xiàn)最佳的反派角色之一。他從榮耀之處墮落，從一個溫順的好人變成了性格扭曲的瘋子，這段劇情非?？廴诵南摇?

而在游戲最激動人心的高潮時刻，《漫威蜘蛛俠》的表現(xiàn)依然杰出。帕克與瑪麗·簡之間的情感和與梅姨之間的溫情時刻都完美地獲得了呈現(xiàn)。邁爾斯·莫拉萊斯的表現(xiàn)也非常炫酷，而且給劇情又添加了一條不同的線。這些不同元素各自的節(jié)奏最終都立了起來，讓玩家從頭到尾都被劇情牢牢地掌握在手里。

最后，這部分比拼我們相對比較偏向《漫威蜘蛛俠》。這部分可能有些爭議，因為《戰(zhàn)神4》的劇情中打動人心的地方絕對不少。但是，除了在最終阿特柔斯身世上的反轉(zhuǎn)之外，這款游戲其它的部分相對都比較容易預測，比較單維化。當然在《戰(zhàn)神4》的劇情推進過程中也有一些反轉(zhuǎn)和意外，但總體來說不如《漫威蜘蛛俠》那么有戲劇性。兩款游戲都是優(yōu)秀的新作，但《戰(zhàn)神4》在劇作上相比對手略微欠缺巧妙?！堵┲雮b》還為之后的續(xù)作埋下了伏筆，而《戰(zhàn)神4》在部分反派角色的處理上有所欠缺，沒有深挖下去。

勝者：《漫威蜘蛛俠》

誰勝誰負?

看起來在我們總結(jié)的各方面對比中，這兩款游戲打了個平分秋色，即便是所謂能分出勝負的兩個方面中，這兩款作品的差距也是微乎其微。最終玩家所能體驗到的差別完全取決于自己的偏好，有人更喜歡徜徉于現(xiàn)代都市，也有人對神話大陸中的美景心馳神往。但不管選哪款游戲，它們都不會讓你后悔。

《戰(zhàn)神4》這款游戲玩起來的感覺經(jīng)常也有一種超級英雄范，特別是奎托斯火力全開打BOSS戰(zhàn)的時候。但要說真正的漫畫體驗那還是《漫威蜘蛛俠》，這種經(jīng)典的幽默與立體的人物形象貫穿于本作的始終。后者相對比較輕松，有點上手即玩的感覺。但如果你投入到《戰(zhàn)神4》的世界中，必然會逐漸地感受到這款作品的深度以及戰(zhàn)斗的樂趣。

最終讓我們感到高興的是2018年我們得到了兩款優(yōu)秀的PS4獨占作品，所以如果你的時間和金錢允許的話，盡量不要錯過任何一款，那時候你的煩惱就只剩下兩款游戲的先后順序了。