AMD回應(yīng)Fury X顯卡禁售:法院沒有指明我們侵權(quán)
- 來源:超能網(wǎng)
- 作者:skylark
- 編輯:豆角
Asetek與酷冷之間的一體式水冷專利官司已經(jīng)持續(xù)了幾年了,現(xiàn)在甚至把酷冷的合作伙伴也牽涉進(jìn)來了,Asetek一怒之下要求禁售AMD的Fury X以及技嘉的GTX 980水之力顯卡。事已至此,中槍的AMD也不得不站出來說句話了,表示自家的產(chǎn)品并不牽涉在雙方的官司之中。
在這場訴訟中,Asetek已經(jīng)領(lǐng)先了一城,美國法院判決稱酷冷的Seidon 120M、Seidon 120XL、Seidon 240M、Seidon 120V、Seidon 120V Plus、Nepton 140XL、Nepton 280L以及Glacer 240L系列水冷散熱器侵犯了Asetek的專利。對于AMD和技嘉,Asetek認(rèn)為他們OEM的酷冷散熱器照樣侵權(quán)了,所以要求禁售。
對于這個問題,AMD官方也作出了正式回應(yīng)了:
“我們意識到Asetek已經(jīng)起訴了酷冷。我們尊重酷冷有關(guān)訴訟案件的細(xì)節(jié),但是法院并沒有指出Fury X顯卡中現(xiàn)在使用的酷冷熱管侵犯了Asetek的專利”
AMD的回答非常專業(yè),毫無破綻,大意就是說我們知道了兩家的訴訟案,但法院并沒有指出我們的產(chǎn)品侵權(quán)了,所以這不關(guān)我們什么事兒,你們兩家原意打就打,愿意談就談。
不過AMD回避了一個關(guān)鍵問題——那就是,萬一Asetek的請求得到了法院支持,F(xiàn)ury X顯卡的命運(yùn)又如何呢?到底是停售還是更改設(shè)計?
玩家點(diǎn)評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論