關(guān)于《仙劍5》的吐槽與反吐槽 戰(zhàn)斗系統(tǒng)到底應(yīng)該怎樣

另一方面，其實細(xì)心的玩家會發(fā)現(xiàn)，很多國產(chǎn)游戲，包括大宇雙劍，戰(zhàn)斗系統(tǒng)已經(jīng)變得越來越簡單，攻擊方式也越來越少，以至于原本就變化不多的回合制戰(zhàn)斗因為“豐富度”降低的關(guān)系更加地讓人乏味、缺乏戰(zhàn)略性。而這次《仙劍奇?zhèn)b傳5》，卻撿回了歷代《仙劍奇?zhèn)b傳》和《仙劍奇?zhèn)b傳2》的很多優(yōu)良的戰(zhàn)斗要素和進(jìn)攻手段（比如合擊、召喚，以及新加入的封印等等），這已經(jīng)可以說算是相對程度上的一個創(chuàng)舉。（雖然我也很遺憾《仙劍奇?zhèn)b傳3》的陣法系統(tǒng)仍然沒有回歸）

說了那么多，作為任何一種類型的戰(zhàn)斗系統(tǒng)的基礎(chǔ) -- 節(jié)奏感、打擊感、爽快度，光憑口說和截圖是無憑無據(jù)，也只有真正玩過游戲才能知道，所以，在這里只能真心期望北軟對于這幾點的描述，在真實的游戲體驗中，真的能給大家?guī)恚合蓜Φ膽?zhàn)斗進(jìn)步了的感覺。

也希望《仙劍奇?zhèn)b傳5》真的可以為仙劍系列的戰(zhàn)斗打好這一基礎(chǔ)，并以此作為起點，開始真正意義上的“改革”。如果仙劍五這次貿(mào)然選擇即時制戰(zhàn)斗，個人認(rèn)為大部分玩家還是無法快速適應(yīng)，這會陷入叫好不叫座的怪圈?！断蓜ζ?zhèn)b傳5》的戰(zhàn)斗系統(tǒng)現(xiàn)在還只算是一半成品，在半成品上面創(chuàng)新，那無疑是自殺。

我認(rèn)為《仙劍奇?zhèn)b傳5》先把節(jié)奏感、打擊感，爽快度做好了再來說創(chuàng)新，這幾個基礎(chǔ)打不好，再怎么創(chuàng)新都是白搭。

反吐槽：

編輯注：

我覺得這位玩家非常熱愛《仙劍奇?zhèn)b傳》系列，他所列出的觀點也自有一番道理，但有幾個地方我卻不敢茍同。

首先，《古劍奇譚》的戰(zhàn)斗系統(tǒng)之所以被人狂罵主要不是因為打擊感、節(jié)奏感太差（當(dāng)然確實很差），而是因為它給玩家的期待度太高了，站得越高，摔得就越狠，它的宣傳讓玩家以為這是一款中國游戲跨時代的大作，但發(fā)售之后卻覺得連跨年代的未必能做到，雖然它的打擊感、節(jié)奏感確實不怎么好，但也不會比之前《軒轅劍5》、《仙劍4》差多少，它過度夸張的宣傳毀了一切，真的做的爛不要緊，名不副實才最可怕。而《云之遙》沒什么人罵也是因為這點，看看《漢之云》我們就知道《云之遙》的戰(zhàn)斗是什么樣子了，它總不能比它的前作還差吧？只要不變得更差，就沒什么可罵的。再舉個例子，《輻射：新維加斯》的畫面好嗎？我覺得很爛，但我們并沒有責(zé)怪的理由，因為它和《輻射3》使得是相同的引擎，我們玩過《輻射3》就知道《新維加斯》是什么畫面了，只要它不是變得更加慘絕人寰，就可以啦。

其次，作者雖然對《仙劍》很有愛，但對它的信心卻不足，《仙劍5》已經(jīng)確定不會有大的改動，如果改成了即時制，那倒是一下子解決了節(jié)奏感、打擊感的問題，因為玩家會受到時間的壓力，連考慮攻擊誰，放什么招數(shù)都來不及，哪還有心思考慮什么節(jié)奏、打擊感，當(dāng)然這并不是什么解決之道，只是拆東墻補(bǔ)西墻的行為罷了，但誰說戰(zhàn)斗模式和節(jié)奏感、打擊感不能同時改進(jìn)的，也許改變了戰(zhàn)斗模式，這感那感的也就隨之改變了，而且我覺得最為重要的一點是，不管仙劍的戰(zhàn)斗系統(tǒng)變成什么樣子，該買的人還是會買，該玩的人還是會玩，有些時候人玩的不是游戲，是回憶。

最后，在還沒看到游戲前，在沒看到游戲的戰(zhàn)斗視頻前，僅憑幾行文字就說戰(zhàn)斗系統(tǒng)是一個半成品，是不是有失偏頗？

當(dāng)然，這也只是我一個人的觀點，我相信各位玩家一定也有不少的話要說，歡迎您在下面留言。