《英雄傳說(shuō):閃之軌跡4》核心回路“英杰”獲取方式和強(qiáng)度分析
- 來(lái)源:閃之軌跡吧
- 作者:我已輝耀求團(tuán)戰(zhàn)
- 編輯:莫倫曉
《英雄傳說(shuō):閃之軌跡4》是一款不錯(cuò)的日系風(fēng)格的游戲,在戰(zhàn)斗過(guò)程中核心回路能夠給玩家?guī)?lái)不少幫助,能夠成為玩家最大的助力。這里帶來(lái)的是《英雄傳說(shuō):閃之軌跡4》核心回路“英杰”獲取方式和強(qiáng)度分析,希望能夠幫助到大家。
英杰
獲取方式:龍靈窟寶箱
基本分析:
首先我要說(shuō)的是,這是個(gè)鈴鐺回路,只要是鈴鐺回路,再差也是個(gè)鈴鐺回路,就算它只有效果3它也是個(gè)鈴鐺!至于效果1和效果2,就是搞笑的,且不說(shuō)效果1,很長(zhǎng)一段時(shí)間殺人還沒(méi)打人加的CP多,又不是某外掛少年帶人刷經(jīng)驗(yàn),有什么必要專(zhuān)門(mén)留人頭?況且火系大法術(shù)基本是個(gè)單體,想要一路秒著走都不行,就算行,你都一路秒著走了你要CP何用?至于效果2,賣(mài)命還不一定拿得到錢(qián)的事咱不做,再說(shuō)鈴鐺法師從來(lái)都是欺負(fù)人的,哪有被人欺負(fù)的?
但無(wú)論這個(gè)東西有多少槽點(diǎn)他至少是個(gè)鈴鐺,實(shí)際上他除了鈴鐺什么都不是。
法術(shù)分析:
沒(méi)有戰(zhàn)意再起按說(shuō)該扣分,但是這東西就是個(gè)鈴鐺,非要用的話(huà)帶上放個(gè)振奮之激也不錯(cuò)就是了。兩個(gè)強(qiáng)音之力實(shí)在是很胃痛,換個(gè)戰(zhàn)意再起是不是就好很多了?其實(shí)也沒(méi)有,鈴鐺法師一般都不會(huì)考慮輔助的,都是怎么輸出高怎么來(lái)。
主流戰(zhàn)術(shù)推薦:
再爛他也是個(gè)鈴鐺,是個(gè)鈴鐺就厲害!用這套配裝放力天使加農(nóng)可以做到1驅(qū)動(dòng)1硬直,2AT一個(gè)法術(shù),沒(méi)哪個(gè)BOSS扛得起,除了馬克邦。
補(bǔ)充:效果1的正確翻譯應(yīng)該是:每命中1名敵人CP+X,基于這點(diǎn),需要對(duì)效果1做出新的評(píng)價(jià)。
眾所周知,戰(zhàn)技的硬直相比鈴鐺法師的法術(shù)而言,硬直非常大,所以鈴鐺法師放戰(zhàn)技,大部分時(shí)候是在浪費(fèi)自己的寶貴的輸出時(shí)間,所以英杰這個(gè)效果,沒(méi)用;除非有一個(gè)人,他能在不影響自己法術(shù)輸出的情況下放戰(zhàn)技,這樣的人真的存在嗎?
有的,克洛!
經(jīng)過(guò)測(cè)試,克洛在斗氣狀態(tài)下,可以瞬發(fā)火系所有法術(shù),在6回合斗氣結(jié)束時(shí),因?yàn)樾Ч?,已經(jīng)回復(fù)滿(mǎn)了消耗的100CP。這樣克洛就可以在不裝備回CP的飾品的前提下,無(wú)限斗氣,英杰這個(gè)效果也算是找到了伯樂(lè)。
最終適合人選推薦克洛和亞莉莎,克洛已經(jīng)說(shuō)了,推薦亞莉莎是因?yàn)槿绻阋脕喞蛏?dāng)鈴鐺法師,火系是她的最佳選擇,畢竟她有兩個(gè)火限定。
英雄傳說(shuō)軌跡系列游戲 | ||
游戲系列 | 游戲名 | 首發(fā)日期 |
空之軌跡系列 | 英雄傳說(shuō):空之軌跡FC | 2004年6月24日 |
英雄傳說(shuō):空之軌跡SC | 2006年3月9日 | |
英雄傳說(shuō):空之軌跡the 3rd | 2007年6月28日 | |
英雄傳說(shuō):零之軌跡 | 2010年9月30日 | |
英雄傳說(shuō):碧之軌跡 | 2011年9月29日 | |
閃之軌跡系列 | 英雄傳說(shuō):閃之軌跡 | 2013年9月26日 |
英雄傳說(shuō):閃之軌跡Ⅱ | 2014年9月25日 | |
英雄傳說(shuō):閃之軌跡Ⅲ | 2017年9月28日 | |
英雄傳說(shuō):閃之軌跡Ⅳ | 2019年3月7日 | |
英雄傳說(shuō):創(chuàng)之軌跡 | 2021年8月25日 | |
英雄傳說(shuō):黎之軌跡 | 2021年9月30日(PS4) | |
十周年紀(jì)念作品 | 英雄傳說(shuō):曉之軌跡 | 2016年8月25日 |
獨(dú)立劇情作品 | 那由多之軌跡 | 2012年7月26日 |
玩家點(diǎn)評(píng) (0人參與,0條評(píng)論)
熱門(mén)評(píng)論
全部評(píng)論