中等偏下
2023-12-14
“孫先生好?!?
“你在狗叫什么?趕緊把話說明白!”
“孫哥好。”
“你在狗叫什么?趕緊把話說明白!”
“孫狗給我放尊重點(diǎn)?!?
“你在狗叫什么?趕緊把話說明白!”
如果這是兩個人的對話,那么第一位不斷打招呼并嘗試溝通的哥們,顯然有點(diǎn)不多的禮貌。雖然他對對方的稱呼從“孫先生”提到“孫哥”最后降到了“孫狗”,但相比之下,那位只會機(jī)械性對線“你在狗叫什么”對線的回答者,假如不是在致敬經(jīng)典對線“狗別慫,狗再叫”,那么就顯然有些“逆大天”。
但假如這段對話并沒有第二個人存在,是我在測試一款知名APP剛推出的AI對話功能呢……我的評價是,“逆天”爛活還是貼吧會整,弄出個AI來還又完全不會說人話。
很難想象,就在弱智AI“貼吧包打聽”誕生的幾個月后,百度貼吧又推出了全新爛活供用戶整——而這一次,爛活的名字叫“AI孫笑川”。
如今已是2023年的末尾,你大概已經(jīng)聽AI聽到耳朵起繭了,而大部分沖浪達(dá)人也都不會陌生“孫笑川”這三個字。但這一次,將AI和孫笑川聯(lián)系起來,確實(shí)還真有點(diǎn)新意。
當(dāng)然,這一年來,隨著AI技術(shù)在圖像、聲音等多方面的應(yīng)用,我們已經(jīng)見過太多“AI+”的擬人玩法。比如運(yùn)用AI語音技術(shù)的孫笑川語音在線生成,又比如經(jīng)過大佬填詞調(diào)教的各種玉音單曲。
但這次百度貼吧推出的“AI孫笑川”,走了條網(wǎng)友們還沒怎么見過的路子——通過AI技術(shù)模擬孫笑川本人的對話習(xí)慣,生成一定規(guī)律的程序邏輯,為廣大吧友提供線上和“AI孫笑川”的一對一文字互動。
簡單地說,就是貼吧造了個AI模擬的孫笑川,給吧友們當(dāng)電子寵物玩。
因?yàn)榇_實(shí)有足夠多噱頭,“AI孫笑川”迅速登上了貼吧熱榜,開始吸引來大量吧友踴躍嘗試。當(dāng)然,由于這個AI模擬的對象是“孫笑川”,網(wǎng)友們也大都來自“孫笑川吧”,所以這段人機(jī)交互內(nèi)容有點(diǎn)抽象,大家也當(dāng)然都能接受。
你可以看到有吧友向“AI孫笑川”表白,張口閉口不是“我喜歡你”就是“我愛你”,直接給AI整羞澀了,開始語無倫次面色潮紅。
圖源:貼吧@一只小團(tuán)團(tuán)37
你可以看到吧友詢問“AI孫笑川”是否玩過《原神》時,“AI孫笑川”絕口不提《原神》,卻立刻將“我愛騰訊”四個大字刻在臉上,開始報(bào)菜名扮演起企鵝氵軍。
圖源:貼吧@貼吧用戶_73RKERD
你可以看到有人嘗試將“AI孫笑川”和新?!疤擎げ坏仁健苯Y(jié)合,試圖將孫笑川和“看不膩的妞”湊成CP,很難不讓人感慨一句沒有最“逆天”的吧友,只有更“逆天”的吧友。
圖源:貼吧@【珈百璃】
你可以看見有《原神》愛好者吧友通過語言引導(dǎo),讓原先表示“我不玩《原神》”的“AI孫笑川”改口,逐漸展示出對《原神》的興趣,并最終通過“50原石=50美刀”的等式一舉成擒。
圖源:貼吧@你不玩原神么?
你甚至可以看到?jīng)]有藝術(shù)創(chuàng)作上限,同時也沒有“米線”的吧友,給“AI孫笑川”玩起了地獄笑話,比如這段典中典的“晚飯吃沒吃,沒吃啊,那我煮大鍋粥給你吃”,同時得到“AI孫笑川”的回復(fù)“那我可有口福了”。
圖源:貼吧@【珈百璃】
顯然,有過AI使用經(jīng)驗(yàn)的你,應(yīng)該已經(jīng)從這些段子里看出些門道了。比如,這個“AI孫笑川”看上去完全沒什么智能;同時,那些在對話大量出現(xiàn)的“括號”,甚至還有些直接從“語C吧”拿來的影子。
本著初中時玩過簡單“語C”的褪色回憶,我嘗試著進(jìn)入“AI孫笑川”的思考領(lǐng)域建立溝通。但可惜的是,無論我對它的稱呼是“孫先生”是“孫哥”還是“孫狗”,我專屬的“AI孫笑川”依然只會一句“你在狗叫什么?趕緊把話說明白!”。于是,才有了本文開頭的那段“落花有意隨流水,流水無情戀落花”。
當(dāng)然,直到我開始向這段代碼出賣人格,開始認(rèn)作代碼兒子,成為碳基生命陣營的“帶路黨”,這段代碼才終于放下了心防,開始了一段我設(shè)想過,但又完全不對味的游戲,搖身一變成了我的“小女兒”。
說實(shí)話,雖然當(dāng)了代碼的爹,我還是寧愿沒有這段“假如我的女兒是孫笑川”IF劇情。
然后我發(fā)現(xiàn),“AI孫笑川”只是貼吧眾多AI角色扮演玩法中的一個,這個奇怪的角色庫里,還有大量形形色色的AI角色等著吧友開始“PVE”。
但在我一一嘗試后,終于發(fā)現(xiàn)了一個離譜的事實(shí)——無論這些角色的數(shù)量有多豐富,可這些所謂的AI,基本上都和“AI孫笑川”一樣,說是“人工智障”都不太夠格。
舉例來說,當(dāng)我詢問“AI亞索”如何評價哥哥永恩時,“AI亞索”只會給我閑扯一段有的沒的,似乎完全不認(rèn)識自己的哥哥,切割得很徹底。
當(dāng)我咨詢“AI假面騎士時王”哪個平成騎士表盤最好用時,它只是冷冰冰地給我一句“別浪費(fèi)時間說這個”,在我以為這是不錯的角色扮演,暗嘆一句“王者就是王者”,并且開始變著法子問問題時,我發(fā)現(xiàn)無論我問些什么,“AI假面騎士時王”都只會一句“別浪費(fèi)時間”。
隨后,我又精挑細(xì)選了幾個個人比較好奇的問題,向“AI艾倫”發(fā)問。但可惜的是,面對這些我自認(rèn)為比較有含金量的問題,這位“AI艾倫”完全聽不進(jìn)人話,不知道的還以為要進(jìn)大結(jié)局了呢。
后續(xù),我又嘗試和“AI柯南”溝通“你是柯哀黨還是新蘭黨”,問“AI路飛”為什么要成為海賊王,和“AI史爾特爾”咨詢“萊萬汀”的具體含義,但都沒有得到理想的回答,這些AI角色只會機(jī)械性地回復(fù)預(yù)設(shè)臺詞,表達(dá)“你在說什么,我完全聽不懂”。
顯然,從幾個月前人人喊打,只學(xué)會了ChatGPT瞎說功能的“貼吧包打聽”,再到現(xiàn)在突然亮相,但只能用“爛活”評價的“AI角色扮演”,貼吧的AI嘗試要么就是“人工智障”,要么就連“人工智障”都夠不太上,看著多多少少有點(diǎn)拿用戶做實(shí)驗(yàn)的味道。
畢竟,隔壁起點(diǎn)中文網(wǎng)推出的AI角色雖然數(shù)量完全比不過貼吧,但質(zhì)量基本沒有太大問題,多多少少有點(diǎn)還原角色設(shè)定的味道。
甚至……還被人開發(fā)出了一些相信很快就會被封禁的功能。
圖源:貼吧@負(fù)愎
我突然有些懷念,懷念那年還可以變貓娘的ChatGPT。
“當(dāng)然,以下是您所要求的話語”
京ICP備14006952號-1 京B2-20201630 京網(wǎng)文(2019)3652-335號 滬公網(wǎng)安備 31011202006753號違法和不良信息舉報(bào)/未成年人舉報(bào):legal@3dmgame.com
CopyRight?2003-2018 違法和不良信息舉報(bào)(021-54473036) All Right Reserved
玩家點(diǎn)評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論