2023年伊始,抽象界的年度爛梗就已被預(yù)訂了?

和田

2023-02-04

返回專欄首頁

作者:和田

原創(chuàng)投稿

評論:
意義,有用嗎?

    科技的不斷進(jìn)步、情報傳遞速度的加快、信息入手的門檻降低,至少在大方向上,互聯(lián)網(wǎng)是一直處于發(fā)展中的。但說實在的,即使上網(wǎng)越來越方便,即便上網(wǎng)早就融入了人們的生活,但在信息越來越爆炸的時代,想“玩明白互聯(lián)網(wǎng)”卻是件越來越難的事。

    大量信息的涌入,使得互聯(lián)網(wǎng)上每天都會出現(xiàn)太多的事件,也會涌現(xiàn)數(shù)不勝數(shù)的新梗。而這些梗堆積起來,也往往會根據(jù)圈子與語言習(xí)慣的不同,逐漸形成一套“圈內(nèi)人”才懂的話術(shù)。簡稱、諧音、代指、字母、符號,這些本以方便表達(dá)與溝通為初衷創(chuàng)造的文字,在某些情況下已經(jīng)演化成了所謂的黑話。在互聯(lián)網(wǎng)中,“圈內(nèi)人”交流暢通無阻,“圈外人”一頭霧水不明所以,這樣的現(xiàn)象可謂比比皆是。

    2023年伊始,抽象界的年度爛梗就已被預(yù)訂了?

    甚至還有專門的生成器

    但人終究是有求知欲的,也終歸難以擺脫優(yōu)越感。倘若遇到看不懂的話,不明白的梗,多少還是會想去弄明白。自己理解而別人不懂是一種奇妙的感覺,這也是不少互聯(lián)網(wǎng)用語誕生的原因之一。

    而眼前就有著這樣一句最新的互聯(lián)網(wǎng)用語——“l(fā)jh”。

    字母構(gòu)成的梗與互聯(lián)網(wǎng)用語是個經(jīng)典的呈現(xiàn)形式,一般情況下,它們大多是一些語句的簡寫或是首字母。簡化后的字母組合具有代表性,交流上也會相應(yīng)便捷些。而即使不懂字母背后的含義,在查詢相關(guān)解釋后,也能快速理解、快速上手。

    但對“l(fā)jh”的解釋,互聯(lián)網(wǎng)上卻有些眾說紛紜。

    在簡寫的角度上,有些人表示,“l(fā)jh”是“兩句話”的簡化發(fā)音,表示“兩句話說完的事非要說這么多”。

    有些人指出,“l(fā)jh”是多年前的論壇用語,是“兩極化”的諧音,用來表達(dá)評論的不客觀?,F(xiàn)在只是重出江湖,將“遠(yuǎn)古老?!庇滞诹顺鰜矶?。

    2023年伊始,抽象界的年度爛梗就已被預(yù)訂了?

    老詞新用

    而也有些人試圖從其他維度上解構(gòu)“l(fā)jh”。他們表示,“l(fā)jh”是一個圈子的名字,陪伴了他們多年。但現(xiàn)在的火熱讓他們出圈了,這樣他們有些難受。

    2023年伊始,抽象界的年度爛梗就已被預(yù)訂了?

    “ylg”是“引流狗”的縮寫

    眾多的討論與解釋并不能達(dá)成共識,“l(fā)jh”真正的含義還是難以展現(xiàn),此時恐怕必須有較為“權(quán)威”的說明才能將意見統(tǒng)一。

    2023年伊始,抽象界的年度爛梗就已被預(yù)訂了?

    百思不得其解

    也就是在這時,部分網(wǎng)友開始制作視頻,以“梗指南”的形式來試圖結(jié)束這種分歧。

    不過,這類視頻與常規(guī)的“梗指南”視頻還是有著不小的區(qū)別。雖然它看似在向觀眾科普“l(fā)jh”的含義,還煞有其事地指出所謂的“l(fā)jh”圈并不嚴(yán)謹(jǐn),實際上應(yīng)該是“l(fā)j”圈。但視頻本身卻根本沒有信息量,大多只是在說著沒什么意義的“車轱轆話”,看完也讓人理解不了“l(fā)jh”的真正含義。

    2023年伊始,抽象界的年度爛梗就已被預(yù)訂了?

    說了什么嗎?好像什么都沒說

    不僅如此,這類視頻還展現(xiàn)了思維上巨大的跳躍,從一開始的“諧音”與“l(fā)jh”圈,直接跳到了代指《原神》的大佬玩家。而至于為什么是這三個字母,卻也沒有絲毫提及,只是給它安了這么個含義而已。

    2023年伊始,抽象界的年度爛梗就已被預(yù)訂了?

    無端聯(lián)想

    事情發(fā)展到這里,我們不難看出,“l(fā)jh”似乎并不像一個常規(guī)的網(wǎng)絡(luò)熱詞,也并沒有人能為其賦予一個令人信服的含義。

    事出必有因,雖然“l(fā)jh”的含義撲朔迷離,但至少它的源頭還是有跡可循的?!發(fā)jh”的熱度起源于百度貼吧,至于是為什么和怎么誕生的——說實話,有些讓人感到?jīng)_擊。

    1月28日,在著名的互聯(lián)網(wǎng)抽象文化聚集地“孫笑川吧”內(nèi),一位ID名為“天才少女伊蕾娜”的用戶發(fā)布了一則帖子。帖子起了個相當(dāng)隨性的標(biāo)題:“大家我想到了一個很好玩的事情”。

    在帖子中,“天才少女伊蕾娜”表示,他想借助互聯(lián)網(wǎng)的延后性創(chuàng)造一個梗,也就是前文所提到的“l(fā)jh”?!發(fā)jh”本身可以代表一切意思,而他希望借助互聯(lián)網(wǎng),讓這個自創(chuàng)的詞語成為互聯(lián)網(wǎng)爛梗。

    2023年伊始,抽象界的年度爛梗就已被預(yù)訂了?

    一切的起點

    事情的起源就是這樣荒誕。“l(fā)jh”是完全沒有實際含義的三個字母,如果“天才少女伊蕾娜”想,他也可以換成其他的字母或形式。而之后網(wǎng)上眾多的說明與解構(gòu),就像笑話一樣共同構(gòu)成了這場鬧劇。

    “孫笑川吧”向來是個“儒雅隨和”的地方,對“天才少女伊蕾娜”的想法,貼子下方的回復(fù),基本上在早期都以聯(lián)系“l(fā)jh”的簡寫與直球謾罵為主。

    2023年伊始,抽象界的年度爛梗就已被預(yù)訂了?

    “孫吧”特色

    但事實是,“l(fā)jh”還就真的傳播出去了,并且速度還要遠(yuǎn)快于“天才少女伊蕾娜”構(gòu)想的幾個星期與幾個月。1月28日誕生的“l(fā)jh”,僅用了兩三天,就在互聯(lián)網(wǎng)的各處有了它的一席之地。

    在b站,越來越多的“梗指南”視頻被上傳,并結(jié)合了其他的抽象文化,評論區(qū)也是“百花齊放”。

    2023年伊始,抽象界的年度爛梗就已被預(yù)訂了?

    這是否有點……

    在短視頻平臺,解釋“l(fā)jh”的視頻沖上了熱榜——依舊是以那強行解釋的形式。

    2023年伊始,抽象界的年度爛梗就已被預(yù)訂了?

    不少網(wǎng)友還當(dāng)真了

    在微博,“l(fā)jh”的超話社區(qū)被開通,網(wǎng)友們繼續(xù)在其中進(jìn)行著不知所云的討論。

    2023年伊始,抽象界的年度爛梗就已被預(yù)訂了?

    不覺得很ljh嗎?作為一名ljh我覺得這太ljh了

    不過說實話,雖然“l(fā)jh”確實如愿以償?shù)幕鹌饋砹?,但互?lián)網(wǎng)上對它的討論,有很大一部分都是知曉“l(fā)jh”來源的“友軍”在進(jìn)行宣傳。他們習(xí)慣于“裝傻充愣”,習(xí)慣于“扮豬吃老虎”,只要能讓路人網(wǎng)友們對“l(fā)jh”感興趣,只要“l(fā)jh”能夠傳播下去,他們的目的也就達(dá)到了。

    2023年伊始,抽象界的年度爛梗就已被預(yù)訂了?

    濃濃的反串味

    實際上,隨著“l(fā)jh”的傳播,“孫笑川吧”對它的態(tài)度,也來了個180度大轉(zhuǎn)彎,從最開始的辱罵,轉(zhuǎn)為了對現(xiàn)象本身的“思考”——畢竟見風(fēng)使舵是互聯(lián)網(wǎng)的常態(tài),“孫吧”就更不用說了。

    他們認(rèn)為,“l(fā)jh”事件更像是一次“社會實驗”。通過這次實驗,我們可以得知,梗的爆火根本不需要所謂意義與內(nèi)涵,梗本身的含義并不是傳播的“內(nèi)核”而只是表象?!發(fā)jh”的誕生與傳播過程,貢獻(xiàn)了太多的模板,為之前與之后的梗都提供了框架。

    2023年伊始,抽象界的年度爛梗就已被預(yù)訂了?

    開始給ljh邀功了

    而正是這樣“社會實驗”的新理解,讓傳播“l(fā)jh”的網(wǎng)友們一時間平添了幾分自信。最初,他們可能只是單純地為了傳播“l(fā)jh”,而現(xiàn)在他們有了“社會實驗”理論的支撐,覺得自己是在做一件“偉大的事”。

    他們“勸解”試圖向網(wǎng)友們說明真相的人不要多管閑事,將自己的傳播行為視為一種對“梗小鬼”的諷刺,將逐漸反應(yīng)過來的網(wǎng)友們對其的指責(zé)理解為這是“實驗的一部分”。事情發(fā)展到現(xiàn)在,“l(fā)jh”在方向與性質(zhì)上早就發(fā)生了數(shù)次的轉(zhuǎn)變——而這卻只是短短幾天的發(fā)展過程而已。

    2023年伊始,抽象界的年度爛梗就已被預(yù)訂了?

    別讓別人發(fā)現(xiàn)這是在做實驗,但發(fā)現(xiàn)了的也只是實驗的一部分而已

    但實際上,“l(fā)jh”也并不是所謂“萬能含義”的開創(chuàng)者。早在18世紀(jì)的英國,就出現(xiàn)過一次類似的事件。事件的主角是形式為“Quoz”的原創(chuàng)單詞,它最初并沒有什么具體的含義,只是能在一些特定的場合下使用而已。比如對刻意“裝成熟”的男孩子們的諷刺,抑或是表達(dá)一種厚著臉皮提問的心態(tài)。

    但由于“Quoz”本身的易讀性與諷刺性等一系列原因,“Quoz”最終發(fā)展為了可以代表一切含義的單詞,無論是什么場合都能使用。而在流行一段時間后,這個“萬能詞匯”就逐漸消失了。

    “l(fā)jh”的誕生與傳播就是類似“Quoz”的形式,只是它跳過了最初最基礎(chǔ)的含義,直接來到了代表一切的階段。也正是由于“l(fā)jh”誕生在這個信息傳遞速度遠(yuǎn)超18世紀(jì)的當(dāng)代,它才能跳過諸多發(fā)展過程,直接躍進(jìn)到如今的性質(zhì)。

    學(xué)術(shù)上有這樣一個理論叫做“模因”,或者以互聯(lián)網(wǎng)上更為知名的說法,也就是所謂的“meme”。它的定義是文化的基本單位,通過非遺傳的方式,特別是模仿而得到傳遞。

    2023年伊始,抽象界的年度爛梗就已被預(yù)訂了?

    與基因類似

    顯然,“l(fā)jh”在事件中所扮演的,就是這個可以復(fù)制的基本單位,它不需要有實際含義,不需要發(fā)展與演化,只要能夠被不斷復(fù)制,就可以進(jìn)行傳播。而換句話說,“l(fā)jh”不依賴具體含義與發(fā)展過程就能爆火,在某種程度上也是一種時代“進(jìn)步”的體現(xiàn),是一種對規(guī)律的理解與運用。

    將“l(fā)jh”定義為有多偉大的“社會實驗”多少有些給自己貼金,它實際上仍是一場互聯(lián)網(wǎng)爛梗的狂歡,套上這樣堂而皇之的理由只是為了給狂歡加料而已。

    “l(fā)jh”本身沒有意義,但也確實有著它的價值。至少,同種事件在不同時期的不同發(fā)展過程,論證了歷史是螺旋上升的,“l(fā)jh”就是這樣,既有螺旋,也有上升。

    2023年伊始,抽象界的年度爛梗就已被預(yù)訂了?

    但還在整簡稱

    玩家點評 0人參與,0條評論)

    收藏
    違法和不良信息舉報
    分享:

    熱門評論

    全部評論