桌上的一頓餃子,再次點(diǎn)燃了“南征北戰(zhàn)”的導(dǎo)火索

和田

2023-01-22

返回專欄首頁

作者:和田

原創(chuàng)投稿

評論:
需要的只是一個(gè)契機(jī)

    新春已至,餃子雖然早已不再是什么時(shí)節(jié)限定的食物,已經(jīng)完全融入了日常的飲食當(dāng)中。但吃餃子對新年來說,仍是必不可少的習(xí)俗。

    如今的互聯(lián)網(wǎng)是充滿創(chuàng)造力的,不管是什么事,不管是好是壞,總能給你整出點(diǎn)新花樣。就算是吃餃子這樣再尋常不過的習(xí)俗,在近期也被賦予了全新的形式。

    不過,最近對餃子的創(chuàng)新,倒也不是網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)常見的對食物外形與內(nèi)容的創(chuàng)新?!熬W(wǎng)紅月餅”這類的創(chuàng)新還是過于普通了,在現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)上很難掀起波瀾,最多也就是化身梗圖,被傳播個(gè)一兩天的程度。

    桌上的一頓餃子,再次點(diǎn)燃了“南征北戰(zhàn)”的導(dǎo)火索

    噱頭罷了

    在短視頻平臺(tái)上,一種“很新的餃子吃法”正在流行。

    視頻中,煮好的餃子被直接倒在桌上,數(shù)以百計(jì)的餃子被攤開的場景也頗為壯觀。而視頻中的人,在這之后直接在桌上吃起了餃子,順便操著一口不算標(biāo)準(zhǔn),更接近于普通話的“東北話”,向觀眾介紹著他們的吃餃子習(xí)俗。

    這種行為被他們稱為“桌餃”——顧名思義,就是指將餃子倒在桌上吃。在這類短視頻中,發(fā)布視頻的博主往往把這稱為“東北的傳統(tǒng)文化”,體現(xiàn)出了東北人的粗獷與豪橫,是極富特色的“地方習(xí)俗”。

    桌上的一頓餃子,再次點(diǎn)燃了“南征北戰(zhàn)”的導(dǎo)火索

    只要放上圖,就很容易理解了

    除了行為上直觀能看出來的粗獷,博主們還會(huì)為觀眾“科普”這樣做的理由與可行性。

    按照他們的說法,東北人由于食量較大,吃餃子的數(shù)量也會(huì)相對多一些,而這就會(huì)延長他們吃餃子所要耗費(fèi)的時(shí)間。所以,如果是拿盤子裝餃子,那就很難裝下足夠的餃子,因而就會(huì)“吃不飽”。而若是拿盆裝餃子,那么隨著時(shí)間的推移,盆底的餃子便容易“塌底”,導(dǎo)致餃子“坨在一起”,變得沒法吃了。

    而“桌餃”就能很好地解決這樣的問題。散開在桌上的餃子涼得更快,更好入口,也不容易“塌底”,桌子的面積還能輕松滿足一家人的餃子需求,是一種依據(jù)“東北特色”而誕生的“習(xí)俗”。

    桌上的一頓餃子,再次點(diǎn)燃了“南征北戰(zhàn)”的導(dǎo)火索

    好像確實(shí)能放很多

    乍一看,這樣的解釋似乎確實(shí)有幾分道理。然而,相較于普通的“地方習(xí)俗”宣傳視頻,“桌餃”并沒有收到網(wǎng)友們常規(guī)的“感謝科普”,而是遭到了強(qiáng)烈的反對。

    反對的聲音大致分為兩種:一種是對“桌餃”本身行為的批判,另一種則是對“桌餃習(xí)俗”的澄清。

    一部分網(wǎng)友認(rèn)為,在如今的社會(huì),飲食習(xí)慣雖然存在差異,但“吃”本身需要講究文明,“桌餃”這樣的行為過于“野蠻”。同時(shí),桌子本身也會(huì)滋生各種細(xì)菌,不使用餐具而采用“桌餃”的選擇極不衛(wèi)生。

    另一部分網(wǎng)友開始質(zhì)疑“桌餃習(xí)俗”。他們表示,自己是土生土長的東北人,從小到大都沒聽過所謂的“桌餃”。即使是詢問家里年長的老人,他們也沒有“桌餃”的回憶,所謂東北的“桌餃習(xí)俗”,完全是編造出來的。

    桌上的一頓餃子,再次點(diǎn)燃了“南征北戰(zhàn)”的導(dǎo)火索

    制作東北相關(guān)視頻的博主“大咔嚓日記”,一家都沒有“桌餃習(xí)俗”

    與此同時(shí),為了進(jìn)一步批判“桌餃”,一批模仿“桌餃”的諷刺視頻相繼出現(xiàn)。在視頻中,博主們創(chuàng)造了把餃子倒在地上吃的“地餃”,倒在炕上吃的“炕餃”,甚至還出現(xiàn)了更加低俗的“廁餃”。

    桌上的一頓餃子,再次點(diǎn)燃了“南征北戰(zhàn)”的導(dǎo)火索

    有些惡俗了

    “桌餃”視頻受到了大量的譴責(zé),但它卻沒有就此沉寂。面對一系列的批判,更多的“桌餃”視頻涌現(xiàn),并對網(wǎng)友提出的質(zhì)疑做出了回應(yīng)。

    有些視頻表示,包餃子本身就是在桌上進(jìn)行的,不管是搟皮還是包餡都離不開桌子。既然如此,在桌子上吃餃子也就并沒有什么問題。

    桌上的一頓餃子,再次點(diǎn)燃了“南征北戰(zhàn)”的導(dǎo)火索

    一些視頻內(nèi)容帶有強(qiáng)烈的對抗性

    還有的網(wǎng)友表示,自己確確實(shí)實(shí)有過“桌餃”的經(jīng)歷,原因也與各視頻內(nèi)的說明相差無幾。但“桌餃”只是少部分老人曾經(jīng)的習(xí)慣,年輕人早就不這么做了。將“桌餃”定義為“東北習(xí)俗”,實(shí)在是不太合適。

    桌上的一頓餃子,再次點(diǎn)燃了“南征北戰(zhàn)”的導(dǎo)火索

    有這種現(xiàn)象,但不普及

    在這股“科普與質(zhì)疑與反科普”的潮流中,我們得以逐漸窺探“桌餃”的全貌。簡單來說,“桌餃”是少部分家庭為了方便而曾經(jīng)有過的行為,但時(shí)至今日已越來越稀少,并不能代表當(dāng)下的整體情況,也遠(yuǎn)算不上“東北習(xí)俗”。

    而將“桌餃”與“東北習(xí)俗”關(guān)聯(lián)在一起,實(shí)際上是為了讓短視頻獲取流量的手段。由于短視頻平臺(tái)的流量計(jì)算方式,用戶哪怕能多在短視頻內(nèi)停留一秒鐘,都會(huì)對最終的播放產(chǎn)生巨大的影響。而“桌餃”這樣帶有爭議的形式,可以為其帶來大量的討論與熱度,從而在這個(gè)流量至上的環(huán)境中取得收益。

    “桌餃”的實(shí)質(zhì)在不斷地討論中有了定數(shù),但它卻仍處于進(jìn)一步的傳播當(dāng)中。

    “桌餃”雖然早期主要活躍在短視頻平臺(tái),但很快就因?yàn)槠湓掝}的低門檻而迅速傳播到了互聯(lián)網(wǎng)各處,幾乎所有人都可以在“桌餃”話題中聊上幾句。在這當(dāng)中,直播也對它的傳播起到了重要的作用。

    “陳澤”或許是對“桌餃”傳播推動(dòng)最大的主播。在直播中談?wù)摗白里湣睍r(shí),他就曾以開玩笑講段子的方式講述自己與“桌餃”的故事——當(dāng)然,這都是為了節(jié)目效果。

    但這段故事被人以斷章取義的方式進(jìn)行了切片,使內(nèi)容變?yōu)榱恕瓣悵伞弊约合矚g吃“桌餃”。不僅如此,網(wǎng)絡(luò)上還出現(xiàn)了將他小時(shí)候吃牛排的照片P為吃“桌餃”的圖片,由于P圖過于自然,進(jìn)一步加深了“陳澤”喜歡吃“桌餃”的人設(shè)。

    桌上的一頓餃子,再次點(diǎn)燃了“南征北戰(zhàn)”的導(dǎo)火索

    桌上的一頓餃子,再次點(diǎn)燃了“南征北戰(zhàn)”的導(dǎo)火索

    P的還是挺像回事的

    “陳澤”的澄清并沒有起到多大的作用。繼牛排P圖之后,網(wǎng)友們的創(chuàng)作熱情絲毫沒有下降,各種二次創(chuàng)作層出不窮。而由于“陳澤桌餃”的熱度逐漸走高,“陳澤”本人也在流量的誘惑下,逐漸接受了自己與“桌餃”撇不開關(guān)系了的現(xiàn)實(shí),開始熟練地玩起各種“桌餃”梗。

    桌上的一頓餃子,再次點(diǎn)燃了“南征北戰(zhàn)”的導(dǎo)火索

    已閱

    在這股玩梗浪潮中,甚至“陳澤”所在的直播平臺(tái)快手也親自下場,為其專門制作了“桌餃禮物”。

    桌上的一頓餃子,再次點(diǎn)燃了“南征北戰(zhàn)”的導(dǎo)火索

    “陳澤”還建議將禮物上的筷子修改為刀叉

    就這樣,與“桌餃”并沒有什么實(shí)質(zhì)聯(lián)系的“陳澤”在節(jié)奏不斷地帶動(dòng)下,成了網(wǎng)絡(luò)上的“桌餃代言人”。如今,當(dāng)搜索“桌餃起源”時(shí),前列的答案往往都是有關(guān)“陳澤”的二次創(chuàng)作?!白里湣苯?jīng)由“陳澤”之手,跳脫出了其最初的“東北文化”形態(tài),完全成了一種網(wǎng)絡(luò)樂子。

    桌上的一頓餃子,再次點(diǎn)燃了“南征北戰(zhàn)”的導(dǎo)火索

    “黑白”是“陳澤”的直播伙伴

    然而,“陳澤”無心的推動(dòng)看似改變了“桌餃”的內(nèi)涵,使其暫時(shí)脫離了最早的“東北習(xí)俗”框架。但卻也只是讓“桌餃”在一定程度上娛樂化、樂子化,并沒有掩蓋掉“桌餃”的本質(zhì),也并沒有直接影響到“桌餃”在這之后的發(fā)展。

    回顧整個(gè)“桌餃”事件的初期發(fā)展,我們可以發(fā)現(xiàn),“桌餃”是依托于“東北習(xí)俗”而誕生的。而之后的質(zhì)疑與進(jìn)一步解釋,其實(shí)也附帶著濃厚的地域性。

    這類地域性濃厚的視頻在近年并不少見,它們大多都像“桌餃”一樣,以介紹“地方文化”為主,通過地域間的差異,借助信息的不對等,來進(jìn)行科普與交流。

    在這些視頻中,“南北差異”是最為常見的主題,而飲食文化更是成了視頻內(nèi)容最好的載體。由于大多數(shù)人成長環(huán)境的相對固定,其對事物的認(rèn)知也往往會(huì)先入為主。于是當(dāng)接觸到其他地域中與認(rèn)知相悖的內(nèi)容時(shí),人們大多會(huì)對此表達(dá)震驚。

    所以,在不少地域性視頻中,往往會(huì)使用“帶南方朋友XXX”“帶北方朋友XXX”一類的劇本,以朋友的認(rèn)知刷新來體現(xiàn)地方特色。例如,“北方朋友”經(jīng)常會(huì)帶“南方朋友”逛東北早市、吃價(jià)廉量大的館子,累了還會(huì)大方地請“南方朋友”來一場洗浴。而視頻里的“南方朋友”,自然是被領(lǐng)一路震驚一路,開闊了眼界。

    桌上的一頓餃子,再次點(diǎn)燃了“南征北戰(zhàn)”的導(dǎo)火索

    圍繞“東北菜量大”的視頻有不少

    不過,這類視頻雖然有些許夸張成分,參演的人物也多少有些偏向“刻板印象”,但確實(shí)帶有一定的文化屬性,對于文化交流的作用也客觀存在。視頻中“長見識(shí)”的角色,更是為視頻增加了不少節(jié)目效果。

    但“桌餃”與這類視頻有著明顯的不同。

    “桌餃”是被強(qiáng)行塑造而成的“東北習(xí)俗”,是完全為了流量而被創(chuàng)作出來的。在它的“破綻百出”下,地域性這個(gè)敏感的詞語就開始展現(xiàn)它的威力了。

    前文也有提到,在部分的“桌餃”視頻中,出現(xiàn)了不少攻擊“南方人”不懂“東北習(xí)俗”的發(fā)言。而在各種評論區(qū),批判“東北人”粗鄙的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。

    而隨著“桌餃”事件的逐漸發(fā)酵,這種“地域黑”得到了進(jìn)一步加深。幾乎每一個(gè)有關(guān)“桌餃”的作品下,都存在不少尖銳的、針對地域的攻擊性發(fā)言。

    桌上的一頓餃子,再次點(diǎn)燃了“南征北戰(zhàn)”的導(dǎo)火索

    有關(guān)“桌餃”的討論,逐漸演化為以地域性結(jié)尾

    事實(shí)上,“地域黑”的歷史可比這些地域性視頻要久遠(yuǎn)得多。“地域黑”現(xiàn)象也從來都沒有消失過,它們一直都滲透在互聯(lián)網(wǎng)的方方面面。“桌餃”事件,只是為其提供了一次爆發(fā)的契機(jī)。而這次“地域黑”節(jié)奏最為集中的地點(diǎn),則是在貼吧平臺(tái)最近誕生的“桌餃吧”中。

    “桌餃吧”在“桌餃”風(fēng)波中早早建立,將“陳澤”的“桌餃”圖片作為貼吧頭像,標(biāo)簽則是“目錄:美食介紹”??瓷先ト诵鬅o害,但實(shí)際上,“桌餃吧”的內(nèi)容卻遠(yuǎn)比看上去的要“混沌”。

    桌上的一頓餃子,再次點(diǎn)燃了“南征北戰(zhàn)”的導(dǎo)火索

    “美食介紹”

    在“桌餃吧”中,我們甚至見不到對“桌餃習(xí)俗”本身的討論。吧友們根本不在乎“桌餃習(xí)俗”是否存在,而將心思完全放在了“地域黑”上。

    “桌餃吧”建立早期,吧內(nèi)的帖子內(nèi)容相對單一,基本都為對“東北人”的“地域黑”發(fā)言。而這類“地域黑”自然也就引來了“東北人”的反擊。

    自此,“地域黑”的經(jīng)典形態(tài)“南征北戰(zhàn)”再次確立,以“南方人與北方人”為兩大主要陣營的“地域黑”格局形成。

    但這種經(jīng)典的“地域黑”格局并沒有持續(xù)太久。在“南征北戰(zhàn)”后,“桌餃吧”開始向全方位的“地域黑”轉(zhuǎn)型,幾乎所有的省市都能在吧內(nèi)得到嘲諷。

    桌上的一頓餃子,再次點(diǎn)燃了“南征北戰(zhàn)”的導(dǎo)火索

    甚至有專門詢問該怎么黑的

    這樣純粹的“地域黑”風(fēng)波,其實(shí)并不是首次出現(xiàn)。同樣是在貼吧,多年前就出現(xiàn)過此類“南征北戰(zhàn)”現(xiàn)象,而之前的主戰(zhàn)場,則是在“中華城市吧”。不過,由于近年網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的整治,“中華城市吧”如今已完成了轉(zhuǎn)型,雖然仍有少量“地域黑”內(nèi)容存在,但與“桌餃吧”的直球歧視相比,還是要顯得委婉許多。

    桌上的一頓餃子,再次點(diǎn)燃了“南征北戰(zhàn)”的導(dǎo)火索

    “中華城市吧”的攻擊性早就不復(fù)當(dāng)年了,當(dāng)然這肯定是好事

    不過,雖然如今的“桌餃吧”像是“中華城市吧”的卷土重來,但它也有著“與時(shí)俱進(jìn)”的新特點(diǎn)。由于貼吧在去年實(shí)裝了IP顯示功能,我們可以借此了解到“地域黑”發(fā)布者的位置所在。他們之中不乏以反串方式進(jìn)行偽裝的“假本地人”,也有著依仗IP更加肆無忌憚的“人上人”?!白里湴伞币讶怀闪诵乱粚玫摹熬W(wǎng)絡(luò)垃圾堆”——不過吧友們倒也并不在乎,甚至可以說樂在其中。

    桌上的一頓餃子,再次點(diǎn)燃了“南征北戰(zhàn)”的導(dǎo)火索

    IP顯示成了“地域黑”的利器

    “地域黑”是好事嗎?顯然不是。但它卻能一直在互聯(lián)網(wǎng)上乃至現(xiàn)實(shí)中活躍,并能通過某些事件集中爆發(fā)。一句“存在即合理”就解釋了,不免有些敷衍。界定“地域文化”“地域笑話”“地域黑”向來不是件有固定尺度的事情,人們各自的認(rèn)知不同,評判標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)不同。

    舉個(gè)例子,“活珠子”算不上常見,但確實(shí)是受部分南京人青睞的食物。所謂“活珠子”,雖然外形與普通雞蛋類似,但內(nèi)部卻并不是蛋白蛋黃,而是還未完全成型的雞胚胎。以煮、煎、炸等形式加工后,便是一道可口的美食。

    然而,由于“活珠子”打開后的外形有些驚悚,初見的人可能會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的不適。那么在介紹“活珠子”時(shí),人們的觀點(diǎn)就會(huì)不免走向分歧。

    桌上的一頓餃子,再次點(diǎn)燃了“南征北戰(zhàn)”的導(dǎo)火索

    挑了張“溫和”一些的圖

    一部分人會(huì)對此表示理解,認(rèn)為接觸到了新事物;一部分人則會(huì)由于其“勸退”的外表,對吃“活珠子”感到無法理解;還有一部分人會(huì)對“活珠子”本身發(fā)起批判,并開始質(zhì)疑吃“活珠子”的人。

    這些反應(yīng)并沒有正常與否之分,只有標(biāo)準(zhǔn)的不同與做法的差異,“求同存異”與“入鄉(xiāng)隨俗”,從來都是做起來遠(yuǎn)比說出口要難。

    所以更常見的是,某些人眼中的“地域文化”,在另一部分人看來,就已經(jīng)達(dá)到了“地域黑”的程度。而這些地域性的行為,不管是平和還是嚴(yán)重,都客觀上存在著其文化屬性,就像一切事件都是歷史的組成部分一樣。

    本身難以界定,本身與文化相關(guān),再加上些許的樂子成分,“地域黑”的經(jīng)久不衰,或許就與此相關(guān),并且肉眼可見地會(huì)繼續(xù)延續(xù)下去。

    絕對理性與客觀的人可能并不存在,我很難說自己討厭“地域黑”的話題,也確實(shí)曾在許多“地域笑話”中找到了樂子,就像我曾經(jīng)在夜晚空無一人的街道上,無視紅綠燈橫穿過馬路一樣。

    玩家點(diǎn)評 0人參與,0條評論)

    收藏
    違法和不良信息舉報(bào)
    分享:

    熱門評論

    全部評論