當(dāng)非裔太陽寶寶卷入非議,政治正確真的正確嗎?

中等偏下

2022-10-27

一!二?。∪。?!

    “白云白,藍(lán)天藍(lán),天線寶寶出來玩咯?!?

    如果你是成長在二十一世紀(jì)初的千禧一代,想必不會陌生這段開場。CCTV少兒頻道的大風(fēng)車吱悠悠地轉(zhuǎn),把這部世界上最火的兒童節(jié)目之一,轉(zhuǎn)進(jìn)了很多中國孩子的回憶里。

    即使就在不久前,《天線寶寶》可能還通過表情包的形式,進(jìn)入過你的視野。但你依然可能和我一樣,還是記不太清他們的名字,只能模糊地回想起那些鮮明的色彩“紫、綠、黃、紅”。

    當(dāng)非裔太陽寶寶卷入非議,政治正確真的正確嗎?

    記憶就是這樣運(yùn)作的。和《天線寶寶》有關(guān)的那些東西,會一直睡在你我的腦海里,覆上一層名為童年的美好濾鏡。濾鏡后的故事,可能沒那么經(jīng)得起推敲,但更沒什么推敲的必要。

    直到一條新聞,將這段回憶卷出水面——

    “網(wǎng)飛重制版《天線寶寶》因為政治正確陷入爭議”。

    作為一個二十一世紀(jì)的線上弄潮兒,我自詡看過不少奇奇怪怪的東西,但這一次確實沒想到,《天線寶寶》怎么會和“政治正確”產(chǎn)生聯(lián)系。

    而在了解更多故事后,我發(fā)現(xiàn)圍繞《天線寶寶》展開的社會輿論,也許早在二十多年前,就打響過第一槍。

    2022年10月18日,網(wǎng)飛的油管子頻道“Netflix Jr”更新了一則視頻預(yù)告,這是“少兒網(wǎng)飛”年末的大項目——《天線寶寶》的原創(chuàng)新劇集。

    當(dāng)非裔太陽寶寶卷入非議,政治正確真的正確嗎?

    我們都知道,在“炒冷飯”或者說“回味經(jīng)典”成為文娛產(chǎn)業(yè)普遍“財富密碼”的今天,什么《中華小子》重制版,《福星小子》重制版,甚至《凡爾賽玫瑰》全新劇場版都出現(xiàn)過,“天線寶寶”系列推出新劇集,已經(jīng)不能算是稀罕事了。

    但問題是,可能是為了迎合當(dāng)今外網(wǎng)的“政治正確”風(fēng)潮,這則預(yù)告片中的一處改動,讓不少外國網(wǎng)友給預(yù)告片點(diǎn)了個“踩”。

    一個由非裔小演員扮演的“太陽寶寶”。

    當(dāng)非裔太陽寶寶卷入非議,政治正確真的正確嗎?

    還有一個亞裔的“太陽寶寶”,但遠(yuǎn)沒有“非裔太陽寶寶”的爭議多

    雖然油管在2021年就將視頻下方的“點(diǎn)踩”統(tǒng)計給隱藏了,但用戶仍然可以通過插件顯示這些數(shù)據(jù)。根據(jù)寫稿時的數(shù)據(jù),這則視頻共有四十五萬次播放,只有四千余名用戶選擇“點(diǎn)贊”,而其他的五萬三千余名用戶選擇了“點(diǎn)踩”。

    “贊踩比”高達(dá)一比十三。

    當(dāng)非裔太陽寶寶卷入非議,政治正確真的正確嗎?

    在這則預(yù)告視頻發(fā)布后,評論區(qū)的外國網(wǎng)友因為“非裔太陽寶寶”吵了起來。但這并非什么種族歧視者的線上開團(tuán),而是一場關(guān)于“政治正確是否用力過猛”的爭論。

    一部分網(wǎng)友認(rèn)為,“非裔太陽寶寶”明顯是在“政治正確”上用力過猛,讓人看著多少有些不適;而另一部分網(wǎng)友則抱持外網(wǎng)最主流的觀點(diǎn),認(rèn)為“天線寶寶”系列當(dāng)然也可以展現(xiàn)膚色多樣化。

    就這樣,公說公有理,婆說婆有理,兩方吵得不可開交。

    很快,網(wǎng)飛少兒頻道運(yùn)營人員,選擇了最行之有效的處理方式——關(guān)閉評論區(qū)。

    當(dāng)非裔太陽寶寶卷入非議,政治正確真的正確嗎?

    但矛盾和爭吵不會消失,人們只會把戰(zhàn)場換到其他陣地。

    反對“過度政治正確”的外國網(wǎng)友們言之鑿鑿。有人從視覺效果上批評如今的“非裔太陽寶寶”,認(rèn)為即使是1997年的原版《天線寶寶》,處理“太陽寶寶”的黃色濾鏡,也比現(xiàn)在的版本要好得多。

    當(dāng)非裔太陽寶寶卷入非議,政治正確真的正確嗎?

    有人認(rèn)為黑色和太陽這兩個元素本身就不契合,不僅常在傳說故事中以恐怖形式出現(xiàn),還用反諷的方式提出,“非裔太陽寶寶”是曾經(jīng)納粹使用的標(biāo)志性符號之一。

    當(dāng)非裔太陽寶寶卷入非議,政治正確真的正確嗎?

    當(dāng)然,無論是形式還是寓意,所有的質(zhì)疑聲都可以用一句話頂回去——

    “不,你就是種族歧視?!?

    當(dāng)非裔太陽寶寶卷入非議,政治正確真的正確嗎?

    也許現(xiàn)在你會感慨,原版《天線寶寶》團(tuán)隊在拍攝節(jié)目時,也許從未預(yù)料到,在二十多年后的今天,《天線寶寶》也會被卷入和“政治正確”有關(guān)的輿論場。

    但事實上,早在原版《天線寶寶》推出時,就已經(jīng)被卷入過有關(guān)“政治正確”的爭論。

    當(dāng)非裔太陽寶寶卷入非議,政治正確真的正確嗎?

    1996年,Ragdoll公司和BBC簽約,開始制作長篇幼兒電視節(jié)目《天線寶寶》。主創(chuàng)團(tuán)隊成員安德魯·達(dá)文波特曾經(jīng)解釋過,節(jié)目的靈感來源于宇航員在月球因為低重力影響的走路姿勢,這種姿勢很像嬰幼兒的蹦跳動作,有著對世界充滿好奇的寓意。

    在融合諸多當(dāng)時的流行元素后,《天線寶寶》就此誕生。他們生活在像霍比特人居住地的小丘,有著各種高科技裝置輔助生活。每個寶寶對世界都充滿好奇,而他們肚皮上的屏幕,則可以配合頭上天線接收信號,幫助他們和人類世界的孩子們交流。

    當(dāng)非裔太陽寶寶卷入非議,政治正確真的正確嗎?

    在《天線寶寶》節(jié)目開始錄制的1996年,有關(guān)“政治正確”的討論環(huán)境遠(yuǎn)沒有如今“魔怔”。但制作團(tuán)隊還是考慮到,這部兒童節(jié)目可能會在全球范圍內(nèi)造成影響,并因此給四個天線寶寶安排上來自不同族裔的演員,由這些演員展示各自出身地域的小彩蛋。

    當(dāng)非裔太陽寶寶卷入非議,政治正確真的正確嗎?

    紫色的丁丁和黃色的拉拉,最初分別由英裔演員戴夫·湯普森以及尼基·斯梅德利扮演,后來也換過其他演員;綠色的迪西由非裔演員約翰·西米特扮演,這也是迪西的皮膚,看上去比其他寶寶黑上不少的原因;而紅色的小波則由亞裔演員李康敏扮演,所以你會看到原作中的小波,偶爾在節(jié)目中會講出幾句粵語。

    沒錯,雖然童年時的你完全不知道,但《天線寶寶》確實可能是你所經(jīng)歷過最早的,擁有多種膚色的演員,參與其中的電視節(jié)目。

    當(dāng)非裔太陽寶寶卷入非議,政治正確真的正確嗎?

    當(dāng)然,在那個年代,主創(chuàng)團(tuán)隊向“政治正確”的靠攏,大概也就到此為止了。由多種膚色的演員們,來扮演天線寶寶,既考慮到了一些“有的沒的”,又顯得很得體。不像如今很多節(jié)目那么刻意“你看,我們的節(jié)目由多種膚色演員參與制作”。

    但問題是,觀眾可能并不這么想。

    你上高中時寫語文試卷“閱讀理解”部分,是怎么寫的呢?你會根據(jù)每一題的分?jǐn)?shù),考慮到底要在答案里寫多少個小標(biāo)題,才能拿更多分?jǐn)?shù)嗎?

    我不知道你會不會。但肯定有人會。

    1999年,火遍英國的《天線寶寶》在美國播出,美國保守派宗教人士杰瑞·法威爾提出一個至今仍有不少擁護(hù)者的觀點(diǎn)“丁丁的性取向有問題”,并提醒家長們慎重讓孩子們觀看《天線寶寶》。

    杰瑞·法威爾的論據(jù)有三處。一是丁丁全身是紫色,很容易讓人想起同性戀的代表顏色薰衣草紫;二是丁丁頭上的倒三角符號,和納粹鑒別同性戀囚犯的粉紅色倒三角符號有些相似;三則是丁丁作為一個男性演員扮演的角色,總是喜歡挎著個大紅色的女性化包包。

    當(dāng)非裔太陽寶寶卷入非議,政治正確真的正確嗎?

    隨后,BBC官方給出了回應(yīng),這份回應(yīng)并未理睬前兩處明顯“過度解讀”的論據(jù),只是針對看上去最“像那么回事”的紅色手提包,來了句輕飄飄的解釋“那是丁丁的魔法包”。至于丁丁“天線寶寶本寶”,也只是個“可愛的天線寶寶”。

    顯然,在創(chuàng)作整個故事時,試圖還原學(xué)齡前兒童理解世界狀態(tài)的創(chuàng)作者們,并沒有想到人們會嘗試用“天線寶寶”證明自己的性取向,繼而基于自身陣營發(fā)聲。

    當(dāng)非裔太陽寶寶卷入非議,政治正確真的正確嗎?

    1999年,諷刺杰瑞·法威爾的丁丁Coser們

    有關(guān)“丁丁的性取向問題”的爭議,仍然沒有結(jié)束。2007年5月,波蘭兒童事務(wù)監(jiān)察員埃瓦·索維里斯卡重新審視此事,并計劃進(jìn)行調(diào)查。在年底,索維里斯卡公開聲明,經(jīng)過一位專業(yè)性學(xué)家的證實,“天線寶寶”系列并不會對孩子的心理造成任何負(fù)面影響。

    當(dāng)非裔太陽寶寶卷入非議,政治正確真的正確嗎?

    到了2008年,當(dāng)整個國際社會對LGBTQ群體的看法變得更加寬容,丁丁又作為唯一的虛構(gòu)人物,登上英國《獨(dú)立報》編輯列出的“百大幸福名單”,并且還“似乎很高興的不為所動”。

    當(dāng)非裔太陽寶寶卷入非議,政治正確真的正確嗎?

    顯然,無論是LGBTQ支持者還是反對者,都一再通過丁丁的存在證明些什么,但問題是,人們都有意識地忽視了一點(diǎn)——

    丁丁來自于《天線寶寶》。而《天線寶寶》是個屬于學(xué)齡前兒童的電視節(jié)目。

    那些0到5歲的學(xué)齡前兒童,真會那么早就表現(xiàn)出自己的性取向嗎?

    答案見仁見智。

    2002年,《天線寶寶》被引進(jìn)中國,在CCTV少兒頻道播放。在比“記事”更早的年齡段,在那個缺少國產(chǎn)學(xué)前教育節(jié)目的年代,讓很多中國學(xué)齡前兒童,產(chǎn)生了對世界的最早認(rèn)知。

    當(dāng)非裔太陽寶寶卷入非議,政治正確真的正確嗎?

    甚至,那個滿是科幻元素的穹頂,以及那個誰都想要的人工智能吸塵器努努,還成為過不少孩子的科幻啟蒙。

    而如今,《天線寶寶》以“網(wǎng)飛重制版《天線寶寶》因為政治正確陷入爭議”的方式,短暫進(jìn)入人們的視野。

    社會似乎一直在變,但很多東西好像都沒有變。

    1999年,人們爭論“丁丁的性取向到底是什么”。

    2022年,人們爭論“太陽寶寶到底該不該用黑人寶寶形象”。

    這當(dāng)然很正常,基于不同立場,對任何事物,在任何不同的時間,任何人都有可能改變看法,說些可能完全不同的話。

    當(dāng)非裔太陽寶寶卷入非議,政治正確真的正確嗎?

    2005年,1997版的“太陽寶寶”杰斯-史密斯抱著2005版“太陽寶寶”貝瑞

    但能夠確定的,只有一件事。

    那些在2002年后看著《天線寶寶》長大的人,無論和“天線寶寶”們有過怎樣的羈絆,都絕不再是網(wǎng)飛版《天線寶寶》的受眾。

    無論是“亞裔太陽寶寶”還是“非裔太陽寶寶”,都不會是屬于他們的“太陽寶寶”。

    新的“太陽寶寶”們,將會屬于一批更新來到世界,并將用更新眼光看待世界的孩子。

    “再一次!再一次!”

    新的“太陽寶寶”們,將會屬于一批更新來到世界,并將用更新眼光看待世界的孩子。

    “太陽紅,太陽圓,天線寶寶說再見?!?

    當(dāng)非裔太陽寶寶卷入非議,政治正確真的正確嗎?

    玩家點(diǎn)評 0人參與,0條評論)

    收藏
    違法和不良信息舉報
    分享:

    熱門評論

    全部評論