狩獵“原批”，是不是一場(chǎng)新時(shí)代的獵巫行動(dòng)？

“我是個(gè)《原神》的玩家，但我不是只玩《原神》，我也玩很多其他的游戲。這天我在一個(gè)視頻的評(píng)論區(qū)里跟人吵《黑神話(huà)：悟空》的定價(jià)問(wèn)題，我覺(jué)得一個(gè)投入這么大，從PV來(lái)看質(zhì)量這么高的游戲，如果能夠保證有PV里的水準(zhǔn)，那么賣(mài)貴點(diǎn)是應(yīng)該的。我知道這個(gè)觀點(diǎn)會(huì)有人不同意，但我沒(méi)想到的是他們并不反駁我，而是揪著我動(dòng)態(tài)里的《原神》視頻不放，說(shuō)我是‘原批’，還把我掛到了‘第一定律吧’里讓人圍觀?！?

“我是個(gè)《戰(zhàn)雙帕彌什》玩家，雖然我知道《原神》這個(gè)游戲有很多人在罵，但了解到這個(gè)游戲所做到的一些成就后，我覺(jué)得它還是值得一些夸贊的。誰(shuí)知道在我夸了這個(gè)游戲之后，就有人把我掛在了一個(gè)叫‘第一定律’的貼吧里，說(shuō)我是‘原批’，符合什么‘第一定律’。明明我空間里轉(zhuǎn)發(fā)的是《戰(zhàn)雙帕彌什》的抽獎(jiǎng)，結(jié)果還是被當(dāng)作‘原批’處理，簡(jiǎn)直莫名其妙。”

自白非本人所述，為作者加工

“我不是玩家，雖然我玩《原神》，但那只是我生活的一部分，并不能代表我的全部。這天我在網(wǎng)上看到了個(gè)繞口令合集視頻，然后我就在視頻底下回復(fù)了一句‘我說(shuō)這個(gè)賊溜’，我承認(rèn)我有點(diǎn)沾沾自喜想裝個(gè)逼，但沒(méi)想到就因?yàn)槲肄D(zhuǎn)了個(gè)《原神》視頻，那些人就給我貼上個(gè)‘原批’的標(biāo)簽，然后被發(fā)在一個(gè)叫‘第一定律吧’的地方供人‘鑒定’。”

自白非本人所述，為作者加工

這是個(gè)頗為有趣的現(xiàn)象——只要你在什么地方說(shuō)了句不如“人”意的話(huà)，然后你的個(gè)人空間里恰好又有一條《原神》相關(guān)的動(dòng)態(tài)，那么你就會(huì)成功地變成互聯(lián)網(wǎng)上最神秘的生物之一——“原批”。

而后，你的“所作所為”就會(huì)被發(fā)到一個(gè)名為“第一定律”的貼吧里，成為許多樂(lè)子人一天之中新的樂(lè)子。

叩為“OP”（原批）這種稱(chēng)呼的新變體

在遠(yuǎn)方的百度貼吧中，“第一定律吧”是個(gè)相當(dāng)神奇的地方。

初見(jiàn)此名，你或許會(huì)認(rèn)為這是個(gè)討論“學(xué)術(shù)”的地方——諸如牛頓第一定律、熱力學(xué)第一定律，甚至是什么“黑暗森林”第一定律等等。

但事實(shí)并非如此，這個(gè)吧中所討論的，是“原批第一定律”。

雖然在日常高強(qiáng)度沖浪的諸位讀者面前說(shuō)這個(gè)，有些班門(mén)弄斧的嫌疑，但考慮到有些讀者的信息繭房里，沒(méi)有這方面的高濃度內(nèi)容。所以在文章開(kāi)頭，還是姑且給各位解釋一下何為“原批第一定律”。

所謂“原批第一定律”，指的是當(dāng)你在網(wǎng)上看到“逆天言論”的時(shí)候，點(diǎn)開(kāi)這個(gè)人的個(gè)人空間，你往往能夠看到《原神》相關(guān)的抽獎(jiǎng)動(dòng)態(tài)。

既然有了“第一定律”，那么自然而然會(huì)有“第二定律”“第三定律”等等。

事實(shí)上，這則“原批定律”至今已經(jīng)被續(xù)寫(xiě)到了第十六條，且還在不斷更新之中。只不過(guò)相較于“第一定律”，后續(xù)的幾條定律都不如“第一定律”來(lái)得經(jīng)典且好用，故而普及度并不那么高。

圖源： B站《轉(zhuǎn)載（原神定律合集）》

這個(gè)規(guī)律在被人總結(jié)出來(lái)之后，不少人發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)直百試百靈，于是將其稱(chēng)之為“第一定律”。因此，這條定律也被稱(chēng)之為“看滿(mǎn)離定律”，描述的是“看到逆天言論，點(diǎn)開(kāi)空間看到《原神》抽獎(jiǎng)，然后滿(mǎn)意離開(kāi)”的奇妙流程——久而久之，這便成了與《原神》相綁定的一個(gè)梗，廣為傳播。

不可否認(rèn)的是，的確有許多“魔怔人”的“魔怔話(huà)語(yǔ)”，極大程度上驗(yàn)證了這個(gè)“第一定律”的合理性。而這些例子，在“第一定律”吧中會(huì)被稱(chēng)之為“典中典”。你往往能從這些例子中，看出突破人類(lèi)能力上限的言論。

比如，在吧中廣為流傳的“硫酸哥”，通過(guò)在B站評(píng)論區(qū)中一番“喝過(guò)硫酸但仍活蹦亂跳”的“逆天”言論，以及與其個(gè)人空間中《原神》相關(guān)視頻天衣無(wú)縫的配合，完美詮釋了“第一定律”的含金量。

這位老哥與另外一位“被父親用直徑20cm的實(shí)心鋼管，把鋼管打斷了都仍然沒(méi)死”的陸地神仙，并稱(chēng)為“物化雙絕”。最近，還出現(xiàn)了一位“大量服用精神藥物卻沒(méi)有出現(xiàn)多少副作用”的網(wǎng)友，因?yàn)榘l(fā)言的“逆天”程度與之前二位不相上下，故而他們?nèi)吮积R稱(chēng)為“生物化三杰”，共同為吧中篤定堅(jiān)信“第一定律”的氛圍，添磚加瓦。

在“反原神吧”“反米哈游吧”等，你一看就知道是在干什么的貼吧里，“第一定律”可謂是金科玉律。但除此以外，他們其實(shí)還有許多討論的主題，鑒定“第一定律”，只能算是日常的副業(yè)之一。而“第一定律吧”，則是個(gè)將“鑒定網(wǎng)絡(luò)熱門(mén)第一定律言論”當(dāng)做主業(yè)的貼吧——在吧中，你能時(shí)?？吹健凹兗兊牡谝欢伞薄暗谝欢蒠YDS”“第一定律誠(chéng)不我欺”之類(lèi)的言論。

客觀地說(shuō)，從2020年《原神》上線(xiàn)至今的這段時(shí)間中，的確出現(xiàn)過(guò)不少言論“逆天”的玩家，用著堅(jiān)定不移維護(hù)《原神》的態(tài)度，在其他游戲的評(píng)論區(qū)里四處引戰(zhàn)。而《原神》的大火，更是讓這個(gè)群體急劇膨脹，隨著《原神》越來(lái)越為世人所熟知，這個(gè)群體中如“腦殘粉”“反串黑”“巨魔”等互聯(lián)網(wǎng)特色生物的濃度也在不斷上升，讓這一群體的構(gòu)成變得極為復(fù)雜，“原批”一詞也就應(yīng)運(yùn)而生。

而“第一定律”之所以能夠出現(xiàn)并為大家所推崇，也是因?yàn)椤霸边@個(gè)群體，在《原神》現(xiàn)象級(jí)的影響力下，已經(jīng)形成一定的規(guī)模，令許多社區(qū)變得烏煙瘴氣。深受其害的玩家們，需要一些手段與方式，來(lái)嘲弄這些令他們感到不滿(mǎn)的人。而“第一定律”這種簡(jiǎn)單、好用且不斷被驗(yàn)證成功的名梗，自然是最好的“武裝”。

廣為流傳的“米哈游十大杰出青年”之一

可事情一旦與“黨同伐異”相互捆綁，當(dāng)對(duì)“原批”的攻擊成為另一種形式的“政治正確”時(shí)，一切都將不可避免地走向極端。

“《原神》玩家”不等同于“原批”，在評(píng)論區(qū)引戰(zhàn)、故意說(shuō)“逆天言論”的KY者不一定是“原批”的事實(shí)，逐漸被眾人所無(wú)視。查成分、抓“戰(zhàn)犯”的行為，逐漸令樂(lè)子人們樂(lè)此不疲?！暗谝欢伞钡拇驌裘?，便在大家默契的使用下，變得越來(lái)越廣。

在看過(guò)開(kāi)頭那三個(gè)例子之后，相信大家都能看出，這個(gè)所謂的“第一定律”，其實(shí)很多時(shí)候都沒(méi)有那么“準(zhǔn)確”。

這些人要么是言論根本談不上“逆天”，只是在闡述自己看法的時(shí)候，說(shuō)了些不如人意的話(huà)，或者是在自己并不那么了解的領(lǐng)域，說(shuō)了些不靠譜的想法。這種情況在各大社交媒體中都隨處可見(jiàn)，但只要他們的動(dòng)態(tài)中轉(zhuǎn)發(fā)了《原神》相關(guān)的東西，就很有可能會(huì)被無(wú)情地打上“原批”的標(biāo)簽，被人批判。

僅從玩家個(gè)人角度去評(píng)價(jià)商業(yè)行為，完全談不上什么“逆天”

要么是發(fā)布“逆天”言論的，根本就沒(méi)有轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)《原神》的相關(guān)動(dòng)態(tài)，按照人群的分類(lèi)，他們或許應(yīng)該被稱(chēng)為“粥批”“農(nóng)批”“傻批”或者其他“批”，總之就不應(yīng)被稱(chēng)之為是“原批”，但在這里，一切都按“原批”來(lái)處理。

轉(zhuǎn)發(fā)《明日方舟》的，也是“原批”

對(duì)“原批”的鑒定范圍正在失控，不斷擴(kuò)大的打擊范圍，令幾乎所有人都有機(jī)會(huì)被定義為“原批”。

發(fā)言與《原神》無(wú)關(guān)的，只要?jiǎng)討B(tài)里有《原神》相關(guān)，就會(huì)被認(rèn)證為是“原批”。

動(dòng)態(tài)里沒(méi)有《原神》相關(guān)的，會(huì)被認(rèn)證為是“潛在的原批”，而你越著急說(shuō)你不是“原批”，那么你就一定是“原批”。只要發(fā)言足夠“逆天”，那么就沒(méi)有人會(huì)質(zhì)疑“第一定律”的正確性。

更有甚者，只要你在評(píng)論區(qū)不合時(shí)宜地玩了某些梗，被眾人鑒定為“逆天”言論，但你的動(dòng)態(tài)里又沒(méi)有《原神》相關(guān)的動(dòng)態(tài)，就會(huì)被人要求去轉(zhuǎn)發(fā)《原神》的抽獎(jiǎng)，以方便他們將你打入“原批”的群體中，進(jìn)行深層次的批判。

按照網(wǎng)友的意思，“原批”比“神經(jīng)病”更羞辱人

仿佛在這個(gè)被天然分出對(duì)錯(cuò)的兩個(gè)群體中，“原批”即是一切惡的代表。簡(jiǎn)單的對(duì)線(xiàn)，已經(jīng)不足以滿(mǎn)足“正義斗士”們的需要，被攻擊者需要一個(gè)為眾人所接受的，默認(rèn)的可以稱(chēng)為被攻擊對(duì)象的“標(biāo)簽”——原批。

這種“失控”，在“第一定律吧”中隨處可見(jiàn)。

而這個(gè)吧里的吧友，也并不全是把眼睛蒙上了權(quán)當(dāng)看不見(jiàn)的樂(lè)子人，他們也相當(dāng)不滿(mǎn)那些只是為了“黨同伐異”，就把無(wú)辜的人當(dāng)做“原批”批判的帖子。

你經(jīng)常能夠在濫用“第一定律”的帖子里，看到很多吧友的反諷，他們會(huì)用一張被稱(chēng)之為“新圣經(jīng)”的經(jīng)典圖，來(lái)嘲諷那些想把那些意見(jiàn)不合的人罵成傻逼，其實(shí)自己才是真正的傻逼的樓主。

這段話(huà)被“第一定律”吧吧友們譽(yù)為“新圣經(jīng)”

更多時(shí)候，他們會(huì)選擇更加言簡(jiǎn)意賅的方式，求這些亂掛人的樓主去抽獎(jiǎng)，意思是“你發(fā)的人不符合‘第一定律’，如果你轉(zhuǎn)發(fā)了《原神》抽獎(jiǎng)，那樣才符合‘第一定律’。因?yàn)橄啾扔谀惆l(fā)出來(lái)的人，把他掛上來(lái)的你比‘原批’還傻逼?！?

說(shuō)來(lái)好笑，一個(gè)建立目的就是將符合“第一定律”的“原批”們集中起來(lái)批判的貼吧，吧中的大部分人，反而必須多黑“原批”黑魔怔的人要來(lái)得清醒的多。在濫用“第一定律”的現(xiàn)象越發(fā)大行其道后，“第一定律吧”的吧友們還用了一句“本吧已死”，來(lái)將這一切蓋棺論定。

但即便吧友們?cè)俜磳?duì)這種“降低第一定律含金量”的行為，對(duì)“原批”的無(wú)限擴(kuò)大化打擊，仍然在“第一定律吧”，以及其他說(shuō)不清有多少的社區(qū)中，不斷上演著。

反向第一定律

在很多引用了“第一定律”，為這一系列定律做普及的文章中，都有很明確地提到——這一系列的定律都只是“笑話(huà)”，是作為梗來(lái)進(jìn)行使用的，本質(zhì)上是“笑話(huà)”而不是“彈藥”，不應(yīng)成為攻擊他人時(shí)所用的武器。

圖源： B站《轉(zhuǎn)載（原神定律合集）》

可現(xiàn)實(shí)是，“第一定律”的出現(xiàn)，已經(jīng)逐漸淪為了“黨同伐異”的手段——無(wú)論你的真實(shí)想法遵循著怎樣的邏輯，你想要如何去表達(dá)出自己對(duì)一件事情的看法，你在與人爭(zhēng)論的過(guò)程中經(jīng)歷過(guò)怎樣的內(nèi)心掙扎與糾葛，只要你的動(dòng)態(tài)里有《原神》，那么就不會(huì)有人關(guān)心“原批”在想些什么。

在一個(gè)公平對(duì)話(huà)的空間里，“原批”是不應(yīng)該存在的，只要你是“原批”，說(shuō)的話(huà)無(wú)論再正常，也會(huì)有人用“第一定律”之流的手段，將你歸到“低人一等”的人群之中。

公元1世紀(jì)的“基督教”，中世紀(jì)的“女巫”，南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的“3K黨”，二戰(zhàn)時(shí)期的“猶太人”，人類(lèi)在整個(gè)歷史中干過(guò)無(wú)數(shù)類(lèi)似的事，只要你以立場(chǎng)而非意志去迫害他人，那么自然不會(huì)有人有資格喊出“冤枉”。

是時(shí)候“審判”異端了

所以，某種意義上來(lái)說(shuō)，此時(shí)此刻，恰如彼時(shí)彼刻。

狩獵“原批”，其實(shí)是件跟“獵巫行動(dòng)”差不多危險(xiǎn)的事情。當(dāng)然，只是某種意義上，現(xiàn)在是文明社會(huì)，不會(huì)有那么多人被無(wú)辜?xì)⒑?，但那些無(wú)辜的《原神》玩家們，在這個(gè)氛圍中所受到的歧視，并無(wú)什么區(qū)別。

喜歡什么東西，從來(lái)都不應(yīng)該成為被攻擊的理由，個(gè)人的意志、思考與行為，才應(yīng)當(dāng)成為被考量的標(biāo)桿。

而這個(gè)本已經(jīng)被說(shuō)爛了的“道理”，為何我還有機(jī)會(huì)在這里再一次地提及呢？我想在座各位讀者們，都有自己的答案。

“第一定律”的出現(xiàn)，“原批”被無(wú)限擴(kuò)大化的打擊，絕非一件“孤例”——我們可以將其視作是當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，討論環(huán)境正在逐漸惡劣的表征。

我們總喜歡說(shuō)“微博”就是個(gè)“糞坑”，“百度貼吧”是個(gè)“魔怔人”聚集的“混亂惡環(huán)境”，“虎撲”是個(gè)“直男癌”嚴(yán)重的論壇，“斗魚(yú)”“虎牙”的彈幕氛圍一片惡臭，這些都跟“第一定律”一樣，甚至是比“第一定律”嚴(yán)重得多的“討論環(huán)境惡化”。

而導(dǎo)致“討論環(huán)境惡化”的“病因”之一，則是豐滿(mǎn)而復(fù)雜的個(gè)人，在這個(gè)環(huán)境中被壓成了扁平的“標(biāo)簽”。

比如在“原批”狩獵活動(dòng)中，《原神》便是這些人的“標(biāo)簽”，只要他的所有活動(dòng)中帶有這個(gè)“標(biāo)簽”，那么他就是“敵人”，是可以被踐踏與批判的對(duì)象。

被迫關(guān)閉評(píng)論區(qū)的微博博主

所以，我時(shí)常認(rèn)為這個(gè)時(shí)代對(duì)于喜歡引戰(zhàn)的“互聯(lián)網(wǎng)巨魔”來(lái)說(shuō)，幾乎是個(gè)天堂。

在微博，你只需要搞搞男女對(duì)立，罵“渣男”，罵“女權(quán)”，你可以看著評(píng)論區(qū)一直吵到宇宙洪荒。

在LPL相關(guān)的評(píng)論區(qū)，你只需要提及“The Shy”和“Jackeylove”兩個(gè)名字，那么無(wú)論你的言論主體是什么，下方回復(fù)都必將是一場(chǎng)浩浩蕩蕩的罵戰(zhàn)。

我們總喜歡將一個(gè)由許多人構(gòu)成的龐大群體給“人格化”，將這個(gè)群體視作是統(tǒng)一的有意志個(gè)體，卻又無(wú)視了個(gè)人的差異，將這個(gè)群體中的人“機(jī)械化”，將他們視作是一個(gè)個(gè)只為了群體意志服務(wù)的“齒輪”。

但事實(shí)是怎么樣的呢？幾乎是反過(guò)來(lái)的。

每個(gè)人的個(gè)人意志都在隨著事件的變化，隨著時(shí)間的變化而轉(zhuǎn)移，人是復(fù)雜而多變的，所以才會(huì)有如此之多的藝術(shù)作品，在不斷地挖掘人潛在的情緒。

而由這些人所聚集而成的群體，則會(huì)因?yàn)槿说倪@種特性，而變得更加混亂與不統(tǒng)一，“索狗”內(nèi)部有“任豚”，“農(nóng)批”群中是“粥批”，才是更加正常的現(xiàn)象。

游戲鄙視鏈，從來(lái)都不曾停歇

但這太麻煩了，不是嗎？

在“短平快”的互聯(lián)網(wǎng)討論中，一句一句地去分辨與回應(yīng)對(duì)方的觀點(diǎn)，對(duì)很多人來(lái)說(shuō)都是件成本過(guò)高的事情。如果能夠通過(guò)簡(jiǎn)單的“查成分”“站隊(duì)”來(lái)“分辨敵我”，那么再方便不過(guò)了——既然他是個(gè)“原批”，那么被大家罵也是件理所當(dāng)然的事情，至于他說(shuō)得有沒(méi)有道理，誰(shuí)在乎呢？我要是幫他說(shuō)話(huà)，反而要連累自己被罵，太不合算了。

久而久之，為了不讓自己被罵，大家都會(huì)習(xí)慣性地當(dāng)鴕鳥(niǎo)，將自己身上屬于“個(gè)人”的部分剝離出去，讓群體的情緒入駐，主導(dǎo)著自己隨波逐流。只要不表達(dá)想法，只要跟著聲音最大的那個(gè)群體站隊(duì)，那么自己被罵的概率，就會(huì)被降的最低。

而那些仍然想要表達(dá)自己想法的人，還會(huì)被迫去接受將人“標(biāo)簽化”的方式，將某個(gè)群體幻想成“非我族類(lèi)，其心必異”的類(lèi)型，主動(dòng)選擇自我閹割或者開(kāi)始瘋狂疊甲，以求應(yīng)對(duì)某些“可能會(huì)到來(lái)”的攻擊——“僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，不是抬杠，我也很支持XXX，我還花錢(qián)買(mǎi)了周邊，不歡迎抬杠，杠就是你對(duì)”等等。

一旦有了“立場(chǎng)”，有了“派系”，整個(gè)環(huán)境就變成了大型的“文字獄”，因言獲罪的人比比皆是，像“第一定律”這樣只不過(guò)按了個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)按鈕就被批判的人，也不知凡幾。大家從“不會(huì)好好說(shuō)話(huà)”演變成“不敢好好說(shuō)話(huà)”，最終都各自安于自己的“信息繭房”，主動(dòng)回避外面那“危險(xiǎn)的世界”。

我個(gè)人認(rèn)為，這荒誕得有些可笑。

人都有表達(dá)自己的欲望，有希望被他人認(rèn)可的需求。對(duì)話(huà)，原本應(yīng)當(dāng)是一個(gè)能夠達(dá)成這一目的的理想方式。

某種程度上來(lái)說(shuō)，我之所以選擇做一名創(chuàng)作者，而不是隨便找個(gè)廠(chǎng)，也是這個(gè)原因——寫(xiě)文章，然后看讀者們的反饋，也是一種對(duì)話(huà)。

記得在我剛?cè)肼毜臅r(shí)候，主編銀河老師就經(jīng)常跟我說(shuō)：“3DM文章的宗旨是中立、客觀和善良”。

在互聯(lián)網(wǎng)各個(gè)“糞坑”中徜徉越久，我就越深刻地意識(shí)到，我們寫(xiě)作者為何需要這種克制的態(tài)度。

有一次，我寫(xiě)了一篇文章，造成了非常惡劣的影響——因?yàn)橐呀?jīng)被刪除了，所以也不好在這里提起它的名字。

在那篇文章中，我用了個(gè)非?！盃I(yíng)銷(xiāo)號(hào)”的標(biāo)題，把文章所談?wù)摰氖录o擴(kuò)大化了，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是我有利用某種對(duì)立情緒的嫌疑——我在企圖給讀者找敵人，然后趴在大家的憤怒情緒上吸血。

人血饅頭并不好吃

然后，我很快就看到了對(duì)立、沖突與矛盾的力量，那篇文章很夸張地達(dá)到了3日內(nèi)10萬(wàn)加的閱讀量。

但這不是我作為一名創(chuàng)作者的成功，而是對(duì)立與沖突所帶來(lái)的憤怒情緒，在揮舞著它的拳頭。本質(zhì)上，我其實(shí)欺騙了讀者，我夸大了這件事的影響，我也利用了大家的情緒。

當(dāng)時(shí)的我并不能完整地意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，但在撰寫(xiě)這篇文章的過(guò)程中，我意識(shí)到了那是我作為一名創(chuàng)作者的“失格”。而理所當(dāng)然的，這篇文章也很快被刪除了。

欺騙與煽動(dòng)，都是創(chuàng)作者應(yīng)當(dāng)警惕的“深淵”——我們應(yīng)當(dāng)表達(dá)自我，應(yīng)當(dāng)記錄事實(shí)，但不應(yīng)成為“黨同伐異”的推手，將文字變成“誅除異己”的武器。在那篇文章之后，我對(duì)此尤為克制。

雖然，我必須承認(rèn)我做得并不完美。生活的重?fù)?dān)，讓我們時(shí)不時(shí)被迫恰飯，但即便是恰飯，我也努力在甲方允許的范疇內(nèi)，盡最大力度去將文章寫(xiě)得有趣。這不僅僅是出自于我作為一名創(chuàng)作者的操守，也是我對(duì)讀者們個(gè)人品位與人格的尊重——隨便寫(xiě)些垃圾，是會(huì)被你們罵的。

如果寫(xiě)得不好，歡迎各位操起鍵盤(pán)輸出

我并不希望自己嘔心瀝血寫(xiě)出來(lái)的東西，對(duì)讀者而言只是一堆垃圾。

同樣的道理，那些在網(wǎng)上發(fā)言的人，估計(jì)也不大愿意因?yàn)樽约褐皇寝D(zhuǎn)發(fā)了個(gè)《原神》動(dòng)態(tài)，就被眾人吊起來(lái)圍觀。

狩獵“原批”，不應(yīng)該漸漸演變成新時(shí)代的“獵巫行動(dòng)”。

任何人，都不應(yīng)該僅僅因?yàn)樽约核矚g的事情而被迫害。

否則，我們的生活會(huì)變成一個(gè)巨大的獵場(chǎng)，每個(gè)人都有可能成為其中的獵物——每天醒來(lái)，都要擔(dān)心自己會(huì)不會(huì)因?yàn)檎f(shuō)錯(cuò)什么話(huà)而被群起而攻。

在盲目擴(kuò)大化的打擊面下，不會(huì)有人幸存。

希望，我們的生活不會(huì)變成那樣的一個(gè)“尋找倒霉鬼”的故事。

希望，在接下來(lái)日子里，你們能夠在互聯(lián)網(wǎng)上找到愉快的對(duì)話(huà)空間。

題外話(huà)：

大家好，我是銀河正義使者——好久不見(jiàn)。

這是我們【后稀缺視點(diǎn)】系列專(zhuān)欄的第五篇——其實(shí)一開(kāi)始，我也考慮過(guò)“在西瓜糖里敘事”和“香蕉魚(yú)觀察”這類(lèi)標(biāo)題，但最終還是選擇了【后稀缺視點(diǎn)】這個(gè)系列標(biāo)題。

因?yàn)?，在?dāng)下——這個(gè)后稀缺時(shí)代中——我們認(rèn)為需要通過(guò)一些整體性的、個(gè)體化的視點(diǎn)，去記錄那些有關(guān)于文化、亞文化、娛樂(lè)、生活與地緣的發(fā)展軌跡。這是屬于這個(gè)時(shí)代的印記——無(wú)論重要與否，它都值得被銘記。

而我們，正在做這一切。

回到正題。我十分喜歡Marvin老師的這一創(chuàng)作，從某種意義上來(lái)說(shuō)，這與我喜歡脫口秀演員池子注銷(xiāo)微博時(shí)發(fā)表的那篇《皆大歡喜》等同——兩者都去探討了互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境的問(wèn)題所在，這是有趣的。

而更有趣的地方在于，審校這篇稿件的每一刻，都讓我回想起了很多個(gè)夜晚。那些夜晚里，我總是在與自己“客觀、公正與善良”的準(zhǔn)則搏斗——幸運(yùn)的是，絕大多數(shù)時(shí)候它們都獲得了勝利。

所以，希望你們也可以在漫長(zhǎng)的、艱難的、充滿(mǎn)了不確定的未來(lái)，堅(jiān)持點(diǎn)兒什么——?jiǎng)倮c否并不重要，重要的是你曾經(jīng)舉起過(guò)那塊高級(jí)的鐵。

好了，感謝你持續(xù)關(guān)注【后稀缺視點(diǎn)】系列專(zhuān)欄，我們將會(huì)盡快推出后續(xù)內(nèi)容。