從裝逼到調(diào)休,為什么每年都有人去那英的微博考古?

貞酒歌

2022-05-01

返回專欄首頁

作者:貞酒歌

原創(chuàng)投稿

評論:
不可否認(rèn)的是,之所以早期的微博,承擔(dān)了相當(dāng)程度的朋友圈社交功能,最大原因是缺乏可替代產(chǎn)品。但如今的微博,正在面臨小紅書、抖音等新興媒體的挑戰(zhàn)。

    就在今年五一假期調(diào)休表公布后,那英在9年前發(fā)布的一條吐槽調(diào)休的微博,被眾多網(wǎng)友瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。

    這條微博里,那英的吐槽很真切——為了調(diào)休,孩子要連著上七天課,占用原本的周末不說,放假的時(shí)間也沒有真的變長,反而導(dǎo)致更加疲勞。而調(diào)休湊出來的小長假,更是打破了原有的生活節(jié)奏。至少,對于當(dāng)時(shí)的那英而言,調(diào)休帶來的更多的是弊端。

    從裝逼到調(diào)休,為什么每年都有人去那英的微博考古?

    這條發(fā)布于2013年的微博,獲得了將近10萬的轉(zhuǎn)發(fā),超過11萬的點(diǎn)贊。大約每過幾分鐘,就會有人在評論區(qū)留言。網(wǎng)友們的觀點(diǎn)很一致,紛紛吐槽調(diào)休帶來的不便,以及周末被強(qiáng)行征用帶來的煎熬。

    從裝逼到調(diào)休,為什么每年都有人去那英的微博考古?

    實(shí)際上,那英的這條微博,每年都會因?yàn)檎{(diào)休登上熱門,今年只是又一次的歷史重演罷了。結(jié)果很明顯,這么多年過去了,調(diào)休的政策并沒有改變,今年五一假期,大家依然過了一個調(diào)休的小長假。憤懣之情無處宣泄的網(wǎng)友,首先想到的還是那英的微博。

    假借那英之口,表達(dá)自己的心聲,這才是網(wǎng)友們的真實(shí)意圖。

    從裝逼到調(diào)休,為什么每年都有人去那英的微博考古?

    不過,也有網(wǎng)友發(fā)出了這樣的感嘆,還以為那英真的能這么敢說,原來這條微博發(fā)布于九年前。的確,和九年前相比,那英微博的畫風(fēng),已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。如今,她的微博成了發(fā)布官樣文章,以及商業(yè)廣告的集散地,而非分享生活與感悟人生。

    從裝逼到調(diào)休,為什么每年都有人去那英的微博考古?

    那英微博的變化并非孤例。放眼整個文娛圈,絕大多數(shù)明星,表現(xiàn)得和那英并無二致。而這背后,揭示了一個殘酷的現(xiàn)實(shí),和九年前相比,如今的微博,敢像那英這樣說真話的明星,幾乎沒有了。即便那英自己,也已經(jīng)不再是過去那個心直口快的人了。

    如果以2013年前后作為一個分水嶺,微博的歷史,可以拆分成前后兩個時(shí)代。身處后微博時(shí)代的00后們,可能很難想象得到,前微博時(shí)代究竟是一個什么樣的輿論環(huán)境。當(dāng)時(shí)的微博,承擔(dān)著和今天朋友圈類似的功能,明星習(xí)慣在微博分享自己的生活感悟。那個時(shí)代,很多明星都以膽大敢言著稱,這其中就有那英。

    剛剛?cè)腭v微博的時(shí)候,那英就展現(xiàn)出了直爽的一面,主動與圈中好友互關(guān)的方式,是在微博上直接@對方。和熟悉的好友之間,更是“臟話連篇”——可以想象得到,這就是她日常生活中的狀態(tài)。

    從裝逼到調(diào)休,為什么每年都有人去那英的微博考古?

    在與網(wǎng)友互動的時(shí)候,那英同樣直言不諱,什么話都敢說。有人調(diào)侃她和同學(xué)是《倩女幽魂》里的女鬼,她直接開懟“就差你姥姥!”有人跟她說聽她的歌就想哭,她直接調(diào)侃“沒用滴東西。”而這樣的場面,現(xiàn)在的微博上,已經(jīng)很難見到了。

    從裝逼到調(diào)休,為什么每年都有人去那英的微博考古?

    而那英最著名的一句話,莫過于發(fā)布于2011年的一條微博。這條微博同樣成了網(wǎng)友打卡的圣地,每年都會有人前來評論圍觀。那英性格的直爽,在這句話里暴露無遺。而那英的這句話的確好用,當(dāng)遇到某些尷尬場面的時(shí)候,網(wǎng)友們愿意祭出這8個字,來表達(dá)自己內(nèi)心的真實(shí)情感。

    從裝逼到調(diào)休,為什么每年都有人去那英的微博考古?

    更為直爽的是,這些“出格”的微博一直保留到了現(xiàn)在,那英既沒有刪除,也沒有隱藏。

    那英并不是前微博時(shí)代的孤例。當(dāng)年,像她這樣直爽,甚至更加口不擇言的名人,并不在少數(shù)。

    2011年,袁婭維曾經(jīng)轉(zhuǎn)發(fā)了一條拉踩張靚穎的微博,放到如今,這一行為足以引發(fā)兩個粉圈的口水大戰(zhàn),但在當(dāng)年的微博,這卻是基本操作。

    從裝逼到調(diào)休,為什么每年都有人去那英的微博考古?

    還是在這一年,因《宮》走紅的楊冪、馮紹峰緋聞不斷,作為當(dāng)事人,兩位明星毫不避諱,在微博上親切互動。雖然事后證明緋聞為假,但在當(dāng)時(shí),不少吃瓜群眾都來微博圍觀,信以為真。

    從裝逼到調(diào)休,為什么每年都有人去那英的微博考古?

    這一時(shí)期,楊冪也留下了經(jīng)典的“小騷一下”。這條微博楊冪也沒有刪除,如今,這句名言已經(jīng)被網(wǎng)友玩壞,慕名而來的吃瓜群眾紛紛“開騷”?;蛟S楊冪自己都已經(jīng)忘了,曾經(jīng)還有過這樣的“黑歷史”。

    從裝逼到調(diào)休,為什么每年都有人去那英的微博考古?

    即便在2014年的時(shí)候,微博還能看到“求唐嫣撮合胡霍”這種露骨的詞條,唐嫣本人親自下場,還@了胡歌和霍建華。這種場面,即便放在今天來看,都讓人感到吃驚。

    從裝逼到調(diào)休,為什么每年都有人去那英的微博考古?

    而在更早的2010年,雷佳音甚至還發(fā)布了自己赤裸上身在鬧市喝酒的圖片,絲毫不顧及明星的形象,也不介意自己的身材被網(wǎng)友調(diào)侃。

    從裝逼到調(diào)休,為什么每年都有人去那英的微博考古?

    不難發(fā)現(xiàn),早期的微博,比現(xiàn)在的朋友圈還要開放。即便是名人明星,也可以毫不顧忌地在微博上分享自己的生活,對人生的感悟,甚至直接罵臟話,陰陽怪氣同行。明星尚且如此,普通用戶更不必說。用百無禁忌來形容此時(shí)的微博,絲毫不為過。

    那么,為什么曾經(jīng)輿論環(huán)境如此開放的微博,會變成如今裹手裹腳的樣子呢?

    成亦明星,敗亦明星,是微博輿論環(huán)境不斷變差的原因之一。

    新浪微博于2009年8月正式上線,起初,微博并非是一個聚集眾多名人明星的輿論廣場,而是“草根”發(fā)光發(fā)熱的舞臺。那一時(shí)期,還沒有所謂的大V,人們在微博上分享自己的生活,結(jié)交朋友,更像是一個純粹的社區(qū)。

    但是,任何公司都是以盈利為目的,微博也不例外。為了增加注冊用戶,拉動日活,微博展開了一系列改革,其中最為重要的一項(xiàng),就是招攬社會各界名人入駐微博,其中,又以明星入駐微博最為聲勢浩大。

    初代微博女王姚晨,就是這一時(shí)期的代表性人物。

    姚晨是最早開通微博的明星之一,早在2009年08月28日,就已經(jīng)注冊了微博賬號。僅僅用了6個月,姚晨的微博粉絲就突破了100萬。到了2012年5月,她的粉絲數(shù)達(dá)到了2000萬,引發(fā)媒體爭相報(bào)道。而她“微博女王”的名頭,已經(jīng)成了演員身份之外的另一個名片。

    當(dāng)然,這也是新浪微博的一張活名片。

    從裝逼到調(diào)休,為什么每年都有人去那英的微博考古?

    圖源:鳳凰網(wǎng)

    姚晨起到了非常好的示范作用,隨著新浪微博不斷向娛樂圈拋出橄欖枝,越來越多的一線明星,紛紛開通了微博賬號,隨之而來的是難以計(jì)數(shù)的追星族。借由微博這一平臺,明星和粉絲建立起了過往不曾出現(xiàn)過的交流橋梁。明星在微博上分享生活點(diǎn)滴,既滿足了粉絲們的窺探欲,也為自己立下了人設(shè)。而新浪微博,則從中收獲了巨大的流量。

    2012年的新浪微博,用戶數(shù)已經(jīng)超過了2.5億。要知道,當(dāng)年中國的網(wǎng)民,也才剛剛超過5億,新浪微博毫無疑問地成為了網(wǎng)絡(luò)輿論中心。及至到了2013年,新浪微博發(fā)布財(cái)報(bào)顯示,過去一年總收入約6600萬美元,注冊用戶數(shù)超5億,日活達(dá)到了4620萬。

    然而,當(dāng)明星將新浪微博作為主要宣發(fā)陣地后,圍繞僵尸粉、數(shù)據(jù)作假出現(xiàn)的爭議聲,越來越大。2011年,就已經(jīng)出現(xiàn)了有關(guān)姚晨微博買“僵尸粉”的新聞,雖然新浪微博和姚晨方面都對此矢口否認(rèn),但客觀事實(shí)是,“僵尸粉”以及買轉(zhuǎn)評贊,已經(jīng)發(fā)展成了一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈。微博的輿論環(huán)境,正在變得越來越功利化。時(shí)至今日,微博注水的問題,依然沒有得到有效解決。

    從裝逼到調(diào)休,為什么每年都有人去那英的微博考古?

    圖源:重慶商報(bào)

    另一方面,明星雖然帶有強(qiáng)大的粉絲基礎(chǔ),可以一呼百應(yīng),但娛樂圈卻是一個名利場,無數(shù)雙眼睛,都在盯著明星的一舉一動,明星但凡出現(xiàn)出格的舉動,都會被外界迅速放大。尤其是在2018年前后,微博營銷號發(fā)展迅猛,過往那種新聞媒體自上而下的傳播模式被打破,自媒體引導(dǎo)輿論的能力進(jìn)一步提高。在這期間,大量缺乏職業(yè)道德的自媒體,肆意捏造、扭曲報(bào)道虛假新聞,極大地?cái)嚋喠溯浾摥h(huán)境。而明星的個人微博發(fā)言,就成了營銷號做文章的絕佳素材。

    與此同時(shí),來自韓國的粉絲經(jīng)濟(jì),在愛奇藝的《偶像練習(xí)生》、騰訊的《創(chuàng)造101》播出之后,快速在內(nèi)地生根發(fā)芽。而粉絲經(jīng)濟(jì)的一大特點(diǎn),就是粉絲群體自發(fā)地挖掘“對家”的黑料,包括蓄意曲解、編造其言行。

    而且,不得不承認(rèn)的是,和十年前的微博相比,如今的微博,網(wǎng)友們的寬容度整體呈下降趨勢,網(wǎng)暴事件頻發(fā)。2018年,在蔣勁夫家暴事件中,微博發(fā)聲的多位明星,包括胡歌、林更新等,都遭到了不同程度的網(wǎng)暴。甚至與此事無關(guān)的金莎也被牽連,僅僅因?yàn)?016年的一條微博中出現(xiàn)了“浸豬籠”三個字,遭到了網(wǎng)友的口誅筆伐。在營銷號的推波助瀾下,金莎遭到的謾罵越來越多,不得不發(fā)微博進(jìn)行公開道歉。

    從裝逼到調(diào)休,為什么每年都有人去那英的微博考古?

    相似的事件,在2021年仍然不斷上演。2021年3月,宋軼在一條微博中使用了“好嫁風(fēng)”三個字,迅速被網(wǎng)友進(jìn)行放大,進(jìn)而演變成針對男女對立的爭議話題。最終,這起事件依然以宋軼的公開道歉告終。

    從裝逼到調(diào)休,為什么每年都有人去那英的微博考古?

    如此種種,可以看到,明星在微博說真話的風(fēng)險(xiǎn),已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了十年前。能夠?qū)⑦^往的微博保留到今天不刪除,就已經(jīng)十分難得了。

    同時(shí),和十年前相比,如今明星的微博賬號,已經(jīng)成為其進(jìn)行盈利的一項(xiàng)工具。無論是配合代言產(chǎn)品進(jìn)行宣傳,還是疫情之后發(fā)展起來的明星帶貨,微博都是明星的重要宣發(fā)陣地。如果說十年前的微博是朋友圈,那么如今的微博,已經(jīng)變成了辦公室。

    不可否認(rèn)的是,之所以早期的微博,承擔(dān)了相當(dāng)程度的朋友圈社交功能,最大原因是缺乏可替代產(chǎn)品。但如今的微博,正在面臨小紅書、抖音等新興媒體的挑戰(zhàn)。更為私密的微信朋友圈,則取代了微博過往“熟人社交”的功能。

    一項(xiàng)直觀的數(shù)據(jù),可以反映出微博如今的處境。

    根據(jù)微博2021年財(cái)報(bào)顯示,微博月活用戶為5.73億,而在2018年,這一數(shù)據(jù)是4.11億,增長趨勢已經(jīng)明顯放緩。

    而作為競爭對手,抖音的月活用戶數(shù)量,已經(jīng)達(dá)到了驚人的15億。

    從裝逼到調(diào)休,為什么每年都有人去那英的微博考古?

    和微博相比,明星更樂于在抖音分享生活。最近頻頻因健身操出圈的劉畊宏,真實(shí)地反映了這一現(xiàn)狀。

    微博并非對此沒有表示,2019年上線的綠洲,主打的就是分享生活、清新社交。然而,綠洲的推廣并不順利,即便擁有大量明星入駐,卻也只能淪為明星粉絲的后花園,根本無力從抖音、小紅書等平臺搶奪用戶。綠洲,救不了微博。

    或許,從一開始,微博所擁有過的那個無所禁忌的時(shí)代,便是一個巧合。在社交媒介匱乏的時(shí)代,人們自發(fā)地聚到了微博,并將自己的生活融入其中。但是,作為一個匿名社交的社區(qū),擁有實(shí)名制的明星和普通用戶,天然處于不對等的地位。明星所自帶的名人效應(yīng),賦予了其更大的輿論話語權(quán),有的時(shí)候甚至一呼百應(yīng)。但這種權(quán)利,卻并非沒有壞處。

    就拿那英“調(diào)休”微博來說,那英的這條微博發(fā)布于2013年,經(jīng)過了9年時(shí)間,無論是社會大環(huán)境,還是調(diào)休制度本身,都在發(fā)生變化。究竟那英現(xiàn)在的想法是什么,外人不得而知。只是恰巧,經(jīng)過了9年的時(shí)間,這條微博的內(nèi)容,依然得到了網(wǎng)友的認(rèn)可。當(dāng)眾多網(wǎng)友或轉(zhuǎn)發(fā)或引用那英的微博時(shí),那英成了被大眾裹挾的對象,網(wǎng)友利用了那英作為明星所具備的名人效應(yīng)。

    所幸的是,這一事件并未“出格”,否則的話,那英恐怕少不了要來一套刪博道歉套餐。

    說到底,在巨大的營收壓力下,與流量經(jīng)濟(jì)高度綁定的微博,已經(jīng)將自己推到了獨(dú)木橋上。而在一條船上的明星,面對越來越嚴(yán)苛的輿論環(huán)境,除了安安分分營業(yè)外,也很難再發(fā)表出驚天言論了。甚至于,究竟微博背后的使用者是不是本人,都需要打上一個問號。

    就在前不久,微博全量開放了IP屬地功能,發(fā)布者所在的地區(qū),已經(jīng)清晰地出現(xiàn)在微博小尾巴上。至此,工作室代明星運(yùn)營微博的這層窗戶紙,算是被直接捅破了。諸如明星本人不在北京,但微博卻發(fā)自北京的尷尬場面,已經(jīng)被擺到了臺面上。

    從裝逼到調(diào)休,為什么每年都有人去那英的微博考古?

    圖源:微博@姐妹嘮嗑日常

    可以肯定的是,即便微博全量開放IP屬地,也不會改變明星發(fā)布微博的“規(guī)矩”,頂多從工作室直接發(fā),變成工作室通知明星自己發(fā)。

    或許一年后、兩年后,去那英微博考古的人,依然會絡(luò)繹不絕。人們也許只是來“圣地打卡”,以此留下自己的足跡。他們可能并非想要表達(dá)什么,只是來感受一下,還算有幾分迷人的舊時(shí)光。

    而這,就是互聯(lián)網(wǎng)迷人的地方,不是嗎?

    玩家點(diǎn)評 0人參與,0條評論)

    收藏
    違法和不良信息舉報(bào)
    分享:

    熱門評論

    全部評論