CDPR辱華了嗎？

“沉迷打牌，無心救女兒”是中文游戲社區(qū)中的經(jīng)典名場(chǎng)面，出自于CDPR的名作《巫師3：狂獵》，玩家對(duì)于游戲中“昆特牌”這一玩法的喜愛，甚至讓CDPR推出了一款衍生的在線卡牌游戲——《巫師之昆特牌》。

由于卡牌游戲類型、玩家生態(tài)等種種原因，《巫師之昆特牌》在國內(nèi)并沒有多大的熱度。然而，憑借著代理商蓋婭互娛的運(yùn)營，“旅法師營地昆特牌區(qū)”等玩家社區(qū)的生態(tài)，以及“昆特月報(bào)”等優(yōu)質(zhì)內(nèi)容作者的支持，《巫師之昆特牌》還是形成了一個(gè)穩(wěn)定且有生命力的玩家圈子。

旅法師營地“昆特牌”區(qū)

可CDPR的一則競(jìng)技裁決，破壞了這個(gè)圈子的平靜。

11月12日，CDPR發(fā)布了一則公告。在公告中，剛剛拿下中國大師賽冠軍，被稱為中國昆特第一人的球哥wangid，被判定違反了大師賽條款。因?yàn)樗?.7%的對(duì)局，是因?qū)κ止室馔督刀@勝（俗稱PY），并且在對(duì)其他職業(yè)選手的檢測(cè)中，不存在這樣的“送分情況”。

因此，球哥被裁定扣除其MMR（《巫師之昆特牌》中的排位分?jǐn)?shù)）總分10805的3.7%，也即是400分。而正是這被扣除的400分，令球哥的排名恰好跌出了前四，也因此失去了S3國際大師賽的受邀參加資格。

公告主要部分譯文

這則公告在Reddit的“昆特牌”板塊上，引起了不少討論。對(duì)于一名不熟悉的中國職業(yè)選手兼主播，一部分國外玩家在這則公告的引導(dǎo)下，非常自然地將球哥當(dāng)成一名為了進(jìn)大師賽不擇手段的作弊者。

這部分玩家的評(píng)論被搬運(yùn)到國內(nèi)后，還加劇了國內(nèi)外玩家的對(duì)立，“中國玩家都是作弊者”的刻板印象，再次撩撥了國內(nèi)玩家的神經(jīng)。

但事實(shí)并非如此，這種玩家的對(duì)立，實(shí)則為溝通不暢所造成。

關(guān)于這則競(jìng)技裁定的許多不合理的地方，在Reddit上也同樣有著許多討論，對(duì)CDPR破口大罵的玩家，也不在少數(shù)。

而在整個(gè)事件中扮演法官的CDPR，在這則競(jìng)技裁決公告中，完全沒有給出令人信服的，公正的判決。

拋開球哥作為頂尖職業(yè)選手，是否需要水友給他故意送分的意圖問題，在一整個(gè)賽季數(shù)百場(chǎng)比賽中，3.7%的對(duì)局比例是一個(gè)很低的比例，并不符合公告中所言的“異常高比例”。除非這3.7%的對(duì)局集中在一個(gè)很短的時(shí)間段，比如賽季末的幾天一起出現(xiàn)，否則很難有說服力。因?yàn)镃DPR并未公布其判定的違規(guī)錄像，因此具體是集中出現(xiàn)，還是平均分布，我們無從判斷。

但如果是平均分布，那么這則競(jìng)技裁決公告就更難說有多少說服力。

卡牌游戲?qū)?zhàn)中，因?yàn)槭峙剖鹿?、牌組克制、掉線無法重連等問題，開局便投降的情況并不少見。3.7%的對(duì)局也就是平均25局1場(chǎng)，那基本上是打一兩天才會(huì)遇上一次，幾乎每一名正常游戲的玩家，都有可能符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，更別提《巫師之昆特牌》祖?zhèn)鞯脑愀夥?wù)器，令玩家掉線十分頻繁，進(jìn)一步加劇了這種“不正常勝利”的出現(xiàn)。僅以此判定球哥與對(duì)手串通，證據(jù)并不充分。

前期因?yàn)榫謩?shì)崩盤而直接投降，在卡牌游戲里是十分正常的

此外，裁決中關(guān)于扣分的部分，也是玩家爭(zhēng)論的主要內(nèi)容。一方面，此前CDPR從未做出對(duì)作弊者的處罰僅僅是扣除部分分?jǐn)?shù)的決定。比如2019年，第一季世界大師賽選手proneo利用BUG以及粉絲PY登頂天梯，直接被CDPR禁賽1年，同時(shí)封禁賬號(hào)3個(gè)月。

對(duì)proneo的處罰公告

另一方面，就算真的只是扣分，CDPR的扣分標(biāo)準(zhǔn)，也同樣令人難以理解。

《巫師之昆特牌》的排位分?jǐn)?shù)中，有9600分是基礎(chǔ)分，每一名玩家在完成了固定對(duì)局后，都能獲得這9600分。如果球哥確實(shí)存在違規(guī)行為，那么應(yīng)該被扣除的分?jǐn)?shù)，是除了這9600分之外的勝場(chǎng)分，這部分分?jǐn)?shù)才是他不合理獲得的部分，而不是直接在總分上一刀切。如果扣分是按照勝場(chǎng)分來進(jìn)行扣除，那么球哥應(yīng)該被扣除的分?jǐn)?shù)應(yīng)該在125分左右，仍足以讓他進(jìn)入S3大師賽，這就顯得那讓他恰好失去大師賽資格的400分，更加耐人尋味。

種種不合理之處，使得這則公告一經(jīng)發(fā)布，就引爆了“昆特牌”的中文玩家社區(qū)。沒有人愿意接受一名極具聲望的職業(yè)牌手，不但要被污蔑成作弊者，還將因此被“驅(qū)逐”出屬于他的比賽舞臺(tái)。

而球哥本人，也同樣對(duì)這個(gè)結(jié)果，難以接受。故而在11月15日，球哥向CDPR發(fā)起了申訴。在超過24小時(shí)沒有得到CDPR的回應(yīng)后，他將申訴的內(nèi)容以公開信的形式，同時(shí)發(fā)布在了Reddit和旅法師營地等中文社區(qū)上。

在公開信中，他明確提出了對(duì)裁決不合理之處的質(zhì)疑，并且對(duì)CDPR完全不與當(dāng)事人溝通就判罰的行為，表示不滿。

球哥公開信的部分內(nèi)容

這份公開信展現(xiàn)出了十分克制的態(tài)度，并非被冤枉后情緒化的產(chǎn)物。其中對(duì)CDPR公告中不合理之處的反駁，也給出了充足的證據(jù)和翔實(shí)的闡述。并且，在信中球哥也沒有回避自身的責(zé)任，愿意接受合理范圍內(nèi)的處罰。

球哥理性溝通的姿態(tài)，在Reddit論壇上甚至引來了吃瓜群眾。他們對(duì)球哥表現(xiàn)出來的克制與冷靜表示贊嘆，并用看好戲的語氣說：“CDPR，接下來是你的回合了。”

然而，球哥這封獲得了廣泛支持的公開信，卻并未得到理想的回復(fù)。如果說此前CDPR的裁決公告中，表現(xiàn)出來的是模糊和草率，那么接下來的回應(yīng)中，則令玩家感到蠻橫與傲慢。

他們對(duì)球哥提出來的不合理之處草草帶過，沒有給出正面且有力的回應(yīng)。對(duì)于3.7%這個(gè)古怪的比例是如何計(jì)算出來的，以及那些故意給球哥投降的作弊者究竟是誰，均未明說。如果真的有人刻意破壞競(jìng)技公平，那么被處罰的不應(yīng)只有球哥一人。

CDPR回信的部分內(nèi)容

對(duì)扣分標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑，CDPR也沒有直接回應(yīng)，只是在不斷強(qiáng)調(diào)扣除總分是很合理的，并且還對(duì)球哥接受扣分表現(xiàn)得十分高興。

CDPR回信的部分內(nèi)容

至于球哥所不滿的溝通問題，在CDPR眼里看來，球哥作為一名職業(yè)選手，應(yīng)當(dāng)遵循體育精神，主動(dòng)向官方報(bào)告這些異常勝場(chǎng)。既然球哥沒有那么做，那便是違規(guī)，是在掩蓋對(duì)自己的不利信息，違反了競(jìng)技公平的原則。

CDPR回信的部分內(nèi)容

這種避重就輕的姿態(tài)，以及“沒有主動(dòng)申報(bào)異常便是違規(guī)”的進(jìn)一步指責(zé)，令球哥感到心灰意冷。11月18日，球哥于Reddit社區(qū)發(fā)布對(duì)CDPR回信的評(píng)論，在對(duì)CDPR處理的不合理再次表達(dá)不滿后，他宣布將會(huì)退坑《巫師之昆特牌》。

這個(gè)決定令許多支持球哥的玩家感到震驚，國內(nèi)玩家除了挽留以外，還有不少玩家跟著球哥一同離開了“昆特牌”。

Reddit上一直關(guān)注此事的國外玩家，也對(duì)球哥的退坑表示十分惋惜，在球哥退坑聲明下的第一條評(píng)論，便是一名國外玩家誠摯的挽留。他認(rèn)為球哥是一名優(yōu)秀的玩家，是很好的榜樣。

但是，不管這件事對(duì)玩家社區(qū)以及職業(yè)比賽造成了多大的影響，在CDPR的決定不再更改后，事情就已經(jīng)難以挽回了。

《巫師之昆特牌》的國內(nèi)代理商蓋婭互娛，后續(xù)一直在努力協(xié)調(diào)此事，但這份努力和交涉，顯然以失敗告終。11月底，剔除球哥之后的S3國際大師賽選手名單公布，隨后便開始了正式比賽的對(duì)位抽簽，整個(gè)事件就此塵埃落定。

這是最令玩家感到失望和不滿的地方。即便當(dāng)事人球哥，以及整個(gè)玩家社區(qū)都在積極地上訴，試圖令CDPR理解這個(gè)判決的問題何在。并且在玩家看來，充分且翔實(shí)的理由以及克制的態(tài)度，都極具平等溝通的誠意，但作為法官的CDPR，似乎對(duì)此并不在意。

原本部分還保持著理性，希望CDPR仍然是好“蠢驢”的玩家，徹底被這不近人情的決定所激怒。

Steam上《巫師之昆特牌》的評(píng)論區(qū)，關(guān)于此事的差評(píng)，多得觸發(fā)了Steam的跑題評(píng)論檢測(cè)，否則《巫師之昆特牌》可能又是一個(gè)新興的“差評(píng)如潮”游戲。

差評(píng)被隱藏后，藍(lán)色的“特別好評(píng)”顯得十分刺眼

而CDPR旗下的多款其他游戲，哪怕是最為受到玩家尊重的《巫師3：狂獵》，也都遭遇了差評(píng)轟炸。

隨后，許多CDPR的“舊賬”被翻了出來。

去年，因?yàn)橐咔楹炞C問題，CDPR在中國選手Nanachan仍在與波蘭大使館進(jìn)行溝通的時(shí)候，就單方面宣布取消了Nanachan的參賽資格。

今年10月中旬，CDPR搞混了一名高仿玩家“五花瞟”與著名選手“五花膘”的ID，錯(cuò)封了“五花膘”的賬號(hào)。

“五花膘誤封事件”后的官方公告

而球哥對(duì)另一名德國選手Cyberz（普遍認(rèn)為是這個(gè)人舉報(bào)的球哥）指證，是壓倒玩家理智的最后一根稻草。

在球哥的退坑聲明中指出，Cyberz于去年八月底，在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)上了200分，這在“昆特牌”的游戲節(jié)奏中，只有與對(duì)手串通作弊才有可能達(dá)到。但在球哥收集證據(jù)并提交給CDPR官方后，Cyberz并沒有被處理。

種種事件累加，CDPR“雙標(biāo)”“辱華”“種族歧視”等節(jié)奏甚囂塵上。

此次事件后，b站UP主獨(dú)立游戲蜥蜴君制作的一個(gè)流傳甚廣的視頻

不過，回顧這些事件的處理，以及CDPR在這段時(shí)間內(nèi)的運(yùn)營行為，這些危險(xiǎn)的節(jié)奏其實(shí)有失偏頗。

Nanachan的事件有著疫情以及簽證的客觀因素存在，而五花膘選手的誤封，也在一個(gè)多小時(shí)后就被迅速糾正。并且，在“五花膘誤封事件”之后，CDPR也史無前例地資助了國內(nèi)舉辦的“中國大師賽”，此前，CDPR從未支持過任何一個(gè)非官方舉辦的地區(qū)賽事。

蓋婭互娛與中國大師賽舉辦方的對(duì)話，圖源@昆特月報(bào)

而關(guān)于Cyberz作弊的事件，在“昆特月報(bào)”與“小惡魔”等國內(nèi)“昆特牌”社區(qū)頗有名望的內(nèi)容產(chǎn)出者調(diào)查下，也證實(shí)了是一則謠言。Cyberz并非在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)上了200分，實(shí)際情況是他在兩天半中上了200分，這對(duì)于頂尖職業(yè)選手來說并非不能做到。

Cyberz的分?jǐn)?shù)增長情況，圖源@昆特月報(bào)

但現(xiàn)在試圖在這方面還CDPR一個(gè)清白，已經(jīng)沒有意義了。

的確，“雙標(biāo)”“辱華”等挑動(dòng)對(duì)立情緒的帽子確實(shí)不應(yīng)該扣在CDPR身上，但其不公正、避重就輕與一意孤行的態(tài)度，已經(jīng)徹底將國內(nèi)“昆特牌”玩家推到了其對(duì)立面上。

這把火在玩家的情緒以及CDPR的不作為下，成燎原之勢(shì)，席卷了整個(gè)社區(qū)的一切。即便這件事情中，CDPR最后被證明了并非是純粹的無理之徒，他的判罰有著一定的事實(shí)依據(jù)，但曾經(jīng)那個(gè)由運(yùn)營方、玩家與內(nèi)容產(chǎn)出者一同構(gòu)建的優(yōu)質(zhì)社區(qū)，已經(jīng)被這把火燒成了一片斷壁殘?jiān)?

曾經(jīng)那些為這款游戲付出心血的玩家，紛紛棄坑。即便《巫師之昆特牌》有著十分不錯(cuò)的品質(zhì)，即便他們已經(jīng)在此投入許多精力、金錢與時(shí)間，但這把大火依舊燃盡了他們的熱情——《巫師之昆特牌》已經(jīng)不值得他們繼續(xù)熱愛下去了。

仍然喜愛著這款游戲的玩家，游戲的樂趣讓他們不愿就此離去，但運(yùn)營商的背叛，令他們不愿助紂為虐，最終，只能夾在“退坑黨”和“留守黨”之間，茫然不知所措。對(duì)于他們來說，最理想的情況，可能就是CDPR退場(chǎng)，將游戲還給玩家。

由整個(gè)社區(qū)中最具熱情的玩家組建的“昆特月報(bào)”團(tuán)隊(duì)，在這次事件之后，決定轉(zhuǎn)型做別的游戲內(nèi)容。同時(shí)，他們還默默地做出了一期《符文之地傳說》的新手指南視頻，來讓離開這個(gè)游戲，尋找別的寄托的玩家，有更良好的體驗(yàn)。

如果說CDPR在這次事件中，除了不公外，最讓人感到失望的，一定不是“辱華”，也不是“雙標(biāo)”，而是他一手推動(dòng)了一個(gè)優(yōu)秀中文游戲社區(qū)的消亡。

曾經(jīng)，CDPR可能是中國玩家贊譽(yù)最多的游戲廠商之一。他們孜孜不倦地為玩家們帶來優(yōu)秀的游戲內(nèi)容、保持著與玩家社區(qū)的良好溝通，并且不謀求過多利潤，這些都為他們贏得了“波蘭蠢驢”這個(gè)親切的昵稱。

但在《賽博朋克2077》之后，一切都不一樣了，層出不窮的BUG，與宣傳天差地別的游戲內(nèi)容，處處受限的游玩體驗(yàn)，讓這座由玩家贊譽(yù)鑄就的豐碑布滿了裂痕。

《賽博朋克2077》的差評(píng)區(qū)，許多人都認(rèn)為這段話是他們夢(mèng)想破滅的最好詮釋

原本，CDPR仍有機(jī)會(huì)再現(xiàn)曾經(jīng)《無人深空》的奇跡，因?yàn)樗麄內(nèi)栽谂Ω?，也仍然有玩家在等候他們心中親切的“波蘭蠢驢”歸來。

可這一次，那些懷抱希望的“昆特牌”玩家，再一次失望。CDPR那搖搖欲墜的口碑，又還能禁受住幾次口誅筆伐呢？

現(xiàn)在，這頭驢的“蠢”，不僅不再親切，反而顯得可憎。要問現(xiàn)在的玩家，更愿意如何稱呼CDPR，那可能是“波蘭蠢戶”。

對(duì)很多玩家來說，他們不配有馬