當我們可以在成人網(wǎng)站上欣賞藝術(shù)

正常情況下，一個成年人會出于什么樣的目的，而去瀏覽成人網(wǎng)站呢？

這個問題的答案，如今可謂是五花八門。不管你是通過什么樣的渠道進入了那些神秘網(wǎng)站，在它們繁雜的分類目錄中，你最終總能找到自己心儀的視頻。哪怕它本身與這個網(wǎng)站的定位，相差甚遠。

以前我們介紹過，在成人網(wǎng)站上看考研視頻、聽相聲、跟法外狂徒張三一起普法的老哥們，他們靠著民間上傳的各種視頻資源，在成人網(wǎng)站上實現(xiàn)了人類文明真正的大和諧。

而隨著時間的推移，混跡各大成人網(wǎng)站的老哥們，審美標準也在不斷提升，普通的“學習”資料，已經(jīng)很難滿足他們精神上的需求。每當深夜進入賢者時間時，他們總是會陷入沉思，屏幕中一具具婀娜的胴體，在他們的眼中已經(jīng)褪去了欲望的光環(huán)，展現(xiàn)出了人類作為動物最原始而本能的美感。

人們常說，“是藝術(shù)就不要打碼，是色情就不要（公開）傳播”，那么當成人網(wǎng)站上出現(xiàn)藝術(shù)品時，我們又該如何看待這些人類創(chuàng)造出來的至美之物呢？

最近，來自藝術(shù)之都維也納的四家博物館，就聯(lián)合維也納旅游局，在目前全球第二大的成人網(wǎng)站Only Fans上，開通了自己的官方賬號。用戶只需首月付費3美元，就能觀看其發(fā)布的，珍藏于各家博物館的裸體藝術(shù)畫作，以及相關(guān)介紹。

除了不斷更新的畫作外，首批付費訂閱的用戶，還可以獲得維也納當?shù)氐某鞘锌ê碗S機送出的博物館參觀券，也算是側(cè)面證實了，這個官方號的真實性。

這個官號甚至還專門制作了一段宣傳視頻，來推廣自己的“18+”作品。而從最終成片的內(nèi)容來看，官方顯然很懂如今互聯(lián)網(wǎng)上的引流套路。他們會特意將畫作的敏感部位隱去，配以“想知道魯本斯（17世紀佛蘭德斯畫家）筆下豐滿女人的每一處特征嗎？”“想看這只手在擠什么嗎？”之類，帶有性暗示和挑逗意味的話語，從而達到博人眼球的目的。

當然，這個維也納官方賬號在Only Fans上發(fā)布的所有作品，確實都是出自名家之手的藝術(shù)品。在它的每條動態(tài)中，也對這些藝術(shù)品做出了非常詳細的介紹。能在一個成人網(wǎng)站上看到畫風如此清奇，但又不乏專業(yè)性的內(nèi)容，多少有些讓人摸不著頭腦。

按理說，這樣的作品，不應(yīng)該放在博物館官網(wǎng)或者社交平臺上，才更有利于提高自身的知名度嗎？為什么偏偏要在成人網(wǎng)站這種“上不了臺面”的平臺上，做宣傳呢？

答案也是很簡單，因為國外那些知名的社交平臺，無論是TikTok、Facebook還是Instagram，如今都已經(jīng)把這些藝術(shù)品歸類到了“色情內(nèi)容”中，并且根據(jù)平臺規(guī)定，進行了刪除甚至封號處理，博物館想發(fā)都發(fā)不出去。無奈之下，他們只好將目光轉(zhuǎn)向成人網(wǎng)站，因為那里是“唯一可以讓博物館的裸體藝術(shù)品獲得‘它們應(yīng)得的自由’的地方”。

在此之前，幾家博物館已經(jīng)與社交平臺巨頭們，展開過為期許久的“色情內(nèi)容”拉鋸戰(zhàn)。他們將自己稱為“新一波假正經(jīng)風潮的受害者”，而之所以在Only Fans上創(chuàng)建賬號，不僅是為了幫維也納旅游行業(yè)做宣傳，同時也是在為當下社交媒體對藝術(shù)作品進行的嚴苛審查發(fā)聲，希望能引起更多人對藝術(shù)表達權(quán)的關(guān)注。

雖然社群守則中明確寫有允許藝術(shù)品展示的提示，但顯然并沒有得到落實

2018年，維也納自然史博物館在Facebook上傳了擁有25000年歷史的“維倫多夫的維納斯”雕像的照片，該照片被Facebook判定為色情內(nèi)容并刪除。

2019年，阿爾伯蒂娜博物館因在Instagram上分享魯本斯的經(jīng)典畫作，而被指責違規(guī)。而在今年7月，該博物館的TikTok賬戶，同樣也遭到封禁。因為該博物館此前曾在上面發(fā)布過，日本攝影師荒木經(jīng)惟的一幅帶有女性胸部特寫的作品。

荒木經(jīng)惟作品之一

同樣是在2019年，維也納利普奧多博物館為創(chuàng)辦20周年而制作的， 以Koloman Moser畫作《Liebespaar》為主題的短視頻，也因包含人體裸露畫面，而無法在各個平臺發(fā)布。

當然，除了繪畫作品外，雕塑作品的照片，同樣也成為了被社交平臺審查系統(tǒng)“誤殺”的重災(zāi)區(qū)。2017年，一位名叫Elisa Barbari的意大利藝術(shù)史學家，在Facebook上撰寫了關(guān)于博洛尼亞的藝術(shù)史文章，他在文章中加入了一張海神尼普頓的雕塑圖，因此被Facebook判定為色情內(nèi)容而刪除。盡管Elisa Barbari對其進行了投訴，但Facebook一口咬定其為色情內(nèi)容，事情最終也是不了了之。

反抗成功的例子其實也是有的。2016年，法國一位名叫貝薩的教師，在當?shù)刳A得了與Facebook的官司。五年前，他因為在Facebook上發(fā)布一張帶有裸體要素的畫像，而在不知情的情況下，被Facebook封號，他用了五年時間來和Facebook打官司，最終贏得了這場來之不易的勝利。

被夾的就是這幅《世界的起源》

罵歸罵，但不可否認的是，對于像Facebook這樣在全球范圍內(nèi)擁有海量用戶的社交平臺，處理來自不同國家、不同種族用戶發(fā)布的帶有文化差異的信息，確實不是件容易的事。在其社區(qū)守則中，我們也能看到諸如“審核團隊必須具備一定的語言能力和文化能力才能勝任這份工作”的介紹，所以多少也是能夠理解審核團隊的壓力。

但問題在于，目前這類社交平臺的內(nèi)容審核工作，大多也是由人工智能進行處理，只有少部分內(nèi)容會交由人工審核。雖然平臺一直強調(diào)，他們在不斷升級人工智能審查的準確性，但經(jīng)過這么多年的“努力”，似乎也并沒有取得多么顯著的成果，反倒出現(xiàn)了相較以往更加離譜的錯封問題，這就顯得有些說不過去了。

比如在去年新冠疫情期間，F(xiàn)acebook 在3月16日就暫停了公司所有審查人員的工作，轉(zhuǎn)而全權(quán)交由線上人工智能處理，由此造成平臺上出現(xiàn)了大量錯誤刪帖，雖然Facebook官方極力否定了刪帖事件與公司內(nèi)容審核團隊的關(guān)系，但民眾對于人工智能的不信任，還是將Facebook再次推向了被輿論聲討的風口。

內(nèi)部文件顯示，F(xiàn)acebook自動化系統(tǒng)刪除的帖子只占所有違規(guī)帖子的2%

在種種現(xiàn)狀的驅(qū)使下，國外社交平臺上裸體藝術(shù)作品的數(shù)量，正在急速減少。而相較維也納博物館在成人網(wǎng)站上開通賬號，為藝術(shù)求一片凈土的行為，或許另一大成人網(wǎng)站Pornhub創(chuàng)立的線上美術(shù)館，更加值得博物館們學習。

在今年7月份的時候，全球第一成人網(wǎng)站Pornhub，上線了一個名為“經(jīng)典裸體（Classic Nudes）”的線上美術(shù)館。而正如美術(shù)館的名字所示，這家線上美術(shù)館展出的所有作品，都是現(xiàn)實生活中存在的裸體美術(shù)作品的數(shù)字掃描件，比如著名的《亞當與夏娃》《維納斯的誕生》，而這次線上展覽的目的，旨在“幫助在疫情封鎖期間受到打擊的美術(shù)館。刺激觀眾去參觀，探索，并重拾對這些文化機構(gòu)的愛（或欲望）”。

雖然描述極為露骨，但P站確實像模像樣地辦了一場線上畫展，不光有明確的觀光指導手冊，引導觀眾逐步深入了解這些經(jīng)典的裸體藝術(shù)作品，并且還積極發(fā)揮自己會整活的優(yōu)良傳統(tǒng)，讓整個線上美術(shù)展的體驗，變得異常有趣。

首先，“游客”們能在美術(shù)展的首頁上，選擇自己想要參觀的作品。這些展品來自于巴黎盧浮宮、紐約大都會博物館等，全球最知名的博物館。高分辨率的掃描圖片，可以讓游客隨意放大查看這些藝術(shù)品的每一個細節(jié)。P站官方還為每一件畫作，都加上了詳細的作品描述，幫助大家了解它們的創(chuàng)作故事。

不僅如此，這些介紹全部由P站自己撰寫，除了尊重史實外，也加入了不少P站用戶們喜聞樂見的“改編”。比如，在這幅《亞當與夏娃》的介紹中，官方在結(jié)尾處就加入了一句“蘋果經(jīng)常被用來代表誘惑、欲望和性欲。但我們一直以來都認為，香蕉才是最性感的水果！”簡單一句話，就讓整個“云逛展”的過程，變得歡快有趣起來。

P站還“貼心”地為這些名作配備了解說和講解視頻，不過，畢竟是全球最大的成人網(wǎng)站，這些解說和視頻，其實都是P站找成人影片的演員們錄制的，所以實際內(nèi)容嘛，大家懂得都懂，就不用我多說了。不過，即便是這樣，那些演員們根據(jù)畫作中人物形象而“翻拍”的“衍生”片段，從布景和妝容上，也都盡可能還原出了畫作的細節(jié)和質(zhì)感，雖然本質(zhì)上依舊是GHS，但多少也搞出了些“藝術(shù)”氣息。

不過，P站的線上美術(shù)館在推出后，很快也招來了全球范圍內(nèi)不少博物館的抵制，包括盧浮宮在內(nèi)的幾家博物館，都在不久后，向P站發(fā)出了律師函警告，他們認為P站發(fā)布的這些改編自知名畫作的二創(chuàng)視頻，是一種對藝術(shù)的侮辱。

但另一方面，以紐約大都會博物館為代表的，另一批“參展”博物館們，則默許了P站的這種宣傳方式。畢竟，正如P站在活動介紹中所說的，“最好的情色作品永遠不可能在Pornhub上看到，你只能在博物館中找到它們。”這樣的線上美術(shù)展，無論是對于身處虛擬網(wǎng)絡(luò)中的P站，還是現(xiàn)實中因疫情而被迫關(guān)閉的博物館們，都能算得上是一件互利共贏的事。

不管怎么說，與其讓帶有裸露元素的藝術(shù)品，從互聯(lián)網(wǎng)上徹底消失，讓它們在成人網(wǎng)站被人欣賞，倒也不是多壞的情況。只要這些藝術(shù)品能繼續(xù)被更多人了解到，那么它們永遠都是“自由”的。

這是所有司機的一生之敵

況且，對于原本就上不了這些網(wǎng)站，只能在這里閱讀文章的各位來說，我們自己的處境，顯然也好不到哪去。不然你也不會在這篇文章中，看到那么多出現(xiàn)在不該出現(xiàn)位置上的周可兒。