Marvin
2021-10-12
作者:MarvinZ
2015年,沒(méi)有任何人看好的《大圣歸來(lái)》,拿下了近10億人民幣的票房,創(chuàng)造了一個(gè)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)電影史上的奇跡。正因?yàn)檫@個(gè)奇跡,“國(guó)漫崛起”的口號(hào)越喊越響,每年都要提一提,每年的國(guó)漫都在崛起。現(xiàn)如今,這個(gè)口號(hào)已經(jīng)發(fā)展到了meme的程度,《哪吒之魔童降世》的導(dǎo)演餃子還吐槽過(guò)“大家不再提國(guó)漫崛起,國(guó)漫就崛起了”。
但若要說(shuō)“國(guó)漫崛起”的源頭,恐怕會(huì)有相當(dāng)一部分粉絲會(huì)想起另外一部基本死了的動(dòng)畫(huà)——《魁拔》。在2011年,那個(gè)國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)還認(rèn)為動(dòng)畫(huà)屬于小孩子的時(shí)代,《魁拔》是真正意義上的第一部做給青年人看的作品。豐滿(mǎn)而立體的人設(shè),多樣又恢弘的世界設(shè)定,史詩(shī)般的故事背景,以及完全不同以往的深邃內(nèi)核,都對(duì)當(dāng)時(shí)的觀眾帶來(lái)“動(dòng)畫(huà)還可以是這樣”的震撼。
然而,票房上的滑鐵盧,讓這個(gè)系列IP幾乎徹底沉寂下去。雖然后續(xù)也有一些衍生的漫畫(huà)和小說(shuō),但粉絲們更想看到的,必然是動(dòng)畫(huà)電影系列的后續(xù)。畢竟,青青樹(shù)是一家動(dòng)畫(huà)公司,需要用動(dòng)畫(huà)作品來(lái)說(shuō)話(huà)。
可自從2017年《魁拔4》宣布重啟后,關(guān)于這部作品,就遲遲沒(méi)有進(jìn)一步的消息,這讓粉絲們感到十分失望。
這份失望,在今年有所緩解,CCTV6聯(lián)合多個(gè)單位公布的《2021年院線(xiàn)電影前瞻報(bào)告》中,明確在2021年的電影目錄里列入了《魁拔4:最后的魁拔》,這件事讓《魁拔4》的上映,變得不再遙遠(yuǎn)。
再加上今年年初,改編自《魁拔之書(shū)》的《魁拔之殊途》上線(xiàn)騰訊視頻,讓許多粉絲們都認(rèn)為《魁拔4》真的指日可待,這次TV動(dòng)畫(huà)的推出,就是在為電影做預(yù)熱。因?yàn)椋@并不是青青樹(shù)第一次這么干,此前《魁拔3》上映前,他們也曾推出過(guò)《魁拔妖俠傳》,來(lái)為電影鋪路。
圖源:《2021年院線(xiàn)電影前瞻報(bào)告》
可讓所有人都沒(méi)想到的是,粉絲們心中指日可待的《魁拔4》,大半年后仍然石沉大海。他們等來(lái)的,是一部一言難盡的真人電影——《魁拔之幽彌狂》。
將IP真人影視化,是商業(yè)IP運(yùn)作模式中相當(dāng)成熟的一環(huán),通過(guò)真人版將受眾進(jìn)一步擴(kuò)大化,并且可以借助一些影響力更大的平臺(tái),來(lái)徹底發(fā)揮IP的商業(yè)價(jià)值。
但真人版的前提是,要么這個(gè)IP有足夠的熱度和粉絲基礎(chǔ),要么本身的制作足夠精良。前者可以參考《斗羅大陸》,后者可以參考《仙劍奇?zhèn)b傳》。但無(wú)論前者還是后者,《魁拔》都沾不上邊。從《魁拔3》之后,《魁拔》的熱度都一直不溫不火,討論范圍相當(dāng)有限。
“魁拔”一詞的百度指數(shù)
而制作精良,從電影的成片來(lái)看,更是無(wú)從談起。
《魁拔之幽彌狂》的主要出品方是七娛樂(lè),這個(gè)公司主要制作各種低成本的網(wǎng)絡(luò)電影來(lái)盈利,代表作品有《山炮進(jìn)城》《道士出山》和《超能太監(jiān)》等。本身的作品風(fēng)格,都是比較浮夸與噱頭化的。這樣的出品風(fēng)格,本身就與《魁拔》整體嚴(yán)肅的基調(diào),不甚匹配。
而且,從此前澎湃對(duì)七娛樂(lè)公司的CEO張斯斯的采訪(fǎng)中看,這次的真人化是七娛樂(lè)主動(dòng)向青青樹(shù)購(gòu)買(mǎi)版權(quán),可見(jiàn)作品的主導(dǎo)者是七娛樂(lè)公司,青青樹(shù)不會(huì)有太多深入?yún)⑴c的創(chuàng)作空間。從《魁拔之幽彌狂》的制作人名單中可以看到,負(fù)責(zé)內(nèi)容的團(tuán)隊(duì)只有《魁拔》的動(dòng)畫(huà)導(dǎo)演王川一人作為編劇參與,青青樹(shù)方面應(yīng)該只提供了基本的故事和設(shè)定。
圖源:微博@魁拔粉絲工作室,標(biāo)藍(lán)為青青樹(shù)人員
缺乏原著的主要人員參與創(chuàng)作,而制作公司此前的風(fēng)格又與《魁拔》嚴(yán)重不契合,帶來(lái)的結(jié)果就是《魁拔之幽彌狂》從預(yù)告片問(wèn)世開(kāi)始,就差評(píng)不斷。
先拋開(kāi)糟糕的特效,尷尬的演技,還有離譜的服化道不提,因?yàn)椤犊巍返姆劢z們大體能夠忍受這種因“貧窮”而帶來(lái)的缺陷——比如,《魁拔妖俠傳》的畫(huà)面就十分拙劣,但粉絲們會(huì)因?yàn)閯∏槌錾忂@一點(diǎn)。
真正讓粉絲們反感的,是真人版丟失了《魁拔》最重要的東西——出彩的劇本和有趣的設(shè)定。真人版的電影,不僅劇本編排上嚴(yán)重缺乏邏輯,幾乎只是一群少男少女過(guò)家家式的戰(zhàn)爭(zhēng)。在設(shè)定上,也與粉絲們的認(rèn)知相去甚遠(yuǎn),原作中的陣營(yíng)多樣化設(shè)計(jì)被掩蓋,天界被簡(jiǎn)單粗暴地打成反派,甚至在紋耀制度這一元泱界的核心設(shè)定上,還出現(xiàn)了很大的謬誤,比如“獲得將紋耀的唯一方式是擊殺魁拔”這樣的臺(tái)詞,只會(huì)讓粉絲們感到錯(cuò)愕。
圖源:豆瓣《魁拔之幽彌狂》短評(píng)區(qū)
雖然,真人版的改動(dòng),可以理解為是為了降低觀看門(mén)檻,以吸引更多的路人觀眾,但這么做有效的前提條件是——質(zhì)量出色?!犊沃膹浛瘛窂娜魏谓嵌瓤?,都很難滿(mǎn)足這個(gè)條件。
前面提到,七娛樂(lè)是一家以制作低成本網(wǎng)絡(luò)電影而聞名的影視公司,投入少,工期短,回報(bào)高,才是這類(lèi)公司想要看到的。哪怕這是花錢(qián)買(mǎi)來(lái)的IP《魁拔》,從《魁拔之幽彌狂》的制作過(guò)程來(lái)看,他們也并未期待自己做出什么嚴(yán)肅的高質(zhì)量作品。
《魁拔之幽彌狂》的拍攝,在2019年10月18日正式開(kāi)機(jī),11月6日殺青,周期不足一個(gè)月。香港黃金年代流水線(xiàn)量產(chǎn)爛片的時(shí)候,都不敢這么拍。難以理解七娛樂(lè)究竟有著什么樣的底氣,才會(huì)認(rèn)為這個(gè)工期,能夠做出好的作品。
另外,在《魁拔之幽彌狂》的宣傳上,還有一些很詭異的地方。比如,電影上映前半個(gè)月,七娛樂(lè)的官微就發(fā)了預(yù)告片,然而一直到9月15日,騰訊視頻才放出這支預(yù)告。再比如,在預(yù)告片發(fā)布后,《魁拔之幽彌狂》豆瓣頁(yè)面上的海報(bào),仍然是動(dòng)畫(huà)中的迷麟與幽彌狂,直到電影即將上映之時(shí),豆瓣才將其替換為真人版主演們的海報(bào)。而這份海報(bào)的來(lái)源還是微博上的媒體圖,尷尬得像是個(gè)同人作品。
豆瓣上唯一一張橫版海報(bào),還帶著微博的水印
不搭調(diào)的制作公司,堪憂(yōu)的工期,詭異的宣傳,劣質(zhì)的成片,不管從什么角度看,《魁拔之幽彌狂》都難言成功。青青樹(shù)的這個(gè)授權(quán)決定,做的失敗且草率。
雖說(shuō)掙錢(qián)不寒磣,授權(quán)只是單純的商業(yè)行為。但是青青樹(shù)的情況不一樣,粉絲們對(duì)他們的期待也不一樣。《魁拔4》從宣布延期的那天開(kāi)始,就有人在貼吧上蓋樓,直至今日仍未停歇。
圖源:百度貼吧@墨默之°
結(jié)果,這份堪稱(chēng)沉重的期待,卻被青青樹(shù)用這樣一部真人版來(lái)回應(yīng),不免有些太過(guò)分了。
圖源:百度貼吧@凱玥
自2014年以來(lái),《魁拔》系列作品,只有一部7集的TV動(dòng)畫(huà)和一部漫畫(huà),對(duì)《魁拔》龐大的世界觀和故事設(shè)定來(lái)說(shuō),這個(gè)作品量太少了。而且,前三部曲塑造出的主角蠻吉,在后來(lái)的這些作品中罕有登場(chǎng),動(dòng)畫(huà)也好,漫畫(huà)也罷,甚至是真人版,講述的都是別的角色的故事。
青青樹(shù)沒(méi)有回應(yīng)粉絲們的期待,帶來(lái)的真人版只有滿(mǎn)屏幕的拙劣與不合時(shí)宜。這奇怪的行為,很能體現(xiàn)青青樹(shù)的迷茫與蹉跎。他們?cè)谝淮未问『?,?duì)《魁拔》這個(gè)IP的創(chuàng)作和運(yùn)營(yíng),顯然已經(jīng)迷失了方向,只能歸于沉寂。
關(guān)于《魁拔》失敗的討論,網(wǎng)上眾說(shuō)紛紜。很多人都將其癥結(jié),歸于青青樹(shù)失敗的宣發(fā)策略,與動(dòng)畫(huà)電影市場(chǎng)環(huán)境的不友好上。
但縱觀青青樹(shù)對(duì)于三部曲的制作和宣傳策略,只能說(shuō)宣發(fā)失敗這一結(jié)論,只適用于初代《魁拔》。后來(lái)兩部續(xù)作的失敗,更大的問(wèn)題在于青青樹(shù)囿于自身的孤傲與閉塞,不承認(rèn)作品沒(méi)有清晰的定位,也缺乏對(duì)作品的調(diào)整能力。
初代《魁拔》上映于2011年7月,當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)動(dòng)畫(huà)電影市場(chǎng),基本處于美國(guó)動(dòng)畫(huà)工業(yè)的統(tǒng)治下。從00年到14年,國(guó)內(nèi)動(dòng)畫(huà)電影票房的榜首,基本都是來(lái)自美國(guó)的3D動(dòng)畫(huà),08年的《功夫熊貓》,更是國(guó)內(nèi)第一部票房過(guò)億的動(dòng)畫(huà)電影。
不管是設(shè)計(jì)、創(chuàng)意還是制作層面,夢(mèng)工廠(chǎng)、迪士尼這些公司帶來(lái)的精品,都是當(dāng)時(shí)的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)難以抗衡的。沒(méi)有被占據(jù)的優(yōu)勢(shì)市場(chǎng),幾乎只剩下低齡兒童向的動(dòng)畫(huà)。比如,在這15年間,唯一一部打破美國(guó)動(dòng)畫(huà)壟斷的,是10年上映的《喜羊羊與灰太狼之虎虎生威》,這部電影的成功,便是依靠TV動(dòng)畫(huà)打下的廣泛兒童觀眾基礎(chǔ)。但哪怕是根基雄厚的《喜羊羊》,與同年亞軍《玩具總動(dòng)員3》相比,也沒(méi)有拉開(kāi)多大的差距。
圖源:萌娘百科“2010年中國(guó)大陸動(dòng)畫(huà)電影票房”
嚴(yán)峻的市場(chǎng)環(huán)境,再加上早年間“動(dòng)畫(huà)是小孩子看的”觀念,造就了院線(xiàn)動(dòng)畫(huà)電影,普遍都是兒童向動(dòng)畫(huà)。所以,《魁拔》在這樣的市場(chǎng)環(huán)境中,遇冷是很正常的一件事情。
不過(guò),《魁拔》從立項(xiàng)之初,就是做給青少年看的動(dòng)畫(huà)。這個(gè)定位,本身就是在挑戰(zhàn)這種不友好的市場(chǎng),失敗了賴(lài)“這屆觀眾不行”,無(wú)疑有耍賴(lài)嫌疑。而且,當(dāng)年上映的動(dòng)畫(huà)電影有27部,超500萬(wàn)票房的有17部,《魁拔之十萬(wàn)火急》只能在其中排中下游,這樣的墊底成績(jī),顯然不能只怪罪于外界。
若回頭看青青樹(shù)對(duì)于初代《魁拔》的宣傳策略,就會(huì)發(fā)現(xiàn),這個(gè)結(jié)果很大程度上,也是他們咎由自取。
在2004年前后,青青樹(shù)原本計(jì)劃制作一部長(zhǎng)達(dá)10季,每季52集的長(zhǎng)篇TV動(dòng)畫(huà)《靈山王》。因?yàn)殡娨暸_(tái)的收購(gòu)價(jià)遠(yuǎn)低于制作成本,才將原本的企劃改為了動(dòng)畫(huà)電影,這也就是我們后來(lái)所知的《魁拔》。
然而,盡管有著如此長(zhǎng)的制作周期,青青樹(shù)卻并沒(méi)有為這部設(shè)定龐大,且風(fēng)格如此不同的作品,做足夠的前期宣傳。2015年,青青樹(shù)的CEO王琦,在接受采訪(fǎng)時(shí)反思道:“2008年到2011年,整個(gè)團(tuán)隊(duì)瘋狂沉浸于創(chuàng)制作《魁拔1》當(dāng)中,直到上映最后一刻還在對(duì)片子進(jìn)行完善,完全沒(méi)有借發(fā)行公司的力。”。
雖然首映會(huì)上請(qǐng)來(lái)了諸如關(guān)俊彥等聲優(yōu)助陣,在社交平臺(tái)上也有姚晨這樣的明星幫忙推廣,但落地遇到院線(xiàn)之后,最直接的反應(yīng)就是,許多院線(xiàn)都不知道這是什么電影,不愿意給電影做排期。
圖源:“《電影故事》VOL.008_《魁拔》:國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)為何死路一條”
導(dǎo)演王川曾經(jīng)在看片會(huì)上說(shuō):“青青樹(shù)的工作人員一家一家影院的去做工作,一些影院經(jīng)理還是當(dāng)面告知,‘你們的片子沒(méi)有宣傳,沒(méi)有知名度,排了場(chǎng)次也沒(méi)有人買(mǎi)票來(lái)看’,發(fā)行人員當(dāng)場(chǎng)落淚?!?
可后來(lái)在《法制晚報(bào)》的采訪(fǎng)中,并不見(jiàn)青青樹(shù)方面反省宣發(fā)失誤這一點(diǎn)。青青樹(shù)的宣傳總監(jiān)王玲玲,將造成排片少和知名度低等問(wèn)題的原因,歸結(jié)為上海炫動(dòng)的宣發(fā)沒(méi)做好,諸如燈牌廣告不夠顯眼,電視廣告沒(méi)有針對(duì)目標(biāo)用戶(hù),兩千萬(wàn)的宣發(fā)費(fèi)用太虧了云云。
圖源:新浪娛樂(lè)
但青青樹(shù)的指責(zé),是站不住腳的。
在11年之前,上海炫動(dòng)就已經(jīng)推火過(guò)幾次《喜羊羊》系列電影。青青樹(shù)做出與上海炫動(dòng)合作的決定之時(shí),就應(yīng)該了解到這家公司旗下的頻道面向的受眾是少兒,在他們的宣發(fā)下成功的,也基本是少兒動(dòng)畫(huà)作品。
并且,有著成熟宣發(fā)經(jīng)驗(yàn)的上海炫動(dòng),未必沒(méi)有將作品推廣到目標(biāo)人群的能力。畢竟宣發(fā)上有些經(jīng)驗(yàn)是通用的,這些經(jīng)驗(yàn)未必能幫他們精準(zhǔn)地定位目標(biāo)人群,但也絕對(duì)不會(huì)沒(méi)有效果??蛇@些效果需要時(shí)間來(lái)實(shí)現(xiàn),而《法制晚報(bào)》對(duì)上海炫動(dòng)的采訪(fǎng)中透露,青青樹(shù)給《魁拔》的宣發(fā)周期,從策劃到上映只有半個(gè)月。
這任誰(shuí)來(lái)做宣發(fā),恐怕都只能夠采取粗暴的“暴露式宣傳”,結(jié)果就是上映前幾天,院線(xiàn)不給排片,走進(jìn)電影院的觀眾,也不知道這是什么東西。
那個(gè)“青青樹(shù)的工作人員逐家影院拜訪(fǎng),請(qǐng)求提高排片”的故事,只能說(shuō)明無(wú)奈背后,是青青樹(shù)的幼稚和不成熟,還有對(duì)自身作品的盲目自信。5500萬(wàn)的成本,2000萬(wàn)的宣發(fā),500萬(wàn)的票房,就是代價(jià)。
但宣發(fā)上的不成熟,對(duì)青青樹(shù)來(lái)說(shuō),到此為止。
這次慘敗,已經(jīng)讓青青樹(shù)認(rèn)識(shí)到院線(xiàn)、檔期和前期宣傳的重要性。所以他們改為與博納影業(yè)合作,推廣方案更加成熟,將第二部放在了13年的六一檔。
選擇了更有經(jīng)驗(yàn)的宣發(fā)伙伴之后,在內(nèi)容鋪設(shè)上,他們做了很充足的準(zhǔn)備。
2011年,青青樹(shù)出版了《魁拔之書(shū)》,詳細(xì)介紹了關(guān)于《魁拔》世界的各種設(shè)定。另外,他們還在漫畫(huà)網(wǎng)站《有妖氣》和雜志《漫畫(huà)SHOW》上開(kāi)啟了《魁拔之幽龍騎士》的漫畫(huà)連載,在《知音漫客》上則開(kāi)啟了另一部漫畫(huà)《魁拔》的連載。
《知音漫客》在當(dāng)時(shí)有著月700萬(wàn)冊(cè)的發(fā)行量,《有妖氣》也因?yàn)椤妒f(wàn)個(gè)冷笑話(huà)》等作品在互聯(lián)網(wǎng)上名氣頗高,在紙媒和網(wǎng)絡(luò)上,可以說(shuō)《魁拔》都開(kāi)始有了屬于自己的影響力。
內(nèi)容上在多個(gè)載體都有所鋪設(shè),宣發(fā)和排片上,有博納來(lái)替他們背書(shū)??梢哉f(shuō),從《魁拔2》開(kāi)始,青青樹(shù)對(duì)于《魁拔》的宣發(fā)策略,已經(jīng)是清晰,明確,并且穩(wěn)定在推進(jìn)的。得益于這樣的宣傳和內(nèi)容鋪設(shè),《魁拔2》拿下了2530萬(wàn)的總票房,足足是前作的5倍。
但這個(gè)成績(jī),對(duì)《魁拔2》來(lái)說(shuō)不過(guò)是堪堪收回成本的級(jí)別。而且2013年,總計(jì)有15部動(dòng)畫(huà)電影過(guò)了5000萬(wàn)票房,更別提還有《瘋狂原始人》這樣拿下近4億票房的怪物。
有了清晰的宣傳推廣方案之后,仍然失敗,就不能只怪罪市場(chǎng)和甩鍋推廣了。在《魁拔2》的失利中暴露出來(lái)的,就是《魁拔》這部作品定位的模糊,以及青青樹(shù)調(diào)整作品能力的缺失。
青青樹(shù)可能盡了最大努力,來(lái)為自己的動(dòng)畫(huà)電影做鋪墊,可他們沒(méi)能認(rèn)清一個(gè)事實(shí)——小說(shuō)和漫畫(huà)的讀者,與走進(jìn)影院的觀眾,未必是同一群人。
雖然做了很多漫畫(huà)和小說(shuō)的鋪墊,但當(dāng)時(shí)漫畫(huà)的市場(chǎng),與今天相比不可同日而語(yǔ)。
艾瑞研究院的《2018年中國(guó)動(dòng)漫行業(yè)研究報(bào)告》中,在橫向?qū)Ρ攘藙?dòng)漫行業(yè)5年來(lái)的發(fā)展數(shù)據(jù)中,可以看到2013年中國(guó)泛二次元用戶(hù)規(guī)模為8900萬(wàn),在線(xiàn)動(dòng)畫(huà)和漫畫(huà)的閱讀用戶(hù)規(guī)模更小,僅為2200萬(wàn)到2500萬(wàn)左右。
圖源:艾瑞研究院《2018年中國(guó)動(dòng)漫行業(yè)研究報(bào)告》
整體規(guī)模只能達(dá)到這個(gè)量級(jí),用戶(hù)的關(guān)注還會(huì)分散到不同平臺(tái)的不同作品上,因此最終這些漫畫(huà)獲得的觀眾基礎(chǔ),未必有多高。再加上,這些漫畫(huà)的讀者,未必都會(huì)走進(jìn)電影院看電影,載體的不同,必然會(huì)導(dǎo)致受眾的損失。
至于《魁拔之書(shū)》,因?yàn)殛P(guān)于小說(shuō)的數(shù)據(jù)很難查找,所以我很難有準(zhǔn)確的判斷。但從《魁拔2》的反響來(lái)看,顯然也沒(méi)能吸引到太多的讀者走進(jìn)電影院。
所以,《魁拔2》大費(fèi)周章的前期鋪墊,效果并不好,漫畫(huà)和小說(shuō)的讀者可能會(huì)記得他們,但他們未必會(huì)來(lái)看電影。最終,想要讓《魁拔2》獲得成功,要依靠的,還是對(duì)這部作品完全不了解的路人觀眾。
而青青樹(shù)顯然高估了這一系列鋪墊能夠帶來(lái)的影響力,《魁拔2》的故事不僅緊跟前作,還加入了大量新的角色和設(shè)定,這些角色和設(shè)定來(lái)自于眾多的衍生作品,尤其是設(shè)定大全《魁拔之書(shū)》。比如“魁拔十二妖”,在《魁拔2》的故事中僅僅是簡(jiǎn)單介紹,但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
魁拔十二妖
這簡(jiǎn)直是在為核心觀眾定做的作品,帶來(lái)的是無(wú)窮的理解障礙。看過(guò)前作的觀眾,如果沒(méi)看過(guò)衍生作品,一樣會(huì)存在障礙,前作只能夠讓他們能勉強(qiáng)看下去,但大量新的角色和設(shè)定,只會(huì)讓他們感到莫名其妙。
而對(duì)于連前作都沒(méi)有看過(guò)的新觀眾來(lái)說(shuō),這個(gè)問(wèn)題更嚴(yán)重,因?yàn)樗麄兂艘斫飧鞣N“脈門(mén)”“紋耀”這樣的設(shè)定之外,還要在缺乏對(duì)前作認(rèn)知的前提下,強(qiáng)行去看與前作關(guān)聯(lián)性很高的劇情。受限于前作的知名度,這批難以理解劇情的觀眾無(wú)疑會(huì)很多。
圖源:豆瓣@東公子
青青樹(shù)沒(méi)有看到電影的真正受眾是誰(shuí),以至于過(guò)分高估觀眾對(duì)于作品的理解能力,歷史的教訓(xùn)告訴我們,這樣的作品都不會(huì)有好下場(chǎng)。
按理說(shuō),前兩作的失敗,以及觀眾們留下的反饋,理應(yīng)讓青青樹(shù)在接下來(lái)的《魁拔3》中進(jìn)行調(diào)整。然而,他們不但沒(méi)有停下腳步修改作品方案,反而還加快了工期,一年后就推出了續(xù)作。
作品本身難以理解的問(wèn)題,在接下來(lái)的《魁拔3》中一如往昔。
《魁拔3》還是照著前兩部那種TV動(dòng)畫(huà)般的節(jié)奏來(lái)進(jìn)行,而且還走進(jìn)了設(shè)定先于故事的怪圈。整個(gè)動(dòng)畫(huà)三部曲,都在講討伐魁拔這件事情,中間穿插了對(duì)元泱界各方勢(shì)力的展示,讓設(shè)定中的各個(gè)重要角色出場(chǎng)。然而,故事編排上卻十分蒼白,就連主角蠻吉就是魁拔本身這個(gè)核心矛盾,都始終沒(méi)有引爆,敘事節(jié)奏可謂拖沓。
圖源:豆瓣《魁拔3》短評(píng)區(qū)
青青樹(shù)沒(méi)有意識(shí)到,真正支撐一部電影的是完整且獨(dú)立的故事。反而,還是遵循著你要看完上一集才能看下一集的思路,一點(diǎn)點(diǎn)地展開(kāi)世界觀,讓一個(gè)多小時(shí)的影片變得七零八落,劇情推動(dòng)卻慢得可憐。這就意味著,每一部《魁拔》帶來(lái)的認(rèn)知障礙都在增加,每一部《魁拔》對(duì)于新觀眾來(lái)說(shuō),都更加不友好。
近20年來(lái),能這么做并且獲得成功的,只有《EVA》。但《魁拔》完全無(wú)法與《EVA》相提并論。首先,《EVA》有著早年TV動(dòng)畫(huà)和兩部舊劇場(chǎng)版累積下來(lái)的粉絲基礎(chǔ),并且一代神作的金字招牌,在這20年間還不斷在吸引新的觀眾入坑,他們的觀眾對(duì)于作品的理解能力是極高的,甚至可以說(shuō)《EVA》雖然商業(yè)成績(jī)極為出色,但本質(zhì)上,還是粉絲電影。其次,《EVA》從新劇場(chǎng)版《序》開(kāi)始,每一作都有完整且獨(dú)立的故事,作者也在進(jìn)行著完整的表達(dá),設(shè)定只是在輔助故事推動(dòng),是真正意義上的“劇場(chǎng)版”動(dòng)畫(huà),只不過(guò)每部之間都是相關(guān)聯(lián)的罷了。
而這些作品本身的問(wèn)題,從未看到青青樹(shù)在公開(kāi)聲明中進(jìn)行反思,從頭到尾,他們甩鍋的對(duì)象,都是“宣發(fā)”。這種死不認(rèn)錯(cuò)的執(zhí)拗背后,是比工業(yè)實(shí)力不足與商業(yè)策略錯(cuò)誤更致命的孤傲與閉塞。
《魁拔》在2011年誕生之時(shí),確實(shí)有著相當(dāng)出色的質(zhì)量,展現(xiàn)出了不錯(cuò)的動(dòng)畫(huà)工業(yè)實(shí)力,這讓他們?cè)跇I(yè)界也有了一定的名聲,甚至《千年女優(yōu)》《NANA》的制作人丸山正雄,也曾前往青青樹(shù)參觀過(guò)。這或許給他們一種“我們的作品無(wú)可挑剔,只要有合適的商業(yè)推廣就能成功”的錯(cuò)覺(jué)。
MADHOUSE創(chuàng)始人丸山正雄
“業(yè)界頂尖”的幻夢(mèng)充斥著整個(gè)公司,領(lǐng)導(dǎo)們熱衷于對(duì)員工們畫(huà)大餅,鼓吹虛幻的成績(jī),以此為由為所有員工持續(xù)加壓。青青樹(shù)的普通員工們,面對(duì)的常常是無(wú)盡的加班,匱乏的培訓(xùn),以及被忽視的員工福利,夢(mèng)想之光照耀下的現(xiàn)實(shí)里,他們找不到對(duì)人的尊重。
許多《魁拔》的老粉絲們,都一定記得《魁拔之幽龍騎士》這部漫畫(huà)被腰斬的事。這是一部在《魁拔》上線(xiàn)前后,青青樹(shù)推出的IP衍生漫畫(huà)作品,在當(dāng)時(shí)興起的有妖氣上,有著不俗的口碑。
在項(xiàng)目負(fù)責(zé)人王川只提供了設(shè)定和劇情框架的基礎(chǔ)上,小流士和脫馬斯兩位畫(huà)師展現(xiàn)出了極高水準(zhǔn)的畫(huà)工和對(duì)于細(xì)節(jié)的補(bǔ)完能力。甚至比起正傳的大電影,許多《魁拔》的粉絲其實(shí)認(rèn)為《幽龍騎士》才是更好的《魁拔》作品。
圖源:微博@服部頌藏
然而這部作品,在2012年突然被腰斬,于當(dāng)時(shí)的《魁拔》粉絲圈內(nèi)引起軒然大波,粉絲們指責(zé)青青樹(shù)不應(yīng)該就這樣終結(jié)一部出色的作品。并且,這部作品從一開(kāi)始,就是在兩位畫(huà)師幾乎“用愛(ài)發(fā)電”的熱情支撐下進(jìn)行更新的,在《幽龍騎士》劇情漸入佳境之時(shí),斬?cái)噙@部作品,以及兩位畫(huà)師所傾注的情感,在粉絲們的眼里看來(lái),有些過(guò)分冷酷了。
圖源:微博@小流士
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人王川在后續(xù)的聲明中,表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的優(yōu)越感與不近人情。他回應(yīng)《幽龍騎士》只是“暫?!?,不是腰斬。并且還說(shuō)明了這次“暫停”是因?yàn)椤队凝堯T士》的作品本身存在故事和人物刻畫(huà)硬傷,以及其市場(chǎng)表現(xiàn)不佳,暫停只是為了以更好的面貌重啟。在聲明中,表面上說(shuō)是自己的責(zé)任,但在文中卻暗示著兩位畫(huà)師有能力不足、拖稿以及對(duì)青青樹(shù)發(fā)表不利言論等等問(wèn)題,造成問(wèn)題的真正責(zé)任,也在字里行間中,推給了“不成熟”的作者。
圖源:王川“關(guān)于《魁拔》系列漫畫(huà)種種問(wèn)題的說(shuō)明”
數(shù)年后,在青青樹(shù)創(chuàng)始人之一武寒青女士因癌癥去世,在其去世前運(yùn)營(yíng)的個(gè)人公眾號(hào)中,也將這次事件定義為是自己對(duì)兩位畫(huà)師的過(guò)分縱容導(dǎo)致的結(jié)果,稱(chēng)其一直想要保護(hù)這兩位畫(huà)師未來(lái)的發(fā)展,而沒(méi)有對(duì)她們過(guò)分苛責(zé)。雖然死者為大,但是這件事情,很難說(shuō)兩位領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任僅止于此。
圖源:微信公眾號(hào)@577自留地,《【反省管理】濫好人做不好CEO》
實(shí)際上,青青樹(shù)決定腰斬《幽龍騎士》,顯然缺乏與作者的協(xié)商,王川甚至半年沒(méi)有見(jiàn)過(guò)兩位畫(huà)師。所以,這份充滿(mǎn)春秋筆法的腰斬聲明,不僅沒(méi)能平息粉絲們的憤怒,反而因?yàn)樵S多事實(shí)上的錯(cuò)誤,讓群情更加洶涌。
《幽龍騎士》的讀者蘿卜酥,還寫(xiě)了一篇超長(zhǎng)的微博文章《〈魁拔之幽龍騎士〉人氣數(shù)據(jù)考》,通過(guò)極其詳盡的數(shù)據(jù)與到位的分析,逐條反駁了王川關(guān)于《幽龍騎士》市場(chǎng)表現(xiàn)不佳的言論。他認(rèn)為,青青樹(shù)完全無(wú)視了《有妖氣》中蒸蒸日上的數(shù)據(jù),反而僅僅因?yàn)椤堵?huà)SHOW》雜志上的數(shù)據(jù),而判斷《幽龍騎士》市場(chǎng)表現(xiàn)不行,這樣的市場(chǎng)調(diào)研和運(yùn)營(yíng)也同樣是“能力不足”的。
但這份強(qiáng)有力的反駁,完全沒(méi)有改變《幽龍騎士》的結(jié)局,這部漫畫(huà)最終還是以“重啟”和“暫停”為名冠冕堂皇地腰斬了,小流士和脫馬斯兩位畫(huà)師,也因此成為棄子,離開(kāi)了青青樹(shù)。她們的經(jīng)歷,很好地反映了在青青樹(shù)中,基層員工們的處境。
在微博和知乎上,一直存在著對(duì)青青樹(shù)這家公司不滿(mǎn)的聲音,不管是員工還是從業(yè)者,青青樹(shù)在他們的眼中都不是家好公司?!耙林x爾倫的風(fēng)”是一名漫畫(huà)行業(yè)從業(yè)者,他與青青樹(shù)這家公司一度有著密切的合作關(guān)系,其本人也是《魁拔》這個(gè)IP的粉絲,但即便如此,他也在微博上誠(chéng)懇地勸導(dǎo)別人不要去青青樹(shù)工作。
動(dòng)畫(huà)做到大電影這個(gè)量級(jí),靠的必然是一個(gè)龐大團(tuán)隊(duì)的協(xié)同,青青樹(shù)的董事長(zhǎng)王川也說(shuō)過(guò),制作這個(gè)作品,光是畫(huà)師,就需要50個(gè)以上。然而,青青樹(shù)內(nèi)部普通員工們所面臨的處境,對(duì)于團(tuán)隊(duì)協(xié)作而言,已然是極不穩(wěn)定的地基,一旦經(jīng)受挫折,極易導(dǎo)致分崩離析。
果不其然,在2014年,《魁拔3》的失敗,以及《魁拔4》無(wú)限延期的聲明,直接讓青青樹(shù)流失了大量的員工。同時(shí)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn),公司的主要負(fù)責(zé)人之一武寒青,因?yàn)榘┌Y確診,進(jìn)入了半離崗狀態(tài)。此前青青樹(shù)公司內(nèi)部的管理,一直處于武寒青大家長(zhǎng)式的控制下,失去了武寒青,又遇離職潮,青青樹(shù)的運(yùn)作便亂象頻生。
知乎上有一個(gè)名為“青青樹(shù)動(dòng)漫科技有限公司怎么樣?”的問(wèn)題,在這個(gè)問(wèn)題下方被頂?shù)米罡叩幕卮?,答者是青青?shù)曾經(jīng)的管理層之一高猛。
2015年春節(jié)前后,因?yàn)槲浜噙M(jìn)入半離崗狀態(tài),因此提出由高猛擔(dān)任CEO助理,負(fù)責(zé)部分的管理工作。據(jù)他回憶,這半年時(shí)間里青青樹(shù)公司內(nèi)部的管理很混亂,雖說(shuō)武寒青是讓高猛進(jìn)行管理,但實(shí)際上當(dāng)時(shí)的公司各個(gè)部門(mén)都有自己的管理架構(gòu),而且還有王川和兩名董事會(huì)成員也在決策層中,半離崗的武寒青也始終參與到項(xiàng)目里,總體匯報(bào)關(guān)系相當(dāng)不明朗。
半年后,高猛被調(diào)去了別的崗位,從他的回答以及武寒青在公眾號(hào)的回憶中來(lái)看,這半年的工作成果讓雙方都很不滿(mǎn)。
高猛在調(diào)崗后三個(gè)月離職,并且寫(xiě)了一封辭職信,指出了青青樹(shù)公司內(nèi)部存在的種種問(wèn)題,比如“自我夸耀之風(fēng)盛行,動(dòng)輒提及團(tuán)隊(duì)成就”、“強(qiáng)調(diào)公司的文化底蘊(yùn),忽視了對(duì)員工的尊重”以及“以賭博的姿態(tài)尋找出路,對(duì)現(xiàn)狀的困難視而不見(jiàn)”等等。
而武寒青則在公眾號(hào)中回應(yīng)了這次批評(píng),在她認(rèn)為高猛在位期間,公司的所有計(jì)劃毫無(wú)推進(jìn),種種事務(wù)被拖延,員工頗有微詞等等。不過(guò)對(duì)于高猛指出的種種問(wèn)題,僅僅是將高猛貶為“外行”就一筆帶過(guò),繼而還開(kāi)始對(duì)高猛進(jìn)行人身攻擊,稱(chēng)其“無(wú)法直面自己的軟弱低能”。
因?yàn)槲浜嗯繒?huì)刪除整理自己的公眾號(hào)日記,這一段在后續(xù)整理中刪去了B君相關(guān)的部分,故而在這里引用高猛回答的截圖。
高層的糾紛在武寒青的正面回應(yīng)中坐實(shí),青青樹(shù)此后頻繁更換CEO,也是進(jìn)一步的佐證。
高猛之后接任CEO工作的是其曾經(jīng)的下屬王琦,在高猛和武寒青的口中,這都是一個(gè)雷厲風(fēng)行,以極高的強(qiáng)度進(jìn)行工作的強(qiáng)人。2015年,青青樹(shù)成立23周年之際,是她宣布了《魁拔4》重新啟動(dòng)的消息,以及《魁拔》接下來(lái)的一系列具有畫(huà)餅嫌疑的發(fā)展動(dòng)向。
然而這位工作狂,在CEO的位置上也不過(guò)待了兩個(gè)月,在武寒青眼中,她是個(gè)難堪大任的繼任者,在她身上傾注資源之后,換來(lái)的結(jié)果是“對(duì)過(guò)往試錯(cuò)完全不必要的推責(zé)以及人際是非的糾結(jié)?!?
2015年10月,青青樹(shù)的CEO就改為由董事長(zhǎng)王川兼任,后續(xù)的人員變動(dòng)沒(méi)有更詳細(xì)的消息。不過(guò),在2017年之后的新聞報(bào)道中,青青樹(shù)的CEO,就已經(jīng)變成了公司中的另一名董事杜軍。
公司內(nèi)部的茍且與辛酸,外人無(wú)足道也,而且粉絲們大多也對(duì)此并不關(guān)心。只要還能看到《魁拔》,很多人并不在乎青青樹(shù)是一家怎么樣的公司。但青青樹(shù)內(nèi)部的紊亂,顯然還蔓延了開(kāi)來(lái),讓《魁拔4》的上線(xiàn),變成了一次又一次的詐騙。
2017年,是這十年間,《魁拔》粉絲們最為振奮的一年。
因?yàn)檫@一年,是《魁拔4》正式宣布重啟的一年。
6月8日,青青樹(shù)董事長(zhǎng)王川對(duì)外宣布,為了給投資者信心,將會(huì)在摩點(diǎn)上對(duì)《魁拔4》的重啟發(fā)起眾籌。一定的粉絲基礎(chǔ),加上“創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂”的殉道者情緒,讓眾籌過(guò)程格外順利。原定目標(biāo)是2個(gè)月內(nèi)籌集100萬(wàn),然而3天后,眾籌金額就已經(jīng)超出目標(biāo)的兩倍。《魁拔4》隨后也正式宣布重啟。
但這個(gè)令粉絲振奮的消息背后,其實(shí)充滿(mǎn)了疑點(diǎn)。
早在兩年前的2015年9月,或許是受到《大圣歸來(lái)》的影響,青青樹(shù)就已經(jīng)完成了一次由天風(fēng)證券領(lǐng)投的,近億元的投資。
也就是說(shuō),在眾籌的兩年前,青青樹(shù)就已經(jīng)具備了足夠財(cái)力來(lái)制作《魁拔4》。另外,前文中也提到了,2015年,青青樹(shù)其實(shí)就已經(jīng)重啟了《魁拔4》,當(dāng)時(shí)的CEO王琦還直言預(yù)計(jì)將于2018年上映,并且有一系列和漫威合作之類(lèi)的“美好暢想”。在高猛的知乎回答中,也言明在他2015年離職之際,《魁拔4》已經(jīng)開(kāi)始了制作。
已經(jīng)重啟過(guò)了的項(xiàng)目,再一次重啟,并以此為由向粉絲眾籌,只能理解為,那近億元的融資已經(jīng)被青青樹(shù)燒完了,這次是想通過(guò)賣(mài)情懷再拉一筆投資。
然而哪怕是這樣,在眾籌頁(yè)面的視頻中,也沒(méi)有任何關(guān)于《魁拔4》的有效信息,更讓人沒(méi)有想到的是,這是粉絲們能夠得知的,最后一個(gè)關(guān)于《魁拔4》的確切消息。在這之后的4年間,每一年都風(fēng)傳《魁拔4》可能上映,每一年都是在捕風(fēng)捉影。
有的人甚至認(rèn)為青青樹(shù)已經(jīng)卷錢(qián)跑路,所謂的眾籌不過(guò)是對(duì)粉絲的欺詐。
圖源:貼吧@熊喵灬boy
原本青青樹(shù)是能夠通過(guò)持續(xù)的社區(qū)運(yùn)營(yíng),打消粉絲們的疑慮,維系粉絲們的熱情與對(duì)作品的期待。畢竟能有這樣的眾籌熱度,《魁拔》的粉絲們顯然已經(jīng)到了“人心可用”的等級(jí)。
但事實(shí)上卻是,青青樹(shù)不僅始終沒(méi)有放出《魁拔4》的相關(guān)消息,在社區(qū)運(yùn)營(yíng)方面,也沉默到接近擺爛的地步。2017年之,“魁拔”與青青樹(shù)的官方頻道,不管是微博、官網(wǎng)、公眾號(hào)還是B站,活躍度都低得令人發(fā)指。常常是兩個(gè)月更新一條動(dòng)態(tài),甚至更久。
不僅如此,青青樹(shù)的官網(wǎng),甚至已經(jīng)徹底關(guān)停,粉絲們想要集中地討論魁拔與妖俠們的故事,還要依賴(lài)于粉絲自建的網(wǎng)站“妖俠都”。
《魁拔》電影的主角蠻吉,有一句令諸多粉絲深受觸動(dòng)的臺(tái)詞——“只要還活著,就絕不認(rèn)輸”。這句話(huà)對(duì)于《魁拔》來(lái)說(shuō),已經(jīng)是接近于精神圖騰般的存在。青青樹(shù)重啟《魁拔4》時(shí),也一度將這句話(huà)用在宣傳文案中。
然而《魁拔3》之后,青青樹(shù)還活著,但他們或許已經(jīng)認(rèn)輸了。之后的《魁拔》將會(huì)走向何方,他們未必有多么在乎。
今年年初的《魁拔之殊途》,是多年來(lái)的唯一官方動(dòng)畫(huà)作品,但時(shí)常崩壞的人物作畫(huà),不倫不類(lèi)的2D轉(zhuǎn)3D,告訴了我們這幾年青青樹(shù)的動(dòng)畫(huà)工業(yè)沒(méi)有任何進(jìn)步。而僅僅7集的篇幅,只講了開(kāi)頭的四代魁拔的故事,也很難說(shuō)他講了個(gè)好故事。
如今,《魁拔之幽彌狂》這部真人版電影,更是抽了仍然在期待的粉絲們一巴掌。
青青樹(shù)真的想要重啟《魁拔4》嗎?或許是的,但顯然,他們已經(jīng)不具備最初起步時(shí)的那種熱情。
《魁拔》的問(wèn)世,給他們帶來(lái)了一次“國(guó)產(chǎn)之光”的幻夢(mèng),屢次商業(yè)上的失敗,卻沒(méi)有讓他們從夢(mèng)中醒來(lái),反思自身根源性的問(wèn)題。反而讓自己背上了“求道者的犧牲意志”,一意孤行地繼續(xù)著錯(cuò)誤的道路。然而夢(mèng)想不能換來(lái)白米飯,更何況是個(gè)虛幻的泡沫,員工離去,公司混亂,新作欺詐,然后蹉跎度日。
或許,最終《魁拔4》能夠上映,但如今的青青樹(shù),已經(jīng)不值得信任了。
京ICP備14006952號(hào)-1 京B2-20201630 京網(wǎng)文(2019)3652-335號(hào) 滬公網(wǎng)安備 31011202006753號(hào)違法和不良信息舉報(bào)/未成年人舉報(bào):legal@3dmgame.com
CopyRight?2003-2018 違法和不良信息舉報(bào)(021-54473036) All Right Reserved
玩家點(diǎn)評(píng) (0人參與,0條評(píng)論)
熱門(mén)評(píng)論
全部評(píng)論