在豆瓣，有14萬人在求助如何拒絕使用“絕絕子”

今日份小編營業(yè)啦，早上弄點湯粉778，我在家最愛吃這個了，真是絕絕子，沒想到在上海也能吃到，激動得跺jiojio。結果和Bro們在office寫稿一直寫到了晚上十點鐘，救命[SOS]，我真的哭死，嗚嗚嗚?；丶业臅r候還沒趕上公交車[Bus]，無語子，真下頭。不過，嘻嘻嘻，回家的時候吃上了好恰的M記，麥當勞叔叔真的好可耐啊，可樂加冰也是YYDS，我暴風吸入。不管啦，今天也是在逃小編摸魚的一天呢，好想談一場雙向奔赴的戀愛嗚嗚嗚。

暴力“絕絕子”梗集合的人話版本

這一段是濫用梗和流行語的極端化模仿。如果上述文字讓你感到不適，我對此表示抱歉，相信銀河老師在審校我的文章時，也一定很煩躁。因為上面的整段話，我都沒有在好好說話。

我既沒有準確的用詞，也沒有像樣的結構，拋開那些古怪的梗和流行語，整段話其實就是流水賬的記錄和蒼白的表達。最嚴重的問題是，我沒有去使用我自己的語言，而只是在粗暴地玩梗。

如果用我自己的表達方式，我能抒發(fā)辛苦加班后的惆悵情感，也能描繪萬籟俱寂，昏黃燈光下只有我一人獨行的畫面，去營造氣氛，塑造文字的美感。我甚至能結構性地思考我與工作的關系，更深入地去分析，日常之外的，我的人生和目標。

而如果我想這么做，那么必然不會是這樣的用語，因為這些梗和流行語，歸根到底是沖浪“偷來”的。并且，這些梗和流行語本身，也往往因為語意不明，過于泛用等原因，難以承載連貫、細膩且準確的表達。

表達震驚只會“臥槽”，表達贊美只會“牛批”“絕絕子”，程度深一點的就“永遠滴神(YYDS)”，表達對糟糕事情的感受只會“離譜”“yue了”“無語”。當這些詞匯，無法準確地承載你所表達的內容時，就會出現張口難言的困境。只用這些詞匯，最終呈現出來的效果，必然是粗糙、蒼白且難以理解的。

豆瓣上有一個小組，名為“文字失語者互助聯盟”。對于這個小組14萬個成員來說，上述的這種表達困境，就是他們想要去突破的。

他們的“失語”，既不是生理上的啞巴，也不是病理上的語言功能障礙。而是組織語言能力的退化，自我表達能力的衰弱。他們的語言，不屬于他們自己，在跟他們想表達的內容對抗，讓他們張口難言，謂之“失語”。用小組成員“果汁好吃”的話來說：“心中憋著無數雜亂無章的念頭，但總也抓不到關鍵詞將他們組成句?！?

在這個小組的帖子中，對某個網絡流行語的替代用詞，是很常見的內容。

他們會詢問能夠代替“牛批”“yue了”“絕絕子”“下頭”等等用語的詞匯，尋找能夠更準確地表達贊美、反感、驚嘆、掃興等情緒的用語。

圖源：豆瓣@momo

為了從抽象的模糊表述中脫離出來，他們還主動尋求更精確的表達。

他們會詢問看到美麗晚霞后，如何準確表達自己的情緒;詢問如何委婉表達，自己不想上班的意圖;詢問某個精確場景，能夠應用的成語或詩詞等等。

圖源：豆瓣@Lecho

關于導致“失語”的癥結所在，在這個小組的討論中，還有更深層次的探討。

比如，在成員“枕水”的帖子里，就相當精辟地將之歸結為“思維惰性”和“表達惰性”的共同作用。

他認為，之所以會對梗和流行語過度依賴，是因為在思維上，我們不愿意去思考更具體的東西，讓抽象和碎片的思維四處發(fā)散。而在表達上又沒有完整的、準確的表達，依賴簡單的詞匯，隨便玩?zhèn)€梗，就將自己想說的話，糊弄過去了。

圖源：豆瓣@枕水

須知，文字能夠承載的信息是有上限的，過分精練的文字，必然導致大部分含義的流失。

諸如“絕絕子”“牛逼”“YYDS”“臥槽”這樣的梗，將你的情緒、思考高度提煉出來，它們適用任何場景，只要你想要表達某種態(tài)度，甚至不知道應該回復什么，都能直接一句“牛逼”了事。

發(fā)展到最后，已經不需要思考去如何形容自己的感受了，“奈何本人沒文化，一句臥槽行天下”這個梗本身，就很有代表性。

但是，梗和流行語的濫用，只不過是“失語”表因。更本質的根源，還是同質化且不友好的大環(huán)境下，對認同感和安全感的追求。

浮躁的互聯網時代，往往容不下復雜的語句，大家都在追求的是更簡練和直接的表達。當初微博之所以能夠爆火，與其只有短短140個字的輸入上限，不無關聯?，F今短視頻熱度居高不下，長視頻市場正在萎縮，碎片化信息越來越多，大家的注意力和時間，也被割得越來越散。像我這樣一篇數千字的文章，其實已經超出了很多人的閱讀閾值。

這樣的環(huán)境下，簡單、直接的語句，明顯更有利于交流和傳播，但我上文中也提到，過分精簡后的表達，會流失許多內涵。而且在極度精練后，就必然導致表達的同質化。與其自己去壓縮語句，不如直接用別人壓縮好了的熱梗、熱詞、段子，都是如此。

我們之所以會需要向外表達，是因為人是社會性的動物，是需要向外界汲取認同感的，或許不需要很多，但總歸是要有的。而同質化的表達，從某種意義上來說，就是在網絡社區(qū)中形成了一個巨大的“同溫層”，大家都在用一樣的梗，你抖一個機靈，我扔一個包袱，都能接住，都很快樂。

比如，你能夠理解什么是“宮崎英高跌下神壇”，那么你就解讀出了我們之間的溝通密碼。再進一步，“只要你吹《只狼》，我們就是異父異母的親兄弟”。

梗和流行語的使用，就成為了彼此身份認可的一部分，只要你加入這場集體化的狂歡，那么你就能夠收獲隨之而來的認同感和安全感。

當然，有些時候那些梗未必真的能觸動你，只不過為了合群，只能夠逼迫去接收、學習和使用。這也是許多網站，內容全靠抄襲和搬運，沒有半點營養(yǎng)，但能憑借“XXX是什么?！弊鴵砻咳諑资f流量的原因。

其次，在同質化環(huán)境中跟大家一起玩玩梗，未必不是一種保護自己的選擇。

互聯網的討論環(huán)境，從來都不是什么團結友愛的氛圍。不停地相互攻訐，黨同伐異，才是正常情況。認真地表達觀點，未必有人買你的賬，連篇累牘的論述，也未必有人愿意去讀，一個不小心，只會是無盡的謾罵、爭吵和扯皮。

我很有幸能成為一個文章作者，能夠寫點小東西來表達自己的想法，但對我而言，看文章的評論區(qū)，是一件十分難受的事情。前幾天，我的好同事太空棕熊，針對《黑神話悟空》的新預告片，寫了一篇讓人嘆為觀止的文章，觀點鮮明，旁征博引，論證到位，語句還相當有趣。但是評論區(qū)雞飛狗走，特別是在網站上的評論區(qū)，充斥著難以言喻的戾氣。

在這樣“熱鬧”的環(huán)境中，想要好好說話，是不容易，而且危險的事情。如果君子不立危墻之下，那么就只能通過玩梗，來掩蓋自己的真實情緒，“有一說一，懂的都懂，不懂的我也不多解釋，畢竟自己知道就好，匿了”。

所以，與其說是梗讓人不會好好說話，不如說是同質化且不友好的輿論環(huán)境，裹挾著所有人不能好好說話。

王小波說“生活就是個緩慢受錘的過程”，梗和流行語的濫用，在這個“緩慢被錘”的過程中，也未必有那么大的責任。沒有它們的存在，低密度的，無意義的話語也同樣會在互聯網上泛濫，比如臭名昭著的“小編體”。

這種“小編體”廢話已經可以批量生產了

歸根到底，梗只是一種工具，它會被廣泛使用，是因為它本身是一件好用的工具。

用“YYDS”這個電競圈里土生土長的稱贊詞匯，來贊賞高手的操作，確實比“厲害”要來得更對味兒;用“你擱著擱著呢”來反諷話里沒有半點有用信息的人，確實也更簡單有力，甚至有種黑色幽默的意味;被人逼著自證“喝了幾碗涼粉”的時候，來一句“你這不是欺負老實人嗎”，不僅到位，而且應景，“所以《讓子彈飛》什么時候申遺”。

圖源于電影《讓子彈飛》

只要用在恰當的場景，無論是梗、成語還是詩句，都是有效的表達。

更何況，哪怕沒有梗這種東西的存在，將自己想說的話語準確地表達出來，本身就是一件痛苦且困難的事情。

語言雖然是人思維中很重要的一部分，但是我們在思考的時候，還會有畫面，還會有情感，甚至還有許多抽象的、不成邏輯的碎片思緒。

該用怎樣的語句，去承載這一切，總是讓人絞盡腦汁。這個過程就像是從零開始做木工，必須對你的內心進行砍雕鑿削，讓木料成榫卯，才能砌成斗拱飛檐。

若非如此，“僧敲月下門”的苦吟典故，也不會讓人如此感慨。

自我表達的過程，就是這種不斷斟酌，推敲，痛苦地自我掙扎的過程。

為何這般痛苦，人還是要去自我表達?

關于這個問題，我總會想起曼德爾施塔姆的《列寧格勒》中的一句——“人死了，熱沙冷卻，昨日的太陽被黑色的擔架抬走?！?

肅穆的顏色、變換的溫度、厚重且動態(tài)的畫面、直擊內心的關乎死亡終極的情緒，統(tǒng)統(tǒng)都凝練在這十幾個字中，每個人都能從中品味出，1930年代列寧格勒的風雨飄搖。

這便是自我表達所追求的，觸動靈魂，跨越人與人之間“悲喜”的相隔，即便沒有斐然的文采，也要真正做到讓文字屬于我自己。