為什么虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布的場景，會成為經(jīng)典？

在知乎上，總有各種稀奇古怪的提問，而就算這些提問不著邊際，但依舊會有人會給出認真且嚴謹?shù)幕卮稹?

比如 “曹操好人妻，為何在處死呂布后卻沒有霸占貂蟬？”“假如你可挑選若干三國人物做奧運種子選手/火炬手/啦啦隊隊長，你會選哪些人？”“《三國演義》小說中，誰智商最低？”等等，雖然問題往往不著邊際，但答案個個都引經(jīng)據(jù)典，有理有據(jù)。

而其中，“如果XXX在虎牢關(guān)，能夠打贏呂布嗎？”的論戰(zhàn)，就和“給諸葛亮一架高達，他能不能北伐成功”一樣，非常受歡迎。

從這些回答中，我們不難看出曾經(jīng)在虎牢關(guān)發(fā)生的“三英戰(zhàn)呂布”，實在是給很多人留下了深刻的印象——以至于這場有關(guān)于呂布的賽博論戰(zhàn)，其舞臺永遠都是“虎牢關(guān)”。

配置太高，呂布太難了

當(dāng)然，真正的呂布肯定沒有《三國演義》中來的勇猛無敵。諸侯討董時的“虎牢關(guān)之戰(zhàn)”，是羅貫中為刻畫呂布無敵的形象而杜撰的，并非是歷史真實存在的交鋒。

甚至，當(dāng)時呂布本人都不在虎牢關(guān)。歷史上討董之戰(zhàn)爆發(fā)后，呂布就被任命騎督，派到梁縣的陽人地區(qū)。之后，呂布被董卓調(diào)回洛陽，根本就沒在虎牢關(guān)和人打過架。

劉關(guān)張在討董之戰(zhàn)時，就是三個小透明，僅在《三國志·蜀書·先主傳》注引《英雄記》中找到一句描述：“會靈帝崩，天下大亂，備亦起軍從討董卓?！笨梢钥闯?，當(dāng)時應(yīng)該是三英的創(chuàng)業(yè)初期，只是跟著大部隊討董，混點經(jīng)驗而已。

就結(jié)果而言，三英與呂布在董卓之戰(zhàn)時，并沒有交集，最多也就是路過。

雖然，虎牢關(guān)之戰(zhàn)是羅貫中為了讓《三國演義》更好看的戲說，與正史的《三國志》有事實出入。但虎牢關(guān)之戰(zhàn)之所以如此深入人心，與羅貫中對人物的形象與性格的精準(zhǔn)把握，是分不開的。

如虎牢關(guān)陣前，呂布不足五合便斬殺王莽的部將方悅，十合戟斷孔融的部將武安國手腕；張飛遇到呂布就大罵其三姓家奴，主動挑釁想與其大戰(zhàn)三百回合；而關(guān)羽自始至終就看不起聯(lián)軍中的許多大將，罵顏良插標(biāo)賣首，說江東諸將都是鼠輩等等；劉備則處理人際關(guān)系，夾在其中做和事佬。

可以說，虛構(gòu)的虎牢關(guān)一戰(zhàn)，奠定了后世人們眼中三英與呂布的形象，無論是呂布的勇猛，張飛的魯莽、關(guān)羽的傲氣、劉備的仁厚，都有在這次大戰(zhàn)前后體現(xiàn)出來。

其品行與他們的結(jié)局也有呼應(yīng)，莽夫呂布自持武力無雙，多次在不同陣營中反復(fù)橫跳，終究斷送了自己；糙漢張飛過于性情，隨意打罵下屬，導(dǎo)致酒醉后被下屬暗殺；關(guān)羽則太過自信，先前拒絕了孫權(quán)的聯(lián)姻，已與東吳交惡，還在鎮(zhèn)守荊州時，全力去攻打樊城，讓東吳有機可乘；劉備則成功以仁立蜀國，可惜為關(guān)羽報仇慘敗后只能逃入白帝城，最后在不甘中托孤離世。這些人的未來，都與這場虎牢關(guān)之戰(zhàn)所展現(xiàn)出來的東西，息息相關(guān)。

至于“三英戰(zhàn)呂布”為何能如此出圈，廣為流傳，與其極具張力的情節(jié)與氣氛也是分不開的。

換句話說，這是小說中常用的手法，戲劇化的矛盾沖突與情節(jié)安排，不僅是劇情發(fā)展的根本動力，也成功營造了一個復(fù)雜兼有諷刺意味的戲劇氛圍，讓劉關(guān)張完成了一次傳奇式的登場。

試想當(dāng)時，諸侯聯(lián)軍正被呂布殺的人仰馬翻，個個各懷鬼胎都不敢上場。而三英名不見經(jīng)傳、勢單力薄，卻能一個上場擋下呂布，兩個上場就能占上風(fēng)，三個上場讓其招架不能?？粗齻€“小人物”干翻了戰(zhàn)神，圍觀的諸侯聯(lián)軍估計眼珠子都要瞪出來了，怎就一個“爽”字了得。

正是如此，多少人就算沒看過《三國演義》，也知道三英戰(zhàn)呂布的故事?；⒗侮P(guān)之戰(zhàn)的經(jīng)典，也讓其在現(xiàn)在的三國題材作品中，從不缺席。不論是《真·三國無雙》《大蛇無雙》這樣的動作類游戲，還是《三國殺》《曹操傳》這樣的策略類游戲，都沒有在浩蕩的三國歷史中，落下過這場虎牢關(guān)之戰(zhàn)。

作為爽快的“無雙”類游戲，“真·三國無雙”系列重點展現(xiàn)了虎牢關(guān)之戰(zhàn)中呂布作為“三國戰(zhàn)神”的一面。在《真·三國無雙3》中，諸侯聯(lián)軍用沖車攻破城門，以為勝利在望時，一段CG及時出現(xiàn)——呂布頭戴束發(fā)紫金冠，體掛西川紅錦百花袍，身披獸面屯頭連環(huán)鎧，腰系勒甲玲瓏獅蠻帶，縱馬挺戟，出關(guān)沖到陣前，靠著游戲中最強的攻擊力與防御力，對著諸侯聯(lián)軍進行無情收割，稍有不注意，就會折戟馬下。

而以策略為主要玩法的《曹操傳》也是如此，在虎牢關(guān)之戰(zhàn)一役中，呂布的紙面數(shù)值極強，如果妄圖與其正面抗衡，只要武將血量不夠健康，就隨時可能出現(xiàn)直接被秒的情況。玩家想要通過虎牢關(guān)，只能采取誘敵、合圍等戰(zhàn)術(shù)，逐一去觸發(fā)三英戰(zhàn)呂布的劇情，最終才能擊退呂布通關(guān)。

因為虎牢關(guān)之戰(zhàn)過于經(jīng)典，使得不少三國題材的作品，在進行到諸侯討董的劇情時，只重點表現(xiàn)出了虎牢關(guān)之戰(zhàn)，而一旦當(dāng)三英戰(zhàn)完呂布后，討董劇情也就進入了快進模式。

因此，《率土之濱》在新手賽季“太師亂漢”中引入“董卓討伐戰(zhàn)”時，除了展現(xiàn)出虎牢關(guān)的呂布之外，還重現(xiàn)了包括董卓在內(nèi)的所有軍團勢力，并將其投入大地圖之中，與所有玩家為敵。從軍事與地理兩方面，真實還原那場虎牢關(guān)之戰(zhàn)。

游戲中的董卓勢力分為九大軍團，分別是董卓的飛熊軍、呂布的并州軍、徐榮的玄菟軍、董旻的西涼衛(wèi)、牛輔的安邑軍、李傕的飛雄兵、郭汜的西涼騎、胡軫的涼州軍與段煨的華陰軍。

每個軍團都有自己的特長。比如呂布的陷陣營，人數(shù)最少，卻戰(zhàn)斗力最強，每次戰(zhàn)斗過后還能快速提升實力，是董卓麾下最強的一支軍團；而段煨的華陰軍紀律嚴明，雖然戰(zhàn)斗能力與陷陣營不能比，但更擅長攻城和防守。

在這些軍團中，董卓坐鎮(zhèn)于洛陽，其余軍團則分別占據(jù)司隸、兗州、豫州和雍州，董卓軍團會不斷擴張，甚至于侵占玩家的土地。

《率土之濱》中的虎牢關(guān)概念圖

同時，就像虎牢關(guān)的經(jīng)典，離不開羅貫中對人物的精準(zhǔn)把握與塑造一樣?！堵释林疄I》在“董卓討伐戰(zhàn)”中，除了還原軍事與地理，也對董卓在內(nèi)的九位武將，進行了全方位的性格還原，讓角色形象更加生動立體。例如，董卓自知殘暴，畏懼刺殺，所以不輕易外出；董旻性格謹慎，經(jīng)常避戰(zhàn)；胡軫立功心切，到處劫掠百姓等等。

同時，九大軍團的作戰(zhàn)特點，也與其指揮的武將性格息息相關(guān)。如性格求穩(wěn)的董旻，其指揮的西涼衛(wèi)便擅長迂回作戰(zhàn)，游走能力極強。玩家若被其糾纏，想要脫身就要付出慘重的代價。

而九大軍團在各有所長的同時，也各有所短。比如像呂布的并州軍雖強，但人數(shù)最少，面對合圍、設(shè)伏等消磨戰(zhàn)術(shù)時，就會被逐漸蠶食。

武將的性格弱點，也可以被玩家利用。比如，牛輔性格多疑，因此畏懼持久戰(zhàn)；胡軫急功好利，喜歡主動出擊卻也容易自亂陣腳，會讓隊伍陷入混亂狀態(tài)。玩家只要掌握好方法，就可以乘虛而入，將戰(zhàn)果最大化。這樣的戰(zhàn)略壓制，讓玩家與董卓大軍間策略交鋒，變得格外有趣。

此外，玩家面臨著與十八路諸侯在虎牢關(guān)前一樣的博弈困境。董卓大軍極強，任其發(fā)展將對玩家造成巨大損失。但玩家的最終目標(biāo)，卻并不只是董卓大軍，玩家真正的對手，還有那些在周圍虎視眈眈的其他玩家——倘若一心對付董卓大軍，反而可能被人漁翁得利，丟了芝麻也丟了西瓜；但如果專心“內(nèi)斗”，那么董卓大軍可能就會勢不可擋，一掃中原。

從這個角度來看，在《率土之濱》的新版本“董卓討伐戰(zhàn)”中，對于玩家而言，處處可能都是虎牢關(guān)。

而這也正是本賽季精彩的地方，玩家需要考慮每次進攻的后果，找出自己真正盟友與敵人，不斷發(fā)展壯大，最終消滅董卓，征服洛陽。

虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布，之所以能成為經(jīng)典。正是因為諸侯們勾心斗角、暗潮洶涌時，劉關(guān)張把握機會順勢而出，抗擊呂布?！堵释林疄I》新賽季中，玩家便是用諸侯的身份，穿越到了“虎牢關(guān)”前，經(jīng)歷了一場沒有劉關(guān)張的“董卓討伐戰(zhàn)”。

或許我們可以保持期待，《率土之濱》往后還會讓玩家在更逼真的古代戰(zhàn)場上，親身體驗到更多更加經(jīng)典、更加傳奇的戰(zhàn)役——至少，這次的“虎牢關(guān)”就做得不錯。