不肯表演“口技”的蝙蝠俠,是否保住了超級(jí)英雄的面子

“這不是超級(jí)英雄會(huì)干的事?!?

    “蝙蝠俠不愿給人表演口技?!?

    就在上個(gè)月里,這個(gè)光聽(tīng)上去就不怎么正經(jīng)的“口號(hào)”,突然成為了外網(wǎng)最具熱度的話題之一。而且這個(gè)話題的主角,還真不是什么打著“正義聯(lián)盟”名號(hào),拍出來(lái)的成人電影,這個(gè)“蝙蝠俠”,指的確實(shí)就是我們最熟悉那個(gè)“黑暗騎士”。

    不肯表演“口技”的蝙蝠俠,是否保住了超級(jí)英雄的面子

    事情的起因,來(lái)自6月中旬,美國(guó)娛樂(lè)界最大的娛樂(lè)周刊《綜藝》(Variety)的一篇報(bào)道,在這篇文章中,動(dòng)畫(huà)《哈莉·奎茵》主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)中的核心人物,編劇兼制片人,賈斯丁·哈爾彭(Justin Halpern)對(duì)記者透露了一些他們?cè)趧?chuàng)作該動(dòng)畫(huà)劇集第三季劇本時(shí),碰到的一些小“花絮”。

    根據(jù)賈斯丁所說(shuō),在他們最初決定好的第三季劇本中,本有一次蝙蝠俠和貓女間“不可描述的互動(dòng)(口技)”,但這個(gè)方案卻遭到了DC方面的否決,并給出了一個(gè)非常簡(jiǎn)單的理由——“英雄不會(huì)那么做”。

    而當(dāng)賈斯丁詢(xún)問(wèn)DC高層們,為什么英雄就不能去“服務(wù)他人”時(shí),得到的回答則更加直接:“因?yàn)槲覀冞€要賣(mài)玩具,如果蝙蝠俠隨便給人表演口技的話,玩具就不好賣(mài)了?!?

    不肯表演“口技”的蝙蝠俠,是否保住了超級(jí)英雄的面子

    作為商業(yè)角度考慮,DC高層這話說(shuō)的其實(shí)沒(méi)什么毛病,但卻引起了動(dòng)畫(huà)與漫畫(huà)粉絲們的熱烈討論,“英雄不做這事(Hero Don't Do That)”一時(shí)間成為網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的新寵兒,網(wǎng)友們開(kāi)始自發(fā)地組成一支“整活大隊(duì)”,各種表情包和沙雕圖也迅速地占領(lǐng)了社交網(wǎng)絡(luò)。

    不肯表演“口技”的蝙蝠俠,是否保住了超級(jí)英雄的面子

    “英雄不會(huì)干那事!”

    隨著話題越傳越廣,甚至就連曾經(jīng)在1995年的電影《永遠(yuǎn)的蝙蝠俠》中,扮演蝙蝠俠本人的瓦爾·基爾默,也參與了進(jìn)來(lái)。在放出一張電影動(dòng)圖的同時(shí),也非常委婉地向粉絲們傳達(dá)了自己的意見(jiàn)。

    不肯表演“口技”的蝙蝠俠,是否保住了超級(jí)英雄的面子

    瓦爾·基爾默的加入,進(jìn)一步加速了話題的傳播

    而很快,這支“整活隊(duì)伍”迎來(lái)了當(dāng)下最“重量級(jí)”的選手——扎克·施耐德。這個(gè)“DC電影宇宙”最重要的導(dǎo)演,也絲毫不給自己的老東家DC留面子,直接放出一張由他設(shè)想的蝙蝠俠與貓女的“口技圖”,引起了大量網(wǎng)友的點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā),也讓“Hero Don't Do That”變成為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)“網(wǎng)絡(luò)迷因”。

    不肯表演“口技”的蝙蝠俠,是否保住了超級(jí)英雄的面子

    現(xiàn)在這張圖片已被刪除,但仍然留下了其存在過(guò)的“痕跡”

    而另一方面,就在人們因?yàn)檫@一“迷因”而陷入狂歡的同時(shí),也有部分網(wǎng)友表現(xiàn)出絕對(duì)的理智,他們不僅支持DC高層的做法,也非常反對(duì)讓一個(gè)主流超級(jí)英雄,在社交網(wǎng)絡(luò)上大秀“口技”。

    當(dāng)然,大家其實(shí)也都清楚,這件事情從始至終,也不過(guò)是一次基于影片花絮的調(diào)侃。實(shí)際上,最早對(duì)此事進(jìn)行報(bào)道的《綜藝》原文的主題,只是一次對(duì)當(dāng)下“另類(lèi)”超級(jí)英雄主題劇集的分析文章,被與《哈莉·奎茵》一起列出的,還有漫威的流媒體劇集《旺達(dá)與幻視》,以及Netflix的《傘學(xué)院》。

    不肯表演“口技”的蝙蝠俠,是否保住了超級(jí)英雄的面子 

    甚至有人將“英雄不那么做”做成了T恤,在網(wǎng)上售賣(mài)

    但與其他兩部作品不同的地方在于,《哈莉·奎茵》是一部標(biāo)準(zhǔn)的“成人動(dòng)畫(huà)”,而且光就作品的整體基調(diào)來(lái)說(shuō),出現(xiàn)什么樣的“蝙蝠俠”,似乎都不會(huì)讓人感到意外。

    《哈莉·奎茵》是在美國(guó)流媒體平臺(tái)“HBOMax”上播放的成人動(dòng)畫(huà)劇集,目前已經(jīng)播出了兩季,而引起這次話題的第三季也正在拍攝制作中,《哈莉·奎茵》以蝙蝠俠中的反派“小丑女”哈莉·奎茵為主角,講述了她離開(kāi)小丑單飛后與哥譚一眾反派組成團(tuán)隊(duì),發(fā)生的幽默“R級(jí)”故事。

    不肯表演“口技”的蝙蝠俠,是否保住了超級(jí)英雄的面子

    《哈莉·奎茵》第一季海報(bào)

    作為一部少兒不宜的“成人”動(dòng)畫(huà),片中自然涉及到了大量血腥、暴力或情色的鏡頭。

    《哈莉·奎茵》一經(jīng)播出,就受到了粉絲們的好評(píng),而究其成功的原因,除了出色的改編劇本外,也有很大一部分原因,在于DC高層的“放權(quán)”,根據(jù)賈斯丁所說(shuō),在蝙蝠俠的“口技”問(wèn)題之前,DC也確實(shí)給了編劇們最大的創(chuàng)作自由,讓他們可以“肆意”地在這些反派身上發(fā)揮,這才讓不少觀眾覺(jué)得,蝙蝠俠出場(chǎng)表演一個(gè)“口技”,根本就不是問(wèn)題。

    不肯表演“口技”的蝙蝠俠,是否保住了超級(jí)英雄的面子

    說(shuō)白了,沒(méi)有幾個(gè)人真的關(guān)心蝙蝠俠,或者布魯斯·韋恩的“口技”如何,只是“英雄會(huì)做什么”這個(gè)說(shuō)法本身,實(shí)在有些太過(guò)“OldSchool”了。

    DC COMICS和蝙蝠俠,美國(guó)最大的漫畫(huà)公司以及全球最知名的漫畫(huà)角色,需要維護(hù)形象自然無(wú)可厚非,但在當(dāng)下這個(gè)所有事物都具有兩面性的時(shí)代,眼看自己喜歡的漫畫(huà)公司在真人影視劇上落后一手,粉絲們也只能選擇用“整活”的方式,來(lái)提醒DC“改變角色”,以及“改變傳統(tǒng)”的重要性——

    就像許多創(chuàng)作者,曾經(jīng)嘗試過(guò)的那樣。

    不肯表演“口技”的蝙蝠俠,是否保住了超級(jí)英雄的面子

    影響了一系列漫畫(huà)作品的《蝙蝠俠:黑暗騎士歸來(lái)》

    1986年美蘇冷戰(zhàn),一部名為《蝙蝠俠:黑暗騎士歸來(lái)》的短期連載作品橫空出世,在蝙蝠俠粉絲中掀起軒然大波。其作品構(gòu)建了一個(gè)映射“現(xiàn)實(shí)”國(guó)際形勢(shì),透露著殘酷和黑暗的“80年代”,《蝙蝠俠:黑暗騎士歸來(lái)》自此也被粉絲們譽(yù)為“最好的蝙蝠俠漫畫(huà)”之一。

    也是同一年里,阿蘭·摩爾的《守望者》開(kāi)始連載,作品同樣采用當(dāng)下的“冷戰(zhàn)”作為基礎(chǔ)背景,在大量使用“成人”情節(jié)的同時(shí),也毫不避諱對(duì)于“人類(lèi)根本”的探討,徹底打破了在此之前漫畫(huà)與傳統(tǒng)主義文學(xué)間的界限。

    從此之后,作為創(chuàng)作者的弗蘭克·米勒與阿蘭·摩爾在漫畫(huà)圈聲名大噪,他們改變了漫畫(huà)界中,“漫畫(huà)成就作者”以及“漫畫(huà)只能是廉價(jià)娛樂(lè)商品”的固有思維,讓無(wú)數(shù)粉絲為他們的作品著迷。

    而在這群粉絲中,當(dāng)然地包括了上文中,為蝙蝠俠安排“口技”場(chǎng)景的扎克·施耐德。

    不肯表演“口技”的蝙蝠俠,是否保住了超級(jí)英雄的面子

    扎克·施耐德

    為了一路平步青云的漫威對(duì)抗,作為“DCEU(DC電影宇宙)”前兩部作品的導(dǎo)演,他可以說(shuō)是一手打下了DC超級(jí)英雄片基本色調(diào)中,“黑暗”與“深沉”的部分,對(duì)于“暴力”和“畫(huà)面沖擊”的執(zhí)著追求,成就了其極強(qiáng)的個(gè)人風(fēng)格,讓沖著“超人”或“蝙蝠俠”名號(hào),走進(jìn)電影院的觀眾們愛(ài)的愛(ài)死、恨的恨死,甚至有不少影迷認(rèn)為,是他一手造成了“DCEU”現(xiàn)在“不上不下”的窘境。

    讓扎克·施耐德一舉成名的,便是改編自弗蘭克·米勒同名作品的《斯巴達(dá)三百勇士》,這位有著美術(shù)功底,拍MV起家的導(dǎo)演,幾乎是將原作漫畫(huà)中的經(jīng)典鏡頭,直接照搬了下來(lái)。這種獨(dú)特的拍攝與畫(huà)面構(gòu)成模式,在當(dāng)時(shí)獲得了口碑與票房雙成功,順便帶出來(lái)扎克·施耐德“最懂漫畫(huà)導(dǎo)演”的名號(hào)。

    不肯表演“口技”的蝙蝠俠,是否保住了超級(jí)英雄的面子

    “扎克·施耐德”式漫改拍攝手法

    在此之后,扎克·施耐德又替DC拍攝了阿蘭·摩爾的《守望者》,也采用了與《斯巴達(dá)三百勇士》幾乎相同的拍攝模式,盡管此片的院線版口碑稀爛,卻憑著后來(lái)的“導(dǎo)演剪輯版”,上演了影史上少有的“口碑逆轉(zhuǎn)”,也進(jìn)一步讓他坐穩(wěn)了“最懂漫畫(huà)導(dǎo)演”的名號(hào),在喜歡他的粉絲們看來(lái),“不懂”的,顯然是那些明明掌握“最終剪輯權(quán)”,卻掉在錢(qián)眼里的制片方。

    不肯表演“口技”的蝙蝠俠,是否保住了超級(jí)英雄的面子

    2012年,就在隔壁漫威正憑著深謀遠(yuǎn)慮的“5部電影布局”,以及《復(fù)仇者聯(lián)盟》賺得一致好評(píng)的同時(shí),DC也終于啟動(dòng)了自己的“電影宇宙計(jì)劃”。一個(gè)結(jié)合現(xiàn)代背景,可以撐起整個(gè)世界觀的超人“起源故事”,其導(dǎo)演最終敲定為扎克·施耐德,而此前在《蝙蝠俠:黑暗騎士》三部曲上,大獲成功的克里斯托弗·諾蘭,擔(dān)任了影片的制片人一職。

    這部《超人:鋼鐵之軀》,依舊充滿了扎克強(qiáng)烈的“個(gè)人特色”。

    成片的《超人:鋼鐵之軀》,不僅一改此前超人電影陽(yáng)光明亮的主旋律風(fēng)格,整體故事顯得黑暗深沉,暗藏宗教隱喻,顯然是對(duì)此前漫威那套經(jīng)過(guò)反復(fù)驗(yàn)證,老少咸宜的“合家歡”商業(yè)模式不,屑一顧。在采訪中,扎克也一再表示自己是受到了弗蘭克·米勒,以及他的《蝙蝠俠:黑暗騎士歸來(lái)》影響。

    不肯表演“口技”的蝙蝠俠,是否保住了超級(jí)英雄的面子

    盡管扎克施·耐德最終的片子院線成績(jī)一般,但確實(shí)給人留下了不少印象深刻的鏡頭

    如果說(shuō),《超人:鋼鐵之軀》只是試水,那之后的《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》,大概就是扎克·施耐德對(duì)他此前“漫畫(huà)鐵粉”身份的一次驗(yàn)證。不僅用自己的那套畫(huà)面表現(xiàn)方式,將全片塞滿了DC漫畫(huà)的經(jīng)典橋段,還從弗蘭克·米勒的《蝙蝠俠:黑暗騎士歸來(lái)》汲取了許多重要?jiǎng)?chuàng)意。

    不過(guò),結(jié)果非??上?,這種無(wú)視“路人緣”的做法,顯然不適合一款如此大規(guī)模的商業(yè)作品。再加上“蝙蝠俠殺人”“我媽是瑪莎”等問(wèn)題,讓這部影片的評(píng)價(jià)一跌再跌。關(guān)于扎克·施耐德的導(dǎo)演能力,一再成為社交網(wǎng)絡(luò)上,幾方?jīng)_突的核心問(wèn)題,直到后來(lái)他因?yàn)榧彝?wèn)題,將《正義聯(lián)盟》的導(dǎo)演位置讓給了喬斯·韋登,這場(chǎng)爭(zhēng)論都沒(méi)有平息。

    不肯表演“口技”的蝙蝠俠,是否保住了超級(jí)英雄的面子

    《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》與動(dòng)畫(huà)版《蝙蝠俠:黑暗騎士歸來(lái)》

    今年3月,按照扎克·施耐德的最初設(shè)想,剪輯出的《正義聯(lián)盟導(dǎo)演剪輯版》(Zack Snyder's Justice League),終于也在廣大粉絲們的千呼萬(wàn)喚,甚至是聲勢(shì)浩大的請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)下,在流媒體平臺(tái)HBO Max播出。

    這部長(zhǎng)達(dá)四個(gè)小時(shí)的“導(dǎo)演剪輯版”,時(shí)長(zhǎng)達(dá)到四個(gè)小時(shí),雖然劇情與院線版保持大致內(nèi)容的一致,卻新增了大量全新鏡頭和角色,修改了部分設(shè)定,再次在粉絲群體中獲得了一致好評(píng),也再次上演了當(dāng)年發(fā)生在《守望者》身上的口碑大逆轉(zhuǎn)。

    不肯表演“口技”的蝙蝠俠,是否保住了超級(jí)英雄的面子

    現(xiàn)在看來(lái),孰是孰非先放下不談,扎克·施耐德確實(shí)為“超級(jí)英雄片”,帶來(lái)了極為難得的新鮮血液。雖然他那套從弗蘭克·米勒身上學(xué)來(lái),并加以自己解讀的“深沉”“黑暗”,并不能被所有人所接受,但也成功啟發(fā)了許多同樣,在超級(jí)英雄的類(lèi)型片上,追求“變革”的觀眾和創(chuàng)作者們。

    2019年,一部叫做《黑袍糾察隊(duì)》(The Boys)的美劇,在亞馬遜自家的流媒體平臺(tái)“Prime video”上播出,迅速吸引了大批的“超級(jí)英雄片”粉絲,爛番茄好評(píng)率達(dá)到84%,第二季也在次年上線播出。

    不肯表演“口技”的蝙蝠俠,是否保住了超級(jí)英雄的面子

    《黑袍糾察隊(duì)》劇集改編自蓋斯·恩尼斯于2006年推出的同名漫畫(huà),講述了一個(gè)發(fā)生在“超級(jí)英雄都是惡棍”的世界里的故事。

    盡管類(lèi)似“超人變壞”或探討“神性”這樣主題的作品,在漫畫(huà)史上并不算少見(jiàn),但《黑袍糾察隊(duì)》依然憑借著其絕對(duì)的“暴力血腥”,以及對(duì)傳統(tǒng)超級(jí)英雄漫畫(huà)的“暗諷”,贏得了讀者的喜愛(ài)。

    最初,《黑袍糾察隊(duì)》在DC漫畫(huà)旗下進(jìn)行連載,但當(dāng)故事發(fā)展到一定階段后,卻突然被砍,《黑袍糾察隊(duì)》的漫畫(huà)連載,一度被擱置,直到其版權(quán)被別家買(mǎi)走。雖然蓋斯并沒(méi)有說(shuō)出作品被具體的理由,但卻非常委婉地表示,《黑袍糾察隊(duì)》可能破壞了DC主旋律作品中,超級(jí)英雄們?cè)撚械男蜗蟆?

    比如一開(kāi)場(chǎng)讓人給自己表演“口技”。

    不肯表演“口技”的蝙蝠俠,是否保住了超級(jí)英雄的面子

    類(lèi)似主題中的代表作品還有1996年的《天國(guó)降臨》

    《黑袍糾察隊(duì)》每集時(shí)長(zhǎng)接近一個(gè)小時(shí),塞滿了大量的血腥暴力與黑色幽默,在第一集中,男主角修伊的女友就被“火車(chē)頭”撞成碎片,而作為新人超級(jí)英雄,剛剛加入“七巨頭”的女主角“星光”,則是被同為隊(duì)友的“潛水王”要求進(jìn)行“口技”,將一個(gè)充滿性別歧視的黑暗職場(chǎng),和一群外表光鮮的變態(tài)殺人狂,直接扔到了臺(tái)前。

    不肯表演“口技”的蝙蝠俠,是否保住了超級(jí)英雄的面子

    在這方面,真人劇集中的表現(xiàn)其實(shí)已經(jīng)很收斂了

    即使不多做說(shuō)明,觀眾也很容易發(fā)現(xiàn)片中的“七巨頭”,直接映射的就是DC“正義聯(lián)盟”中的七位創(chuàng)始成員,只不過(guò)將他們作為人類(lèi)的丑惡面,放到了最大。

    《黑袍糾察隊(duì)》最初的創(chuàng)作契機(jī),是蓋斯·恩尼斯的好友,在他生日時(shí)送給他的兩本小說(shuō),《寒冷六千》以及《美國(guó)小報(bào)》。這兩部作品都是美國(guó)著名的犯罪小說(shuō)作家詹姆斯·埃羅伊的代表作品,其作品著重描寫(xiě)了上世紀(jì)60、70年代前后,美國(guó)黑幫的法制體系內(nèi)部的腐敗與混亂。

    而蓋斯所做的,就是將這套人性的“腐敗”,套用到當(dāng)時(shí)占據(jù)了大部分漫畫(huà)市場(chǎng)的“超級(jí)英雄”們身上,看起來(lái)充滿了對(duì)主流娛樂(lè)文化的諷刺和嘲笑,也難怪DC會(huì)將它腰斬。

    不肯表演“口技”的蝙蝠俠,是否保住了超級(jí)英雄的面子

    詹姆斯·埃羅伊的“美國(guó)黑幫三部曲”

    《黑袍糾察隊(duì)》的劇集當(dāng)然也是如此,就算結(jié)合了當(dāng)代的時(shí)代背景,又在成人內(nèi)容上盡可能收斂,還是難以隱藏其對(duì)于主流“超級(jí)英雄片”,或者說(shuō)是對(duì)“DC”和“漫威”的“嘲諷”,甚至在DC電影中的一些經(jīng)典場(chǎng)景,都被以“半調(diào)侃”的方式重現(xiàn),也直接導(dǎo)致了觀眾們,經(jīng)常用這部劇集來(lái)與“扎克·施耐德”的作品進(jìn)行對(duì)比,而這也并非沒(méi)有道理。

    不肯表演“口技”的蝙蝠俠,是否保住了超級(jí)英雄的面子

    這個(gè)場(chǎng)景像極了上面《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》的經(jīng)典畫(huà)面

    根據(jù)《黑袍糾察隊(duì)》主創(chuàng)中制片人埃里克·克里普基的說(shuō)法,就是扎克·施耐德的電影,為這部劇集提供了靈感,在制作團(tuán)隊(duì)看來(lái),沒(méi)有什么比扎克·施耐德那套極強(qiáng)的“個(gè)人風(fēng)格”,更適合這部充滿“反英雄”“黑色幽默”的作品了,而這可能也順帶解釋了,為什么《黑袍糾察隊(duì)》全篇的色調(diào),看起來(lái)那么眼熟。

    順帶一提,在劇中扮演大反派“祖國(guó)人”的演員,安東尼·斯塔爾在看過(guò)《正義聯(lián)盟》導(dǎo)演剪輯版以后,也表示這比他之前看過(guò)的剪輯版要好得多,只是四個(gè)小時(shí)的時(shí)長(zhǎng),對(duì)他的膀胱進(jìn)行了一次不小的考驗(yàn)。

    不肯表演“口技”的蝙蝠俠,是否保住了超級(jí)英雄的面子

    獨(dú)具特色的原作故事、優(yōu)秀的改編劇本、濃烈的視覺(jué)和拍攝風(fēng)格,再加上沒(méi)有制片方和院線的過(guò)多限制、基于流媒體平臺(tái)的自由空間、“傳統(tǒng)”超級(jí)英雄對(duì)主流娛樂(lè)市場(chǎng)的霸占,各種錯(cuò)綜復(fù)雜的原因,最終成就了《黑袍糾察隊(duì)》的成功,而這些大概也是粉絲們,最想給扎克·施耐德的。

    實(shí)際上,《黑袍糾察隊(duì)》并不是亞馬遜流媒體平臺(tái),以及超級(jí)英雄片“變革”而帶來(lái)的唯一成果,而且比起“死不正經(jīng)”《黑袍糾察隊(duì)》來(lái)說(shuō),“Prime video”上的另一部作品,似乎還更符合扎克·施耐德的理念。

    這部作品,就是今年四月播出的《無(wú)敵少俠》(Invincible)。

    不肯表演“口技”的蝙蝠俠,是否保住了超級(jí)英雄的面子

    《無(wú)敵少俠》海報(bào)

    具體這部片火到什么程度,大概看看網(wǎng)上瘋傳的這套梗圖,你就知道了。

    不肯表演“口技”的蝙蝠俠,是否保住了超級(jí)英雄的面子

    是的,它們都出自《無(wú)敵少俠》

    “打破傳統(tǒng)”“血腥暴力”“深沉黑暗”“有趣的同時(shí)還擁有思想深度”這些標(biāo)簽適用于扎克·施耐德的“超級(jí)英雄”,大概也同樣適用于《無(wú)敵少俠》。

    和《哈莉·奎茵》一樣,《無(wú)敵少俠》也是一部標(biāo)準(zhǔn)的“成人級(jí)”動(dòng)畫(huà),本作改編自羅伯特·柯克曼的同名漫畫(huà),講述了一個(gè)天生帶有外星基因的少年馬克,突然覺(jué)醒并成為超級(jí)英雄“無(wú)敵少俠”的故事。

    故事的概要聽(tīng)上去沒(méi)什么特別的,但這部片子卻被不少網(wǎng)友評(píng)價(jià)為了“年度最佳漫改劇集”,全季在用血漿和斷肢刺激觀眾腎上腺的同時(shí),也絲毫沒(méi)有放松對(duì)于整體故事節(jié)奏的把控,比起同樣“成人級(jí)”的《哈莉·奎茵》,《無(wú)敵少俠》更是沒(méi)有了“喜劇”這層糖衣外皮,讓一切看上去又絕對(duì)的殘酷,而又因?yàn)橹鹘邱R克“人性”部分的強(qiáng)大,才讓所有觀眾都可以輕易與其保持情感上的共鳴。

    一位豆瓣網(wǎng)友,對(duì)《無(wú)敵少俠》的評(píng)價(jià)非常到位:

    不肯表演“口技”的蝙蝠俠,是否保住了超級(jí)英雄的面子

    “大概就是扎克·施耐德夢(mèng)想去拍,卻永遠(yuǎn)沒(méi)能力拍出來(lái)的那種超人故事。”

    在2014年《超人大戰(zhàn)蝙蝠俠》上映前,扎克接受了福布斯新聞的一次專(zhuān)訪,他將“超級(jí)英雄電影”比作是一種“讓我們認(rèn)識(shí)自己的現(xiàn)代神話”,它能讓我們認(rèn)清人類(lèi)自己的位置,以及與世界的聯(lián)系,代表了人類(lèi)對(duì)強(qiáng)大力量的渴望與恐懼,但同時(shí)也象征了人性。

    我不確定他是否在自己的作品中,將這些全都完整地表現(xiàn)了出來(lái),但保持思考與重新解構(gòu),也是一件不可多得的好事,不管對(duì)于作品、還是創(chuàng)作者本身,“超級(jí)英雄”應(yīng)該做什么,終究只能成為一個(gè)充滿“OldSchool”味道的段子。

    玩家點(diǎn)評(píng) 0人參與,0條評(píng)論)

    收藏
    違法和不良信息舉報(bào)
    分享:

    熱門(mén)評(píng)論

    全部評(píng)論