店點
2021-04-05
3月20號,連載半年的新番動畫——《半妖的夜叉姬》,迎來了最終話。在一片“完結(jié)撒花”的彈幕中,這部頂著“《犬夜叉》官方續(xù)作”名頭的動畫,在不聲不響中走向了完結(jié)。
作為日本著名女性漫畫家——高橋留美子的代表作之一,《犬夜叉》在日本漫畫史上,無疑有著重要的地位。其由漫畫改編而成的同名動畫TV,也是一代觀眾共同的童年回憶。當初網(wǎng)絡(luò)上戈薇與桔梗的CP黨爭,其規(guī)模之大,堪比現(xiàn)在依舊持續(xù)的“新蘭”、“柯哀”之爭。
在“犬夜叉”IP巨大的名氣與情懷加成下,《半妖的夜叉姬》本不該淪落到存在感如此低微的地步。事實上,在官方宣布《半妖的夜叉姬》這一續(xù)作企劃時,還在網(wǎng)絡(luò)上引起了熱議。自從2010年上映的《犬夜叉完結(jié)篇》落幕后,這是時隔十年后,官方再度放出“犬夜叉”續(xù)作動畫的相關(guān)消息。隨著2020年8月7號,官方公布了《半妖的夜叉姬》首個宣傳PV,“半妖的夜叉姬”這一關(guān)鍵詞,成為當天推特上排名前十的熱門詞條,最高甚至一度沖到了第二。
8月7號當天,《半妖的夜叉姬》討論度排名最高第二,最低第七。
然而,在《半妖的夜叉姬》于2020年10月3號播出后,與之相關(guān)的新聞卻變得少之又少。在國內(nèi),即便是在《犬夜叉》粉絲內(nèi)部,對于這部作品的討論也相當有限。在百度貼吧“半妖的夜叉姬吧”中,關(guān)注人數(shù)僅2804,帖子數(shù)僅為9649。而在人數(shù)較多的“犬夜叉吧”中,卻因為吧主對相關(guān)討論帖的刪除和整合,導致“犬夜叉吧”中,有關(guān)《半妖的夜叉姬》的帖子也并不多。
同樣是知名動畫的官方續(xù)作,《博人傳》的專屬貼吧“博人傳吧”,卻有著56625的關(guān)注和521523的發(fā)帖量。這也從側(cè)面證實了《半妖的夜叉姬》熱度一般的事實。
更直觀的,則是“百度指數(shù)”呈現(xiàn)出的曲線圖。在《半妖的夜叉姬》第一集正式放映后,半年的時間內(nèi),這一關(guān)鍵詞的搜索量,完美上演了“高開低走”的劇本。與首集放送后,接近3萬的搜索量相比,大結(jié)局時僅5458的搜索量,與3230的半年均搜索量,縮水的幅度實在是有些夸張。
圖源:百度指數(shù)
導致《半妖的夜叉姬》討論度驟降的原因有很多,其劇情的質(zhì)量問題,就是很重要的一個因素。對于這類以初代主角團子女為主的故事,如何體現(xiàn)子女的成長,以及平衡上一代主角團的出場和戰(zhàn)力,是一件十分考驗功力的事。毫不夸張地說,處理好了這點,故事就基本成功了。然而《半妖的夜叉姬》在這兩點的處理上,無一不踩中觀眾的雷區(qū)。
由于動畫只有24集,受限于篇幅,對新生代主角的刻畫有些粗糙,這種情況也并非不能理解。然而無限制地給主角團安排“外掛”,并且無視世界觀的弱化反派實力,卻讓觀眾難以理解。例如,劇中的“四兇”,作為大“BOSS”麒麟丸的手下,有著僅次于原作中大妖級別的能力。然而卻被開了掛的諸葉(犬夜叉與戈薇之女)以近乎碾壓的姿態(tài)吊打,都活不過一集,戰(zhàn)力崩壞得讓人摸不著頭腦,觀眾想象中的大戰(zhàn),也沒有出現(xiàn)。
如果在百度上搜索“半妖的夜叉姬”和“四兇”,甚至還會出現(xiàn)“沒排面”和“太弱了”這樣的關(guān)聯(lián)詞。
除了戰(zhàn)力崩壞與無節(jié)制的“外掛”,新生代主角的部分人設(shè),也令一些老《犬夜叉》粉絲不快。比如,“半妖”這個在原作中一直困擾著犬夜叉的痛點,在《半妖的夜叉姬》中,卻成為了同為半妖的新生代們,互相拌嘴的“爛梗”;
劇情時不時把桔?!巴凇背鰜怼氨奘辈僮?,也讓很多喜歡桔梗的觀眾心生不滿。
新生代的刻畫出了問題,而負責“賣情懷”的劇情,也給搞砸了。原作主角團的成員,在《半妖的夜叉姬》中,不是打醬油,就是只露了個臉。唯一串起主線的劇情的殺生丸,還成為了所謂的“謎語人”。
反而是作為敵對角色出場的“麒麟丸”,有著較為出彩的人設(shè)。不少觀眾對這位大妖在劇中的處境,也是深表同情。
《半妖的夜叉姬》的失利,在大多數(shù)《犬夜叉》老粉絲心中,已是事實。B站上4.9的評分諸多評論,也展現(xiàn)出國內(nèi)粉絲對這部官方續(xù)作有多失望。
在國外,觀眾對于《半妖的夜叉姬》的評價,則呈現(xiàn)出十分嚴重的兩極分化趨勢。與國內(nèi)觀眾一樣,覺得這部動畫失敗的國外網(wǎng)友不在少數(shù)。在“亞馬遜日本”上,《半妖的犬夜叉》也僅為2.6分(5分制),其中,打一分的評論占了全評論的35%。“毀原著”成了這些國外網(wǎng)友打低分的主要原因之一。
2.6的星的低評分與占比高達35%的“一評分星”。
當然,也有些國外網(wǎng)友,在《半妖的夜叉姬》中看到原作中的經(jīng)典角色,就覺得很滿足了。
看到玲醒過來就激動到不行的一名網(wǎng)友。
不過,或許因為出場少的緣故,《犬夜叉》中主角團的B格,在《半妖的夜叉姬》中并沒有受到什么影響。這對于喜歡《犬夜叉》的粉絲來說,可能是為數(shù)不多的好消息。畢竟在《博人傳》中,無論是鳴人還是佐助,都遭到了“史詩級削弱”。鳴人被反派壓制就算了,九尾為了保護鳴人還犧牲了;佐助更慘,直接被“好徒弟”博人刺瞎了輪回眼。
然而,缺少與原作主角團的互動,無疑會對作品的熱度產(chǎn)生影響。畢竟有很多觀眾,就是奔著原作角色的情懷,才會關(guān)注續(xù)作動畫。同樣是賣情懷,隔壁火出圈的《博人傳》,無疑靠著消費前代主角,才有了今天的熱度和討論度。在如今的互聯(lián)網(wǎng)上,《博人傳》不僅成為了“燃”的計量單位,還成為了不可燃物的“代名詞”,同時,更是成為續(xù)作動畫“狗尾續(xù)貂”的代表。
這確實是一件有趣的事情。不溫不火或許的確是《半妖的夜叉姬》的“痛”,但也使其避免像《博人傳》那般,劇情爛,還變得盡人皆知。
如今,消費情懷收割觀眾的動畫越來越多。大部分觀眾,在知曉經(jīng)典動畫將出續(xù)作的時候,就已經(jīng)做好了續(xù)作動畫“毀原著”的心理準備。即便如此,依然會有粉絲,為自己的情懷買單。
不得不說,“賣情懷”已然在日本動畫行業(yè)形成一套成熟的商業(yè)體系,這也就不難理解,為什么《博人傳》《半妖的夜叉姬》這樣的作品會層出不窮,并且還逐漸成為現(xiàn)在日本動畫行業(yè)的一種主流選擇。
拋開那些尚未完結(jié),一直“吊著”的超長番不談??纯丛?jīng)被奉為經(jīng)典的那些老動畫,很容易就能找到它們的續(xù)作或重制。而這些打著“情懷”旗號的續(xù)作,大部分的評價,都不算高。
以經(jīng)典IP“數(shù)碼寶貝”為例,大部分粉絲都很難忘記《數(shù)碼寶貝大冒險tri.》那迷惑的劇情和難看的“吃相”。作畫崩壞和戰(zhàn)力問題,在《數(shù)碼寶貝大冒險tri.》中,還只是問題的次要部分,故事敘述混亂與原主角團人設(shè)的崩壞,才是影響粉絲觀看體驗的重要原因。
再加上《數(shù)碼寶貝大冒險tri.》過分強調(diào)新角色望月芽心和緬因貓獸的戲份,而沒有完善這兩個新角色的人物設(shè)定,導致新角色在觀眾眼中的風評極差。故事的調(diào)性甚至一度發(fā)展成為原主角團成為“工具人”的調(diào)性。
現(xiàn)在想想,《數(shù)碼寶貝大冒險tri.》唯一值得觀眾回味的,就是和田光司時隔多年后,再度演唱的《Butter-Fly》變調(diào)版主題曲——《Butter-Fly~tri.Version~》。
事實上,“數(shù)碼寶貝”這個IP,近些年賣情懷的作品,在觀眾中的評價都算不上好。包括2020年上映的《數(shù)碼寶貝大冒險:最后的進化·羈絆》,口碑兩極分化的狀況也十分嚴重。
除了“數(shù)碼寶貝”系列,“圣斗士”這一IP,也一直是“賣情懷”的重災(zāi)區(qū)。其續(xù)作動畫可謂種類齊全,各種題材應(yīng)有盡有。像《半妖的夜叉姬》和《博人傳》那樣,以初代角色后代為主角的,有《圣斗士星矢Ω》;幫助“五小強”突破“嘆息之墻”,前往冥界的十二個黃金圣斗士,在之后還有以他們?yōu)橹鹘堑睦m(xù)作——《圣斗士星矢:黃金魂》。此外,還有類似于官方同人的動畫《冥王神話》,以及選用女性作為主角的《圣斗少女翔》。
總體而言,“圣斗士”系列的續(xù)作動畫,整體質(zhì)量都還尚可。在愛奇藝上的評分也都保持在7分以上,算得上是少數(shù)不那么雷人的賣情懷之作。
但更多的,還是像《半妖的夜叉姬》,以及《博人傳》這樣的作品?!袄m(xù)作動畫”的風評,依舊不容樂觀。
但這并不影響動畫公司,繼續(xù)利用經(jīng)典IP和情懷去賺錢。
在《半妖的夜叉姬》完結(jié)后不久,官方馬上放出了“制作第二部”的宣傳信息。
于20年前完結(jié)的經(jīng)典動畫《通靈王》,也曝出了即將放出新動畫的消息,時間則是今年四月。
在得知《半妖的夜叉姬》即將推出第二部后,國內(nèi)很多網(wǎng)友,除了問號表情,就是詢問“誰給你的勇氣?”
只希望《半妖的夜叉姬》,不要真淪落到《博人傳》那樣的地步。
不過,《半妖的夜叉姬》要是真能獲得《博人傳》那般的熱度,對于動畫公司而言,可能還是一件好事。
京ICP備14006952號-1 京B2-20201630 京網(wǎng)文(2019)3652-335號 滬公網(wǎng)安備 31011202006753號違法和不良信息舉報/未成年人舉報:legal@3dmgame.com
CopyRight?2003-2018 違法和不良信息舉報(021-54473036) All Right Reserved
玩家點評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論