《Outriders》試玩報告：裝備驅(qū)動類射擊游戲的未來在哪里？

People can fly開發(fā)，SE發(fā)行的《Outriders》還有將近2周的時間就要發(fā)售了。在我埋頭苦刷了游戲試玩版一周有余后，是時候就我這段時間的游戲體驗，談?wù)勎覍@款游戲的看法了。《命運2》作為裝備驅(qū)動類射擊游戲目前的天花板，每有一款同類型游戲發(fā)售時，都難免被玩家拿來比較，同時調(diào)侃道，又一位氣勢洶洶的“命運殺手”向我們走來了。

但《Outriders》終究只是一款四平八穩(wěn)的作品，它沒法沖擊《命運2》現(xiàn)有的地位，僅可作為大作間隙的娛樂調(diào)劑。

私心來說，我對于裝備驅(qū)動類射擊游戲，以單機(jī)的形式售賣，是有十足好感的（雖然《Outriders》為了延長游戲時間選擇了即時聯(lián)網(wǎng)）?，F(xiàn)在的游戲廠商們紛紛下場涉足服務(wù)型游戲，美其名曰長期更新完善游戲，實際多為以次充好、狗尾續(xù)貂。就比如EA曾保證《圣歌》將會是持續(xù)運營七年以上的游戲，且不會放棄2.0的開發(fā)，直到2月份子工作室Bioware宣布最終選擇砍掉項目；《命運2》開發(fā)商Bungie在“凌光之刻”中，選擇退環(huán)境過往星球、裝備、劇情的前提下，后續(xù)更新內(nèi)容不足以支撐整個版本，以至于版本內(nèi)沒有即時的解決方案，甚至開始展望年5DLC“邪姬魅影”。在各大廠商一眾勸退玩家的操作之后，《Outriders》所表現(xiàn)出的穩(wěn)，甚至于說是平平無奇，卻意外地脫穎而出。

《Outriders》放出試玩版本的當(dāng)天，我就進(jìn)入游戲嘗試了一番。整體試玩流程下來，作為《子彈風(fēng)暴》的開發(fā)商，People can fly對于線性游戲流程的把控，游戲的史詩感營造都是駕輕就熟，體驗上佳。從游戲試玩版中可以大致看到的劇情脈絡(luò)，就是一個極其傳統(tǒng)且難以翻車的英雄故事。所以你大概不會看到出乎意料的神展開，但也不會被急轉(zhuǎn)直下的出線劇情坑害。要是完整版游戲能保持和試玩版同等的制作體量和精度，不走《無主之地3》本體內(nèi)容不夠，后續(xù)DLC湊的路數(shù)，相信完整版游戲的流程，會是一段爽快的體驗。

玩家玩游戲，首先聚焦的自然是游戲畫面。作為2021年多平臺同步上線的游戲，畫面表現(xiàn)即使調(diào)至最高畫質(zhì)以后，與以往同樣多平臺上線的《全境封鎖2》《命運2》相比，依舊差距懸殊。無論是貼圖材質(zhì)模糊且大量地復(fù)用，還是光影效果上的能省則省，都能看出畫面絕非《Outriders》的強項。且游戲目前并未開放除材質(zhì)、陰影等基礎(chǔ)選項以外的畫面設(shè)置，諸如體積云等大幅增強畫面表現(xiàn)能力的選項則一概沒有，或許得期待正式版解禁吧。同時由于游戲?qū)h(yuǎn)景材質(zhì)并未做優(yōu)化，整體游玩過程在沒有開抗鋸齒的前提下，遠(yuǎn)景畫面表現(xiàn)就像同時高開了TAA和景深一般模糊。我個人建議在N卡設(shè)置里，將銳化酌情提高，或者降低游戲可見視野距離來改善這一情況。

大概只有在角色釋放技能時，絢麗的技能特效設(shè)計，才能稍微彌補畫面上的劣勢。由于游戲畫面糊的特質(zhì)，頂配畫面和低配畫面之間的差距并不明顯。但這之間的電腦配置鴻溝卻難以填補，優(yōu)化問題導(dǎo)致至今保有率第一的GTX1060顯卡，只能堪堪達(dá)到中配。同時，不善微調(diào)畫面設(shè)置的話，依舊避免不了跳幀的問題。畢竟是以刷為主的游戲，試玩流程過半我就選擇畫質(zhì)全低，以保證刷的過程幀率穩(wěn)定了。

最低畫質(zhì)與最高畫質(zhì)區(qū)別

游戲剛開試玩的時候，由于SE錯誤預(yù)估了廣大玩家的熱情，基本上每個人都得體驗一遍等上線、等匹配、掉線又得重新等一遍的窘境。再加上一些即時演算CG人物模型缺失，過場動畫鏡頭抖動且鎖30幀，強制開啟動態(tài)模糊等零零碎碎的小Bug，開服玩家的游戲體驗屬實堪憂。好在SE也認(rèn)真聽取了玩家社區(qū)的反饋意見，3月5日就發(fā)布了初版優(yōu)化方案，3月12日第一輪優(yōu)化補丁就已經(jīng)上線了。大家不要忘記了這還只是個試玩版，這樣的反應(yīng)速度，我傾向于游戲正式版本會妥善地解決這些問題。

綜上所述都可以歸結(jié)為——新游戲試玩上線可以容忍、理解的問題。作為裝備驅(qū)動類射擊游戲，或者說是Looter shooter games，游戲畫面不應(yīng)是首要考慮的因素，游戲的內(nèi)核——刷的過程和角色Build構(gòu)建正反饋是否夠強，才是考核的重點。

想必經(jīng)常玩裝備驅(qū)動類射擊游戲的玩家，都有極其類似的經(jīng)驗。游戲不停地推動玩家提高世界等級、裝等，盡快讓玩家推到End game玩法。主線過程中獲取到的裝備，即使是金裝、橙裝也基本約等于垃圾，不是屬性差太大，就是升級耗材不值得。舉例來說就是《全境封鎖2》開放新世界等級后，舊有裝等的裝備全面退環(huán)境。

就我目前試玩版的體驗來看，無論你游戲進(jìn)度的世界等級是多少，主線過程中分解裝備得來的耗材較為充裕，拿來升級一身裝備到當(dāng)前世界等級還是輕輕松松的。這應(yīng)該是游戲設(shè)計鼓勵玩家，多去嘗試裝備種類及自定義裝備的方式。

同時先驅(qū)者選了一條稍顯特殊的出路——裝備分解后裝備上的Perk，可供玩家自定義鑲嵌于同類裝備。這讓玩家到達(dá)End game之前的游戲時間，不單單是推圖升等的垃圾時間，而是擴(kuò)充自己Perk池的有效時間。這簡單的一個設(shè)計，就讓游戲的制作臺玩法變得舉足輕重，玩家可以高度自定義自己的裝備，同時刷主線的意愿也高了不少。雖然試玩版暫未開放制作臺，但我個人對于People can fly這樣的設(shè)計持樂觀態(tài)度，以觀后效吧。

游戲目前提供了經(jīng)典的戰(zhàn)士、法師、術(shù)士、刺客的四種職業(yè)選擇，每個職業(yè)又有三條大的天賦選擇路線，配合上每個職業(yè)近十種的技能搭配，雖然不及某些游戲浩如星海的天賦盤，但畢竟還是單機(jī)游戲，以有限時間內(nèi)的游戲體驗為重，也算是足夠豐富了。

同時由于《Outriders》Perk池及升級耗材的設(shè)定，玩家從游戲選角開始到End game為止，都不會有為了提高世界等級，裝一些高裝等但不喜歡的裝備，強行改變自己Build構(gòu)建的游戲習(xí)慣的行為。這讓整體的游戲升級體驗順滑了不少，玩家可以清晰地感受到，自己的角色一步步變強，Build構(gòu)建從一而終、慢慢完善的過程。

游戲還有一些針對裝備驅(qū)動類游戲的小優(yōu)化，此類游戲進(jìn)行到中后期，為了追求某一件裝備的極致Perk，無法避免地會重復(fù)刷關(guān)卡，就像《暗黑》后期，玩家的眼里除了掉落物，就只剩密集復(fù)雜的地圖方格，這時候掉落物多而雜，還需要一件件去看Perk優(yōu)劣，實在不是愉快的體驗。針對此類情況游戲還貼心地設(shè)計了一鍵拾取功能，F(xiàn)arm的效率大大提高。

那么《Outriders》作為“命運殺手”到底夠不夠格呢？我的答案是不夠。

《命運2》近些年的確是廣受玩家差評，最新的“凌光之刻”上線之后冰系職業(yè)失衡、內(nèi)容更新敷衍和裝備退環(huán)境問題更是把Bungie推上了風(fēng)口浪尖，玩家甚至發(fā)出了“《命運2》？狗都不玩！”的聲討。但縱觀下來這些年出的裝備驅(qū)動類射擊游戲，雖然我私心想坐實《Outriders》“命運殺手”的名號，但很可能最后的結(jié)果還是——“流水的‘命運殺手’，鐵打的狗都不玩”。畢竟《命運2》最近也迷途知返、也在撥亂反正，相繼放出了針對玩家社區(qū)呼聲最高問題的解決方案。這樣綜合考慮，《Outriders》可以當(dāng)做大作間隙的甜品換換口味，但確實還不太能與《命運2》同臺競技，道阻且長。

說起裝備驅(qū)動類網(wǎng)游，我是唏噓不已。無論是《命運2》《全境封鎖2》還是《Warframe》，口碑總是在崩壞和吹爆間反復(fù)橫跳?！睹\2》“遺落之族”的輝煌也才18年的事；《全境封鎖2》剛開放八人本時，我和戰(zhàn)隊一起徹夜研究也恍若昨日；《Warframe》在“九重天”版本前，粉絲還是奉開發(fā)商DE為神明般狂熱。

這些裝備驅(qū)動類網(wǎng)游口碑滑鐵盧的主要原因，就是服務(wù)型游戲的通病——為了保證日活，增加無意義的游戲肝度，如增加完成條件極其苛刻、完成數(shù)量遙不可及的重復(fù)任務(wù)；為了削減工期、經(jīng)費，大幅刪減后續(xù)內(nèi)容，甚至拖長一個版本持續(xù)的時間，這又倒逼了運營變本加厲增加肝度。這極其冗長的獎勵回報機(jī)制，大大壓制了玩家游玩的內(nèi)生動力，萌生“我為什么要玩這款游戲”的疑問，玩家AFK之后甚至如釋重負(fù)。這是廠商應(yīng)該慎重考慮的，口碑與游戲設(shè)計之間微妙的動態(tài)平衡。

這就是我始終對于裝備驅(qū)動類游戲，乃至于所有游戲，以單機(jī)形式售賣充滿好感的原因。玩家是否付費，是看到游戲殷實內(nèi)容之后的事。而不是玩家先付費，翹首盼望廠商推出應(yīng)允玩家的內(nèi)容。現(xiàn)如今的游戲展充斥著“預(yù)告騙”，在直面了預(yù)告的誘惑并預(yù)購之后，我更希望看到的是100%的游戲本體，而不是被拆得七零八落的服務(wù)型游戲。