真實(shí)的《賽博朋克2077》：高科技屬于PC，低生活屬于主機(jī)

對(duì)普羅大眾而言，《賽博朋克2077》的意義，和幾年前的《血源詛咒》有點(diǎn)像。后者將充滿觸手的克蘇魯神話帶到了公眾面前，而前者，則生動(dòng)地展示了賽博朋克的迷幻世界——High Tech，Low Life。

高度發(fā)達(dá)的科技（High Tech）與禮樂崩壞的社會(huì)（Low Life），構(gòu)成了極具諷刺意味的賽博朋克世界。悲觀主義者堅(jiān)信，科技的進(jìn)步不會(huì)帶來(lái)人類社會(huì)的升華，反而會(huì)使普通民眾淪為被圈養(yǎng)的狗彘。在精英階層的絕對(duì)控制權(quán)下，努力尋找自身價(jià)值的普通人，仿佛丟掉了信仰的苦行僧，與行尸走肉無(wú)異。

毫無(wú)疑問，賽博朋克是反烏托邦的?！顿惒┡罂?077》也只是一個(gè)游戲，一件商品。

但是，對(duì)現(xiàn)在的《賽博朋克2077》而言，情況多少會(huì)顯得有幾分尷尬。因?yàn)橥婕覀儾坏貌唤邮芤粋€(gè)現(xiàn)實(shí)，賽博朋克所描繪的世界，正在以某種形式在現(xiàn)實(shí)中上演。只是High Tech屬于PC，而Low Life，屬于主機(jī)。

這一情況，在圣誕節(jié)結(jié)束之前不會(huì)有好轉(zhuǎn)。

如果單純以技術(shù)而論，對(duì)擁有英偉達(dá)30系顯卡、次世代主機(jī)PS5、XSX的玩家而言，舊世代的PS4、Xbox One，的確已經(jīng)可以稱之為技術(shù)落后的玩具。如果放在賽博朋克所描述的世界里，處在底層的普通民眾每天所撿的垃圾，大體上就是這些被淘汰或即將被淘汰的電子產(chǎn)品。而精英階層，正在享受次世代的至高服務(wù)。

提前感受一下賽博朋克時(shí)代對(duì)普通人的殘忍，未嘗不是一件好事。而CDPR專門為購(gòu)買了PS4、Xbox One版數(shù)字游戲的玩家開設(shè)退款服務(wù)，倒是暗合了《賽博朋克2077》所帶有的幾分“反賽博朋克”的腔調(diào)。只可惜理想屬于“波蘭蠢驢”，現(xiàn)實(shí)是索尼拒絕進(jìn)行配合，不會(huì)為玩家提供退款服務(wù)。按照索尼官方的服務(wù)條款，的確沒有理由單獨(dú)為《賽博朋克2077》開天窗。

微軟那邊的情況類似，玩家在申請(qǐng)Xbox One數(shù)字版《賽博朋克2077》退款的時(shí)候，同樣遭到了拒絕。

受《賽博朋克2077》影響，一些玩家已經(jīng)開始提前擔(dān)心《光環(huán)：無(wú)限》的品質(zhì)，甚至開始請(qǐng)?jiān)溉∠鸛box One版《光環(huán)：無(wú)限》。

購(gòu)買了舊世代實(shí)體盤版《賽博朋克2077》的玩家，內(nèi)心的滋味只會(huì)更不好受。距離上市才只過去了6天，國(guó)外亞馬遜上已經(jīng)開始給PS4版《賽博朋克2077》降價(jià)促銷。原價(jià)59.99美元，現(xiàn)價(jià)49.94美元，降幅足足有17%。底下的留言十分辛辣：“PS4上的畫面看起來(lái)是十年前的水平?！?

IGN也毫不留情，直接為PS4、Xbox One版《賽博朋克2077》打出了4分的極低評(píng)分。配合官方所展示的游擊實(shí)機(jī)截圖來(lái)看，4分不冤。而IGN為PC版《賽博朋克2077》打出的分?jǐn)?shù)，高達(dá)9分。

在《賽博朋克2077》上市不足一周的時(shí)間里，CDPR似乎失控了。

當(dāng)我們回顧《賽博朋克2077》在整個(gè)宣發(fā)周期中出現(xiàn)的種種狀況，不難發(fā)現(xiàn)《賽博朋克2077》整個(gè)項(xiàng)目早有失控的征兆。

目前，按照CDPR官方發(fā)布的報(bào)告，只用了一天時(shí)間，《賽博朋克2077》的銷售額，已經(jīng)超過了前期研發(fā)投入。在商業(yè)上，CDPR取得了巨大成功。

再往前追溯到10月28日，CDPR宣布《賽博朋克2077》跳票的“黃圖”公告刷爆網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)了大量圍觀群眾爭(zhēng)相玩黃圖梗。而CDPR給出的延期理由，則是為了完善次世代版游戲?qū)崣C(jī)表現(xiàn)。CDPR自然深知《賽博朋克2077》的真實(shí)品質(zhì)，但漫長(zhǎng)的開發(fā)周期，已經(jīng)讓它沒法再拖下去了。

這已經(jīng)是CDPR第三次宣布《賽博朋克2077》跳票。這次跳票，疑似引發(fā)了Steam平臺(tái)大量預(yù)購(gòu)?fù)婕疑暾?qǐng)退款。

而在1月17日，CDPR第一次宣布《賽博朋克2077》跳票的時(shí)候，就有內(nèi)部人士透露消息稱，舊世代主機(jī)性能不足，是其跳票的主要原因。

最終我們看到，《賽博朋克2077》在PC上的表現(xiàn)，要遠(yuǎn)勝于包括次世代在內(nèi)的主機(jī)平臺(tái)。然而還有一件事情，讓這一結(jié)果顯得格外諷刺。

讓我們來(lái)重新梳理一下，CDPR精心編織的這出年度大戲。

2018年6月15日，有關(guān)《賽博朋克2077》在PS4、Xbox One上可能表現(xiàn)糟糕的質(zhì)疑之聲已經(jīng)此起彼伏。對(duì)此，IGN專門向CDPR的游戲設(shè)計(jì)師Patrick Mills進(jìn)行了詢問。Patrick Mills給出的答復(fù)十分明確：“我們的目標(biāo)是在本世代主機(jī)上發(fā)售這款游戲，Xbox One、PS4，當(dāng)然還有PC?！?

2018年8月29日，CDPR動(dòng)畫總監(jiān)Maciej Pietras公開表示，《賽博朋克2077》使用了RED引擎，開發(fā)團(tuán)隊(duì)正在對(duì)引擎進(jìn)行升級(jí)，而且已經(jīng)開始著手《賽博朋克2077》的優(yōu)化工作。

2018年9月17日，推特上有玩家詢問CDPR，《賽博朋克2077》是否有機(jī)會(huì)登錄本世代主機(jī)？得到的答復(fù)是“我們已經(jīng)做好了登錄本世代的計(jì)劃”。

2019年11月27日，在CDPR股東電話會(huì)議上，首席財(cái)務(wù)官Piotr Nielubowicz表示，雖然《賽博朋克2077》會(huì)登陸次世代平臺(tái)，但仍然是以本世代游戲進(jìn)行宣傳的，仍然是本世代游戲。同時(shí)他強(qiáng)調(diào)，《賽博朋克2077》不會(huì)在明天隨著次世代主機(jī)首發(fā)。

2020年1月11日，IGN爆料，Reddit論壇用戶Astro545公布了自己與CDPR官方客服的聊天記錄，該客服同樣明確表示本世代主機(jī)是CDPR主要關(guān)注點(diǎn)。

2020年1月18日，在最近一次電話會(huì)議中，CDPR首席財(cái)務(wù)官Piotr Nielubowicz強(qiáng)調(diào)，《賽博朋克2077》的平臺(tái)定位仍然是PS4、Xbox One和PC，原計(jì)劃沒有更改。而首席執(zhí)行官Adam Kicinski強(qiáng)調(diào)，CDPR正在考慮次世代，但目前仍將專注于本世代。

2020年11月29日，同樣是在電話會(huì)議上，CDPR總裁兼聯(lián)合首席執(zhí)行官Adam Kicinski信誓旦旦地表示，《賽博朋克2077》在PS4、Xbox One上的表現(xiàn)出奇地好。

直到《賽博朋克2077》發(fā)售之前，CDPR并沒有改變這一對(duì)外口徑。然而事情的真相是，謊言早在2018年就已經(jīng)編織好了。

2020年12月15日，在一段新公開的CDPR與股東的通話記錄中，披露了眾多不為人知的內(nèi)幕消息。通話記錄顯示，在《賽博朋克2077》立項(xiàng)之后，本世代的兩臺(tái)主機(jī)，就已經(jīng)是被遺棄的對(duì)象。打從一開始，《賽博朋克2077》的定位就是“次世代”。

而據(jù)Maciej Pietras爆料，CDPR早在2016年就已經(jīng)啟動(dòng)了《賽博朋克2077》項(xiàng)目。期待著本世代版《賽博朋克2077》的玩家們，一直被騙到了現(xiàn)在。

同時(shí)，CDPR相信，自己有能力在游戲發(fā)售前解決優(yōu)化與BUG問題，并且在發(fā)售前的最后一秒都在搶修。而CDPR同樣說(shuō)服了索尼和微軟，讓它們相信自己有這樣的能力。

現(xiàn)在我們知道，CDPR并沒有足夠的能力解決一切問題。甚至于CDPR在電話會(huì)議中刻意回避了有關(guān)游戲性更新的問題。

然而CDPR所指的專注于次世代，最終也僅僅是在PS5、XSX上以兼容模式運(yùn)行《賽博朋克2077》，次世代補(bǔ)丁至今還未發(fā)布。

同時(shí)，這也就解釋了之前Adam Kicinski為什么會(huì)對(duì)股東強(qiáng)調(diào)，《賽博朋克2077》在PS4、Xbox One上的表現(xiàn)出奇地好——一切都是為了安撫股東的情緒。目前，《賽博朋克2077》出現(xiàn)的退款潮，已經(jīng)引發(fā)了股東們的焦慮，但CDPR目前拒絕公布退款數(shù)量。

假設(shè)這些通話內(nèi)容沒有被曝光出來(lái)，被蒙在鼓里的廣大玩家們，恐怕永遠(yuǎn)都不會(huì)知道真相。

這很賽博朋克。

如果說(shuō)犧牲了PS4、Xbox One版《賽博朋克2077》的游戲體驗(yàn)，換來(lái)的是避免《賽博朋克2077》第四次跳票。那么更殘酷的現(xiàn)實(shí)是，CDPR做出的“犧牲”遠(yuǎn)不止于此。越來(lái)越多的玩家們發(fā)現(xiàn)，相比較于CDPR早期的宣傳內(nèi)容，《賽博朋克2077》出現(xiàn)了令人驚異的內(nèi)容縮水。NGA論壇上，有關(guān)“20777畫餅”的討論貼，已經(jīng)多達(dá)11頁(yè)。

而另一篇“《賽博朋克2077》到底砍掉了哪些內(nèi)容？”的帖子，網(wǎng)友們總結(jié)的疑似被砍的內(nèi)容超過了20處。帖子中更是辛辣地指出，對(duì)比官方2018年發(fā)布的玩法演示，這已經(jīng)涉嫌宣傳欺詐。

B站UP主@泉曉非，在CDPR過往發(fā)布的宣傳片中逐一舉例，展示了那些宣傳片中有、但正式版游戲中沒有的“被縮水”內(nèi)容。比如重型車輛，比如幫派聲望。

誠(chéng)然，今年失控的不只是CDPR，突如其來(lái)的新冠病毒，打亂了很多游戲公司的開發(fā)計(jì)劃。CDPR所處的波蘭，甚至在9月份的時(shí)候出現(xiàn)了疫情的二次爆發(fā)，導(dǎo)致數(shù)萬(wàn)人被感染。因?yàn)橐咔榈脑?，《賽博朋?077》僅在CDPR內(nèi)部進(jìn)行了測(cè)試，并未進(jìn)行大規(guī)模外包測(cè)試。這都是導(dǎo)致《賽博朋克2077》實(shí)際表現(xiàn)不如預(yù)期的原因。

但這不足以解釋，為什么《賽博朋克2077》里被砍掉的內(nèi)容，會(huì)在之前的宣傳片中占有如此大的篇幅。在游戲未發(fā)售之前，玩家能夠了解到它的主要途徑，就是官方發(fā)布的宣傳物料。

但現(xiàn)在，這些宣傳物料只會(huì)令人感到諷刺?；乜碈DPR在2013年發(fā)布的《賽博朋克2077》先導(dǎo)預(yù)告片，彈幕里的“原始之餅”更增添了幾分戲謔。

事實(shí)上必須承認(rèn)，在游戲圈，畫餅現(xiàn)象非常泛濫。尤其是游戲預(yù)告片，更是成為官方進(jìn)行“宣傳欺詐”的不二靈藥。

就在同一時(shí)間，入圍TGA 2020的國(guó)產(chǎn)游戲《原神》，出現(xiàn)了新角色鐘離疑似宣傳PV欺詐的事件。有玩家發(fā)現(xiàn)，鐘離在游戲中的真實(shí)數(shù)據(jù)，和此前官方發(fā)布的宣傳片存在多處不同。

而剛剛獲得TGA 2020年度最佳游戲的《最后生還者：第二章》，同樣曾經(jīng)卷入預(yù)告片欺詐的爭(zhēng)議。預(yù)告片中有一處游戲后期的情節(jié)是喬爾捂住了艾莉的嘴，但正式版游戲中，喬爾的結(jié)局，想必大家已經(jīng)知道了。

今年5月7日，微軟在Xbox Inside直面會(huì)上，播放了Xbox Series X獨(dú)占游戲《蔑視》的實(shí)機(jī)演示。然而真相是，這段預(yù)告片展示的內(nèi)容，是《蔑視》在PC上的運(yùn)行畫面。

僅僅在2020年，通過預(yù)告片“投機(jī)取巧”的游戲，就已經(jīng)讓人應(yīng)接不暇了。不過，和歷史上有名的宣傳片欺詐比起來(lái)，這些都只是小巫見大巫。

2012年E3上，育碧憑借《看門狗》宣傳片大放異彩。視頻中演示的畫面，不僅展示了真實(shí)的自然環(huán)境，畫面細(xì)節(jié)更是超越了同時(shí)代的其它作品。然而游戲正式發(fā)售后，乘興而來(lái)的玩家們失望地發(fā)現(xiàn)，實(shí)機(jī)畫面遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到宣傳片中的水準(zhǔn)。自此之后，《看門狗》被戲稱為“縮水狗”。而“縮水”亦逐漸成為游戲圈喜聞樂見的詞匯之一，并在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里與育碧形影不離。

自《刺客信條3》之后，PV畫餅、實(shí)機(jī)縮水就成了這一系列的傳統(tǒng)，育碧一直樂此不疲，受傷的總是玩家。除了畫面縮水，《刺客信條》系列還為育碧贏得了另外一個(gè)尊稱——BUG信條。和CDPR比起來(lái)，育碧游戲中出現(xiàn)的BUG只多不少。當(dāng)年的《刺客信條：大革命》，即便育碧不斷發(fā)布優(yōu)化補(bǔ)丁，但舊的BUG沒有修好，新的BUG接踵而至，加之各種掉幀、卡頓，令玩家無(wú)比頭疼。

PS3上的經(jīng)典游戲《白騎士物語(yǔ)》，同樣是預(yù)告片欺詐的代表性作品，游戲畫面的縮水程度肉眼可見。而且，這款游戲在玩法上的縮水，還要遠(yuǎn)甚于《賽博朋克2077》。在早前的TGS預(yù)告片中，游戲的戰(zhàn)斗流暢度非常高，敵我攻擊有來(lái)有回，主角不僅可以用盾格擋后反擊，還可以通過連續(xù)技打出多段傷害。但在正式游戲里，戰(zhàn)斗系統(tǒng)僅僅是平庸的站樁回合制。

另一款臭名昭著的全面縮水游戲，就是鼎鼎大名的《無(wú)人深空》。2014年E3上，Hello Games攜《無(wú)人深空》預(yù)告片參展。預(yù)告片向玩家展示了一個(gè)極富未來(lái)感的奇幻世界，一個(gè)生機(jī)盎然、物種豐富的星球。后來(lái)發(fā)布的游戲截圖中，還展示了規(guī)模宏大的太空戰(zhàn)爭(zhēng)。然而這款游戲的真實(shí)內(nèi)容只能用貧瘠來(lái)形容，大量重復(fù)利用的素材與死氣沉沉的世界，伴隨著各種BUG，打破了玩家們此前的所有美好幻想。而預(yù)告片中展示的新奇玩法，縮水成了游戲中單調(diào)、蹩腳的無(wú)聊戰(zhàn)斗。

除了常見的畫質(zhì)縮水外，劇情欺詐也曾在游戲預(yù)告片中反復(fù)上演。最為玩家所熟知的，就是《合金裝備2》欺詐事件。只是和《最后生還者2》的千夫所指不同，《合金裝備2》成為了玩家心目中的神作。

在2001年E3的宣傳片以及游戲的封面里，玩家看到的主角“理所當(dāng)然”的是Snake。但在游戲正式發(fā)售后，令人沒想到的是，主角從Snake變成了雷電。這一驚掉所有人下巴的“欺詐”行為，迅速引發(fā)了玩家們的廣泛討論。但在劇情的最后，小島秀夫給出了一個(gè)完美的解釋，升華了整部游戲。這一欺詐行為，反而成了游戲圈的一樁美談。

進(jìn)行“欺詐”的小島秀夫是善意的，他在給玩家創(chuàng)造一個(gè)更為理想的、遠(yuǎn)超玩家期待的《合金裝備》。這和后來(lái)那些弄巧成拙的模仿者，存在本質(zhì)上的區(qū)別。

當(dāng)然，CDPR的問題并非弄巧成拙，而是力有不逮。

這從CDPR過往的所作所為中可以尋找到規(guī)律。

《巫師3》是當(dāng)之無(wú)愧的神作，CDPR憑借這款游戲名利雙收，成為很多玩家心目中的一流大廠。但是，經(jīng)歷過《巫師3》首發(fā)的玩家，想必還能清晰地記得，當(dāng)初那個(gè)BUG滿天飛的早期版本。

CDPR并不是一家真正意義上的大廠?；蛘哒f(shuō)，它的規(guī)模，比很多人以為的要小很多，即便它曾經(jīng)創(chuàng)造了《巫師3》。自2015年5月19日《巫師3》發(fā)售之后，CDPR就開始了漫長(zhǎng)的修復(fù)BUG之旅。直到2016年DLC“血與酒”發(fā)售，游戲中的BUG依然不斷。

為了修復(fù)這些BUG，CDPR付出了大量的時(shí)間和精力。而在開發(fā)者們不離不棄的漫長(zhǎng)修復(fù)后，《巫師3》已經(jīng)無(wú)愧于RPG史上的一座豐碑。

時(shí)間是CDPR最大的敵人，對(duì)現(xiàn)在的《賽博朋克2077》而言同樣如此。站在樂觀主義者的角度，CDPR敢于向玩家承諾退款，是對(duì)自身能力的絕對(duì)自信。有著《巫師3》珠玉在前，這一切都顯得順理成章。倘若假以時(shí)日，CDPR或許能夠讓主機(jī)版的《賽博朋克2077》變得更為完美。

甚至，《賽博朋克2077》也會(huì)迎來(lái)屬于它的“血與酒”。

但賽博朋克的世界本身是悲觀的。

索尼和微軟拒絕CDPR的退款聲明，除了遵守合約外，恐怕還有向CDPR施壓的意圖。

站在悲觀主義者的角度，倘若CDPR真的放棄了主機(jī)版《賽博朋克2077》的優(yōu)化，那么PS4/Xbox One的玩家，就會(huì)像賽博朋克世界里的底層民眾一樣遭到拋棄。

High Tech屬于PC，但Low Life屬于主機(jī)。

已經(jīng)從《賽博朋克2077》回本的CDPR，還沒有真的“失控”。浸淫“Cyberpunk”多年的CDPR，有著屬于它的“Cybernetics”。

而一切的答案，只能交給時(shí)間。