一戰(zhàn)中法國(guó)與德國(guó)的特殊之戰(zhàn)：計(jì)劃VS計(jì)劃

一戰(zhàn)中的德國(guó)與奧匈帝國(guó)以及奧斯曼帝國(guó)等組成同盟國(guó)，法英美俄等則結(jié)為協(xié)約國(guó)。從地理上來(lái)看，法德兩位鄰居很快就能互相找上門開打，但越是近距離對(duì)戰(zhàn)，越講究戰(zhàn)術(shù)技巧，盲目冒進(jìn)很容易中了敵人的陷阱。準(zhǔn)備率先發(fā)難的德國(guó)想出了一個(gè)大膽的作戰(zhàn)計(jì)劃——“借道比利時(shí)，閃擊直搗巴黎”。

時(shí)任德軍總參謀長(zhǎng)阿爾弗雷德·馮·施里芬所領(lǐng)導(dǎo)下的德軍總參謀部在一戰(zhàn)前制定了這個(gè)計(jì)劃，由于地理位置的特殊性，當(dāng)時(shí)的德國(guó)可謂腹背受敵，東邊面臨俄國(guó)的威脅，西邊則是虎視眈眈的宿敵法國(guó)，如何應(yīng)對(duì)前后的敵人？

因?yàn)槠辗☉?zhàn)爭(zhēng)的失利，法國(guó)痛定思痛，耗費(fèi)了大量物力在與德國(guó)接壤的邊境處建立了軍事要塞并派重兵把守，使得德軍認(rèn)定其無(wú)法從正面迅速擊破。又因?yàn)槎韲?guó)幅員遼闊，鐵路交通尚不發(fā)達(dá)，軍隊(duì)發(fā)動(dòng)效率較為低下，法國(guó)則可以做到快速動(dòng)員。于是施里芬決定讓德軍經(jīng)過(guò)比利時(shí)，從側(cè)翼先行進(jìn)攻法國(guó)，繞到巴黎的側(cè)面來(lái)占領(lǐng)它，重在一個(gè)出其不意，迅速解決戰(zhàn)斗。

這時(shí)施里芬首要追求的是速度，而非穩(wěn)固，原因也不難分析，因?yàn)橹挥性诳焖賾?zhàn)勝法國(guó)之后，德軍才能抽身對(duì)付東邊來(lái)犯的俄國(guó)。法俄會(huì)在軍隊(duì)動(dòng)員進(jìn)度上產(chǎn)生差異，中間這個(gè)時(shí)間差正是兼顧前后夾擊的關(guān)鍵。

據(jù)說(shuō)施里芬的計(jì)劃便是日后德軍著名的閃電戰(zhàn)的雛形

不過(guò)，這個(gè)計(jì)劃本身有一個(gè)非常要命的問(wèn)題，那就是借道比利時(shí)。當(dāng)時(shí)的比利時(shí)沒(méi)有加入任何一方陣營(yíng)，是受到多個(gè)國(guó)家保證的中立國(guó)，恰好這些承認(rèn)比利時(shí)中立的國(guó)家之中就有德國(guó)自己。

大批軍隊(duì)進(jìn)入國(guó)土，實(shí)在無(wú)法視其為正常且友善的行為，比利時(shí)想必不可能乖乖就范。而且比利時(shí)背后有英國(guó)撐腰，進(jìn)入比利時(shí)也極有可能將英國(guó)的敵意吸引過(guò)來(lái)。再者，打破自己的“承諾”，人與人之間都會(huì)失去信任，別說(shuō)是國(guó)家之間了，這會(huì)讓德國(guó)在政治和國(guó)際形象上遭受嚴(yán)重打擊。

施里芬并非沒(méi)有想到這一點(diǎn)，但在優(yōu)先級(jí)上，解決法國(guó)才是最高，況且比利時(shí)的軍事實(shí)力并不強(qiáng)，形成不了太大的阻礙。成王敗寇，勝利者自有時(shí)間慢慢解決這些事。在這種軍事思維的主導(dǎo)下，施里芬計(jì)劃還是進(jìn)入預(yù)實(shí)施階段，德軍迅速響應(yīng)，集結(jié)大部分兵力準(zhǔn)備出師比利時(shí)，再行進(jìn)入法國(guó)境內(nèi)。

另一邊的法國(guó)也沒(méi)閑著，游戲中提到的”十七號(hào)計(jì)劃“便是他們的應(yīng)對(duì)措施，這個(gè)計(jì)劃本身旨在奪回被割讓給德國(guó)的土地。正好因?yàn)楸壤麜r(shí)的中立身份，法軍認(rèn)為德國(guó)不會(huì)取道比利時(shí)進(jìn)攻巴黎，所以未在己方的左翼，也就是德軍的右翼部署太多兵力，而是將重點(diǎn)放在南邊對(duì)失地的收復(fù)。

極簡(jiǎn)后的戰(zhàn)斗示意圖大概就是這種感覺(jué)吧

這時(shí)看來(lái)，感覺(jué)德軍的豪賭是賭對(duì)了，因?yàn)殡p方各自都將兵力集中在了敵方的防守薄弱之處，只是從進(jìn)攻中想得到的東西各有不同。德軍劍指法國(guó)首都巴黎，而法軍是要先收復(fù)失地再截?cái)嗟萝姾舐贰?

“計(jì)劃趕不上變化”，似乎一切變數(shù)都可以用這句話來(lái)解釋。

1914年，一戰(zhàn)正式開打，但施里芬沒(méi)能等到，他在戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)前一年離開人世。耗盡心血的計(jì)劃順理成章過(guò)渡到后繼者，他的副官小毛奇手中。

阿爾弗雷德·馮·施里芬（1833-1913）

雖然計(jì)劃被沿用，但因?yàn)橹鲗?dǎo)者的更換，對(duì)局勢(shì)看待的不同，導(dǎo)致計(jì)劃產(chǎn)生了不少的調(diào)整。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，本來(lái)應(yīng)該從右翼借道比利時(shí)入侵法國(guó)的兵力被削弱，并被轉(zhuǎn)移到左翼用于防守。這樣的進(jìn)攻兵力就不再具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，相對(duì)來(lái)說(shuō)也就難以達(dá)到計(jì)劃原本的理想結(jié)果：速勝。

另一方面，法國(guó)那邊將政府搬到更靠西南邊的波爾多，準(zhǔn)備進(jìn)入全面抗戰(zhàn)狀態(tài)，并且軍隊(duì)快速動(dòng)員。比利時(shí)也超乎了德軍的想象，有英國(guó)作為后盾他們負(fù)隅頑抗，大大拖延了德軍的行軍步伐。而在德軍入侵比利時(shí)后，英國(guó)迅速反應(yīng)，派出了一支15萬(wàn)人的遠(yuǎn)征軍進(jìn)入沿海低地國(guó)家支援比利時(shí)和法國(guó)。

這些情況作用到德軍那邊便是被拉入持久戰(zhàn)，長(zhǎng)期行軍的勞累，導(dǎo)致本就吃緊的后勤補(bǔ)給壓力更大，軍隊(duì)士氣不高，作戰(zhàn)效率相對(duì)也就有所下降。

需要注意的是，一戰(zhàn)快結(jié)束才有坦克的正式加入，之前沒(méi)有

最后還有一點(diǎn)，就是情報(bào)戰(zhàn)的勝利。法國(guó)特務(wù)提前截獲了德軍的這個(gè)計(jì)劃，得知后在兵力部署上做出調(diào)整，更好的應(yīng)對(duì)了本就有所變化的德軍進(jìn)攻。

不過(guò)僅從戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略的完善度上來(lái)看，法國(guó)的十七號(hào)計(jì)劃基本是被施里芬最初版本的計(jì)劃碾壓的，十七號(hào)計(jì)劃只規(guī)定了部隊(duì)的部署以及總體的進(jìn)攻方向，并未對(duì)更基礎(chǔ)的戰(zhàn)術(shù)層面細(xì)節(jié)進(jìn)行設(shè)計(jì)。戰(zhàn)時(shí)的指揮全由司令部隨機(jī)應(yīng)變來(lái)完成，從而產(chǎn)生了一定的滯后性，容易延誤戰(zhàn)機(jī)，陷入被動(dòng)挨打的境地。

如果德軍按照原本的計(jì)劃來(lái)實(shí)行，將右翼兵力設(shè)置的更為龐大，說(shuō)不定就有可能達(dá)成原本速取巴黎的目的，徹底改變一戰(zhàn)的格局。

但這一切最后都成為了“如果”，這些變動(dòng)的抉擇確確實(shí)實(shí)產(chǎn)生了與預(yù)想不同的結(jié)果。戰(zhàn)爭(zhēng)也是需要天時(shí)地利人和的，任何看似無(wú)關(guān)緊要的改變都可能徹底改變戰(zhàn)爭(zhēng)的走向。

有不少游戲使用了德國(guó)贏取一戰(zhàn)二戰(zhàn)后的世界觀，確實(shí)很有意思

結(jié)果是，德軍的計(jì)劃流產(chǎn)了，而法軍的十七號(hào)計(jì)劃本身也稱不上成功，只因?yàn)閷?shí)施過(guò)程中獲得了不少來(lái)自外界的助力，從而未能讓德軍如愿輕取巴黎。

脫離馬后炮的視角，其實(shí)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還算精彩，雙方互切后排的行動(dòng)皆稱得上迅速。一方是強(qiáng)大的“戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”，一方則是動(dòng)員迅速的老牌強(qiáng)國(guó)。作為一戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)，這場(chǎng)發(fā)生在歐洲中心、有攻有守的戰(zhàn)爭(zhēng)可以稱得上是重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，深深的影響了之后的歷史進(jìn)程。

結(jié)語(yǔ)

眾所周知，德國(guó)在一戰(zhàn)中失敗了，戰(zhàn)后的凡爾賽會(huì)議上，法國(guó)收回在普法戰(zhàn)爭(zhēng)中失去的領(lǐng)地，并要求最大限度的賠款，可以說(shuō)是將失去的東西全部拿了回來(lái)，出了口惡氣。

從歷史角度來(lái)看，我們不能單純的去評(píng)判誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，因?yàn)橐粦?zhàn)本身就是資本主義集團(tuán)利益分配不均導(dǎo)致的非正義戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)的雙方既不對(duì)也不錯(cuò)。只是勝利者得到了一定程度的利益，而失敗者失去了一些。

《文明6》新DLC中的這個(gè)情景，便是站在一個(gè)中立的角度上來(lái)看待此事。無(wú)論在游戲中扮演哪方，從兩個(gè)角度看待問(wèn)題，為了勝利而努力，你會(huì)徹底忘記立場(chǎng)、利益這些無(wú)關(guān)緊要的事，想著只要?jiǎng)?chuàng)造一段歷史就可以了。