拉瑞安抵制訂閱服務(wù)：我們的任何游戲都不會(huì)上

《博德之門(mén)3》開(kāi)發(fā)商拉瑞安工作室堅(jiān)持獨(dú)立發(fā)行，抵制訂閱服務(wù)壟斷。

拉瑞安工作室CEO Swen Vincke表示，他們的任何游戲都不會(huì)登陸訂閱服務(wù)。他在X上表示，如果游戲訂閱服務(wù)成為主導(dǎo)商業(yè)模式，無(wú)論是開(kāi)發(fā)商還是玩家都將是受害者。

他說(shuō)：“無(wú)論游戲未來(lái)的格局如何，內(nèi)容永遠(yuǎn)是王道。但如果訂閱成為主導(dǎo)模式，一小部分人能決定哪些游戲可以推出到市場(chǎng)，哪些不能，那么玩家獲得優(yōu)質(zhì)內(nèi)容將會(huì)更加困難。從開(kāi)發(fā)者直接到玩家才是正確的道路。”

顯然Vincke的言論是對(duì)育碧訂閱主管Philippe Tremblay最近的言論做出的回應(yīng)。該主管表示，玩家應(yīng)該慢慢習(xí)慣不擁有游戲。如果消費(fèi)者能夠像對(duì)待音樂(lè)、電影和電視內(nèi)容一樣習(xí)慣不擁有，那么訂閱模式存在“巨大的增長(zhǎng)潛力”。

Vincke繼續(xù)說(shuō)：“讓董事會(huì)同意一個(gè)由理想主義驅(qū)動(dòng)的項(xiàng)目幾乎是不可能的，而理想主義需要存在的空間，即使它可能導(dǎo)致災(zāi)難。訂閱模式最終總是要進(jìn)行成本/效益分析，以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。

這本身并沒(méi)有錯(cuò)，但我們不希望看到訂閱服務(wù)變成壟斷。我們現(xiàn)在已經(jīng)依賴于少數(shù)幾個(gè)數(shù)字發(fā)行平臺(tái)，游戲發(fā)現(xiàn)的難度非常大。如果這些平臺(tái)都轉(zhuǎn)向訂閱，情況將會(huì)變得更加嚴(yán)峻。"

"簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，即使我尊重其他開(kāi)發(fā)者選擇訂閱服務(wù)來(lái)發(fā)布游戲，你們也永遠(yuǎn)不會(huì)在訂閱服務(wù)上找到我們的游戲。我無(wú)意干涉他們的選擇，我只是想確保另一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)不會(huì)消亡，因?yàn)樗苡袃r(jià)值?！?

Vincke的觀點(diǎn)代表了游戲行業(yè)中的一種擔(dān)憂，即訂閱服務(wù)可能會(huì)扼殺創(chuàng)新，并使少數(shù)大型發(fā)行商控制游戲市場(chǎng)。 許多獨(dú)立開(kāi)發(fā)者也表達(dá)了類似的擔(dān)憂，他們擔(dān)心訂閱服務(wù)會(huì)使他們更難獲得資金和發(fā)行他們的游戲。

Larian Studios的決定表明，一些游戲開(kāi)發(fā)商仍然致力于傳統(tǒng)的銷售模式。他們認(rèn)為，這種模式可以更好地支持創(chuàng)新和為玩家提供更多選擇。

值得一提的是，去年夏天曝光的法庭文件顯示，2022年5月，也就是在《博德之門(mén)3》發(fā)售一年多之前，微軟認(rèn)為他們可僅以500萬(wàn)美元的費(fèi)用讓《博德之門(mén)3》首發(fā)登陸Game Pass，嚴(yán)重低估了這款游戲。事實(shí)上，《博德之門(mén)3》去年僅是在Steam上就營(yíng)收了超過(guò)6.5億美元。