把視頻做成動(dòng)圖就沒(méi)事？央視訴PPTV侵權(quán)獲賠400萬(wàn)元

據(jù)天眼查App顯示，近日央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司(以下簡(jiǎn)稱央視)與上海聚力傳媒技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱PPTV)相關(guān)著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一審文書公開(kāi)。

文書顯示，原告央視訴稱，被告PPTV在其運(yùn)營(yíng)的“pptv視頻”網(wǎng)站設(shè)置“世界杯”專題頁(yè)面，截錄原告享有專有權(quán)利的2018世界杯電視節(jié)目，制作800余段GIF格式視頻，故意遮擋原告臺(tái)標(biāo)和比分?jǐn)?shù)據(jù)，同時(shí)被告網(wǎng)站用戶擅自通過(guò)直播間實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播比賽電視節(jié)目，構(gòu)成侵權(quán)。

被告PPTV辯稱，本案涉及的GIF動(dòng)圖系圖片不是視頻，自己將二次編輯的GIF動(dòng)圖用于新聞報(bào)道構(gòu)成合理使用。涉案文章為在賽后戰(zhàn)報(bào)以對(duì)客觀發(fā)生的比賽事實(shí)為對(duì)象，進(jìn)行的文字描述，配圖均為客觀事實(shí)記錄且用于對(duì)文字描述的展現(xiàn)，時(shí)長(zhǎng)均在5秒以內(nèi)，動(dòng)圖界面小且無(wú)法進(jìn)行擴(kuò)大、放大。因此，被告對(duì)于涉案賽事內(nèi)容的合理使用行為，僅為文字內(nèi)容提供生動(dòng)說(shuō)明，與原告的直播、點(diǎn)播服務(wù)沒(méi)有任何可比性。而且賽事直播是平臺(tái)主播行為，被告已盡到平臺(tái)監(jiān)管義務(wù)。

法院審理認(rèn)為，被告構(gòu)成侵犯原告對(duì)涉案賽事的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，且被告未能證明使用涉案賽事內(nèi)容構(gòu)成用于新聞報(bào)道合理使用。被告對(duì)網(wǎng)站用戶在直播間直播涉案賽事不存在主觀侵權(quán)故意，對(duì)三名主播直播涉案賽事的行為不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

最終，法院判決被告PPTV賠償原告央視經(jīng)濟(jì)損失400萬(wàn)元。