一波未平一波又起！動(dòng)視暴雪被紐約市起訴

在過(guò)去幾年中，動(dòng)視暴雪一直是多個(gè)爭(zhēng)議話題的主角，出現(xiàn)了多個(gè)報(bào)告、揭示了該公司有問(wèn)題的毒性工作場(chǎng)所文化以及對(duì)員工持續(xù)和廣泛的虐待和騷擾問(wèn)題。該公司即將被微軟收購(gòu)，這只會(huì)使事情變得更加復(fù)雜?？偟膩?lái)說(shuō)，所有這些都毫不奇怪地導(dǎo)致了它在多個(gè)方面的法律后果（盡管該公司面臨的眾多訴訟中有一起最近剛剛解決）。

現(xiàn)在，動(dòng)視暴雪正面臨另一場(chǎng)訴訟：紐約市官員控訴動(dòng)視暴雪首席執(zhí)行官Bobby Kotick急于將公司賣(mài)給微軟，以逃避錯(cuò)誤行為的責(zé)任并獲得巨額獎(jiǎng)金。

據(jù)Axios報(bào)道，該公司正被紐約市雇員退休系統(tǒng)和該市教師、警察和消防員的養(yǎng)老基金起訴。該集團(tuán)擁有動(dòng)視的股票，在訴訟中稱CEO Bobby Kotick對(duì)公司的問(wèn)題負(fù)有個(gè)人責(zé)任，而這些問(wèn)題又使其股票貶值，而即將進(jìn)行的微軟收購(gòu)也受到質(zhì)疑。

訴訟聲明指出：“鑒于Kotick對(duì)動(dòng)視工作場(chǎng)所的破壞負(fù)有個(gè)人責(zé)任和義務(wù)，董事會(huì)應(yīng)該清楚，董事會(huì)應(yīng)該很清楚他不適合就公司的出售進(jìn)行談判。但事實(shí)并非如此?！?

訴訟進(jìn)一步聲稱，Kotick和動(dòng)視暴雪董事會(huì)成員試圖利用微軟的交易來(lái)“逃避其嚴(yán)重違反信托義務(wù)的責(zé)任”。同時(shí)，微軟對(duì)該公司每股95美元的估值也被認(rèn)為低估了該公司的價(jià)值，因?yàn)樵谌ツ暝摴镜臓?zhēng)議開(kāi)始之前，該公司的交易價(jià)格就已經(jīng)接近這個(gè)價(jià)格。

該組織要求動(dòng)視暴雪交出大量?jī)?nèi)部文件，涉及微軟的交易、其他五家一度也是潛在買(mǎi)家的公司、董事會(huì)備忘錄，以及有助于確定Kotick對(duì)公司性騷擾問(wèn)題了解的文件（據(jù)報(bào)道，Kotick知道公司存在性騷擾問(wèn)題，但在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都被掩蓋了）。