動(dòng)視起訴Netflix挖走其首席財(cái)務(wù)官 要求罰款和禁令

2019年1月，動(dòng)視暴雪終止了其首席財(cái)務(wù)官Spencer Neumann的合同。 動(dòng)視并沒有說(shuō)Neumann被解雇的原因，只是說(shuō)這是“與公司的財(cái)務(wù)報(bào)告或持有控制和程序無(wú)關(guān)的原因”。然而，當(dāng)時(shí)的路透社報(bào)道說(shuō)，這是因?yàn)镹eumann跳槽到了Netflix。

將近兩年后，我們最終確認(rèn)了這個(gè)事實(shí)，因?yàn)閯?dòng)視現(xiàn)在因被挖人而起訴Netflix。據(jù)好萊塢報(bào)道，該訴訟稱Netflix“故意誘導(dǎo)Neumann違反他與動(dòng)視之間的雇傭合同”，更糟糕的是，“動(dòng)視在Neumann的促成下與Netflix談線上流媒體內(nèi)容時(shí)，Neumann從事了侵權(quán)行為?！?

該訴訟稱，Activision于2017年5月聘請(qǐng)Neumann為首席財(cái)務(wù)官，任期三年，可以選擇延長(zhǎng)一年。為了換取“可觀的報(bào)酬”，Neumann同意履行各種合同義務(wù)，從廣義上講，Neumann要盡其所能為動(dòng)視工作，而不是利用自己的職位謀取個(gè)人利益。

這種承諾是短暫的。起訴書稱，在Netflix“故意和惡意”試圖將Neumann從動(dòng)視挖走之后，Netflix聯(lián)合首席執(zhí)行官Reed Hastings提出要為Neumann支付任何違約而產(chǎn)生的罰款提議——因?yàn)樗哿?。Neumann的合同有效期至2020年4月30日，但他于2018年12月31日從動(dòng)視辭職。兩天后，Netflix宣布他已被任命為公司新的CFO。

訴訟稱，由于Neumann的突然離職，它被迫向他的繼任者支付超過(guò)Neumann本人本應(yīng)獲得的數(shù)百萬(wàn)美元。動(dòng)視聲稱，它還必須向其他高管多付數(shù)百萬(wàn)美元，以防止其他高管出走。 動(dòng)視希望Netflix承擔(dān)這些費(fèi)用，而且也是在受到懲罰性賠償和禁止其繼續(xù)從動(dòng)視挖人之后。

“除非Netflix受適當(dāng)?shù)慕罴s束，無(wú)法繼續(xù)挖動(dòng)視的員工，因?yàn)樗槍?duì)的是自愿簽署了定期雇用合同的高管，否則動(dòng)視將繼續(xù)遭受不可彌補(bǔ)的傷害，包括但不限于失去有效的定期雇用合同的價(jià)值，對(duì)公司聲譽(yù)，勞動(dòng)力和商業(yè)機(jī)會(huì)的損害，而被告將繼續(xù)通過(guò)其曲折和不公正的行為不公正地充實(shí)自己?！?