賈躍亭申請的臨時禁令嚴禁顧穎瓊靠近 威力如何？

在顧穎瓊利用微信公眾號針對賈躍亭進行一系列的曝光之后，近日賈躍亭方面開始了反擊，向美國法院申請了臨時禁制令。經(jīng)?？醋锇嘎烧惷绖〉男』锇閭儗@個禁制令應該不陌生，以下也將詳細解讀一下。

美國當?shù)貢r間9月29日上午，美國洛杉磯高等法院根據(jù)樂視公司股東賈躍亭申請，向顧穎瓊（Yingqiong Gu）發(fā)出了臨時禁制令。

根據(jù)臨時禁制令中的內(nèi)容，顧穎瓊被禁止騷擾，恐嚇，攻擊，跟蹤，威脅，毆打，辱罵，破壞賈躍亭個人財產(chǎn)，擾亂其平靜生活;禁止以直接或間接接觸此人，通過任意方法，包括卻不限于，當面，打電話，書寫，公開或私人信件，辦公郵件，電子郵件，短信息，傳真，其他電子手段;禁止發(fā)表賈躍亭的家庭住址等私人信息。

值得一提的是，禁令內(nèi)容中的第四條，原本寫的是禁止顧穎瓊“發(fā)表偽造文件或聲明”，但此條被劃掉，更改為“不能發(fā)表上訴者的個人家庭住址”。

此外，上述禁令還要求顧穎瓊至少要和賈躍亭保持100碼（約91米）的距離。

此臨時禁制令（Temporary Restraining Order）現(xiàn)在已經(jīng)生效。按上述臨時禁令，如果顧穎瓊不遵守上述規(guī)定，將會被逮捕。可被判處最高一年監(jiān)禁，及最高1000美元罰款。

根據(jù)賈躍亭在提交法院的材料中的陳述，自2017年7月以來，顧穎瓊通過微信公眾號等渠道，連續(xù)刊發(fā)樂視創(chuàng)始人賈躍亭和樂視公司的不實信息和言論，還發(fā)布包括賈躍亭住址在內(nèi)的私人信息等，“對我造成了大量情緒上的困擾，令我擔心家人的安全”。

因此，賈躍亭向美國法院提出，向顧穎瓊發(fā)出民事騷擾禁制令（Civil Harassment Restraining Order）。如申請成功，民事騷擾禁制令的有效時間會是最多3年。

關于申請向顧穎瓊發(fā)出民事騷擾禁制令的聽證會，將于2017年10月19日，美國加利福尼亞州復審法院（Superior Court of California，類似中級法院）舉行。臨時禁制令的有效時間將會于聽證會之前截止。

今年7月以來，顧穎瓊在“顧穎瓊博士說天下”微信公眾號等自媒體平臺頻繁發(fā)表針對樂視及賈躍亭的信息。其中9月14日的一篇博文，發(fā)布了一份顯示由賈躍亭簽名的申請信托資料，稱賈躍亭在美國成立信托基金留給女兒5億元，引發(fā)輿論嘩然。隨后，賈躍亭、其妻甘薇和樂視公司均對此事進行了辟謠，稱賈躍亭及其家人從未在海外成立所謂的信托基金，網(wǎng)傳的英文資料全部造假。

10月1日，樂視控股（北京）有限公司在其微信公眾號“樂視生態(tài)”的官方聲明中稱，“鑒于顧穎瓊的行為已經(jīng)嚴重侵害賈躍亭及其家人的名譽，并對賈躍亭為樂視控股所負債務盡責到底的不懈努力及對全球汽車行業(yè)的合法投資造成損害，賈躍亭會在中美兩地對顧穎瓊提起訴訟。”

顧穎瓊也迅速進行了回應。

9月30日，顧穎瓊在發(fā)給澎湃新聞記者的一篇題為《“我將與賈躍亭交戰(zhàn)于美國法庭，在美國人面前，他很誠實！而我受美國憲法第一修正案保護！》的文章中稱，自己確實于美國時間9月30號13時左右收到了臨時禁令。但又稱，自己受到美國憲法第一修正案保護。

顧穎瓊在文中稱，禁令內(nèi)容中的第四點，原本寫的是禁止顧穎瓊“發(fā)表偽造文件或聲明”，但此條被法院劃掉，更改為“不能發(fā)表上訴者的個人家庭住址”。顧穎瓊稱，第四點申請被駁回的原因是“美國憲法第一修正案”（1st Amendment），并附上了相關文件頁的照片。

照片中，在“拒絕部分或全部指控原因”一欄中，有法院手寫的“1st Amendment”字樣。

“第一修正案”的主要內(nèi)容是對宗教信仰和言論自由的保護。

樂視控股相關負責人指出，國內(nèi)外絕大多數(shù)媒體都秉持著客觀公正的態(tài)度，對樂視危機的過程進行追蹤報道，而部分自媒體，卻為了博取流量，刻意傳播虛假信息，發(fā)表惡意評價，給樂視和賈躍亭本人的信譽，給樂視合作伙伴都帶來不可彌補的損失。無論是在哪個國家，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)查實，就會依照當?shù)胤蛇M行訴訟，追究行為人的法律責任。