N卡慘敗DirectX 12 NVIDIA澄清表示驅(qū)動問題而已

首款DX12游戲《奇點灰燼》讓AMD、NVIDIA兩家又一次吵翻了天，不同的是這次AMD占了上風(fēng)，R9 290X顯卡在DX12中都可以逆襲GTX 980顯卡了，而NVIDIA顯卡有些神傷，DX12并沒有帶來什么優(yōu)勢，不復(fù)當(dāng)年DX11之勇了。

游戲開發(fā)者指出，NVIDIA處于劣勢的原因是他們并不支持DX12的異步運算（Async Compute），但現(xiàn)在情況有所變化，NVIDIA的Maxwell顯卡硬件上是支持異步運算的，問題出在驅(qū)動上，他們正在跟游戲開發(fā)商合作解決這個問題。

我們簡單回顧下問題的來源：Oxide開發(fā)的《奇點灰燼》是首款正式支持DX12的游戲，在這個測試中AMD的GCN架構(gòu)顯卡表現(xiàn)很猛，DX12下性能大幅提升，R9 290X顯卡都可以逆襲NVIDIA的GTX 980顯卡，但NVIDIA自己的顯卡從DX12受益不多，性能提升并不大。對此，NVIDIA表示《奇點灰燼》只是個例，并不能代表DX12游戲。

考慮到開發(fā)商Oxide多年來一直都是AMD的合作伙伴，從Mantle問世時就在合作了，所以有些不明真相的群眾也在懷疑這種情況是否是AMD出錢負優(yōu)化友商（一如之前NVIDIA在Gameworks游戲中被人懷疑的那樣），所以開發(fā)商Oxide也不得不作出公開回應(yīng)，并指出了NVIDIA顯卡在游戲中不行是因為不支持異步運算，所以他們不得不關(guān)閉在N卡上關(guān)閉這個功能。

隨著雙方的進一步溝通，Oxide公司開發(fā)者日前表示：“對于異步運算，我們跟NVIDIA做了進一步的溝通。雖然現(xiàn)在的驅(qū)動還沒有完全應(yīng)用這個技術(shù)，但它看起來是支持的。我們正在跟NVIDIA合作以期實現(xiàn)完整的異步運算支持，有更多消息時我們會盡快通知大家。”

問題的根源實際上是，AMD、NVIDIA兩家在異步運算上使用了不同的實現(xiàn)方式，NVIDIA的解決方案是軟件、硬件一體的，并不單單是硬件功能。

另一名開發(fā)者也在Overclock論壇上解釋了兩家的不同，里面涉及很多游戲技術(shù)名詞，來看下：

NVIDIA的硬件架構(gòu)中，AWS（Asynchronous Warp Scheduler，異步彎曲調(diào)度器）是硬件功能單元，每個SMM單元（類似AMD GCN架構(gòu)中的Shader Engine渲染引擎）有4個AWS單元。與GCN架構(gòu)不同，Maxwell 2架構(gòu)中這個調(diào)度器是軟件控制的。

但在AMD的GCN架構(gòu)中，驅(qū)動程序只是負責(zé)把隊列發(fā)送到ACE（Asynchronous Compute Engine，異步運算引擎）或者GCP（Graphic Command Processor，圖形命名處理器，也可以處理計算任務(wù)）、DMA引擎（復(fù)制）中，然后都是ACE引擎負責(zé)處理、分配的。

GCN架構(gòu)中，異步運算基本上都是硬件單元實現(xiàn)的

簡單來說就是，NVIDIA的Maxwell架構(gòu)中隊列、分配等任務(wù)都是驅(qū)動程序負責(zé)的，AWS、DMA引擎、CUDA核心都是硬件實現(xiàn)的，而在GCN架構(gòu)中，隊列/任務(wù)分配/ACE等都是硬件實現(xiàn)的，復(fù)制（DMA引擎）也是硬件的，CU單元也是硬件的。

說了這么多，其實簡單一句話就是NVIDIA的Maxwell 2架構(gòu)也是支持異步運算的，但實現(xiàn)這個功能需要軟件及硬件兩方面的參與，而NVIDIA現(xiàn)在出問題的地方就是驅(qū)動程序還沒做好支持。

與之不同的是，AMD的GCN架構(gòu)中異步運算基本上都是硬件單元實現(xiàn)的，簡化了開發(fā)，也不依賴驅(qū)動程序。