相當(dāng)優(yōu)異 《世界拉力錦標(biāo)賽3》PC平臺(tái)表現(xiàn)測(cè)試

Milestone和PQube近日發(fā)售了《世界拉力錦標(biāo)賽3（WRC3）》，下面就讓我們一起來檢驗(yàn)下游戲在PC平臺(tái)的表現(xiàn)效果吧。對(duì)于《WRC3》來說，最大的提升了就是采用了由Milestone歷時(shí)兩年打造的全新物理引擎。

跟以往一樣，首先介紹一下測(cè)試平臺(tái)的配置情況：英特爾處理器Q9650（超頻至4.2Ghz），4G內(nèi)存，GTX295顯卡，win7 64位操作系統(tǒng)以及最新版本的GeForce顯卡驅(qū)動(dòng)。遺憾的是，英偉達(dá)并未對(duì)游戲提供SLI支持，同時(shí)我們也沒有強(qiáng)制開啟SLI的功能測(cè)試。Milestone過去曾說過，他們對(duì)支持多GPU處理沒有興趣，這一點(diǎn)在之前的《WRC》游戲中表現(xiàn)的非常明顯。

《WRC 3》對(duì)CPU的負(fù)擔(dān)并不大。我們可以看到，游戲運(yùn)行過程中并沒有完全使用這款CPU的四核心，同時(shí)在模擬雙核CPU進(jìn)行游戲時(shí)，游戲性能也沒有出現(xiàn)劇烈變化。顯然，游戲?qū)τ贑PU的利用程度并不高。因此，對(duì)于游戲環(huán)境交互方面的限制性，也就絲毫不覺得奇怪了?！禬RC 3》讓我們想起了許多經(jīng)典的賽車游戲，在這樣的游戲中路標(biāo)往往是不可毀壞的，撞上它跟撞上一面墻沒有區(qū)別。

上面說過，Milestone更換了游戲的引擎，因此本作的畫面表現(xiàn)要?jiǎng)龠^它的前兩代。然而，本作的畫面質(zhì)量仍然比不上Codemasters制作的《塵埃：一決高下》。 不過盡管如此，《WRC 3》還是為我們帶來了出色的光照效果，好分辨率的材質(zhì)以及精致的賽車模型。游戲中的天氣效果也相當(dāng)出色，當(dāng)開啟駕駛員視角的時(shí)候，窗外的雨滴效果非?？?。 遺憾的是，游戲的物理引擎在處理雨霧效果時(shí)，仍顯得乏力。此外，游戲的總體環(huán)境效果距離我們的期待值還有些差距。PC版的游戲允許玩家調(diào)節(jié)游戲分辨率，F(xiàn)SAA開關(guān)，高分辨素材，動(dòng)態(tài)模糊，粒子以及陰影效果。游戲真正的缺陷不在于畫面選項(xiàng)的有限，而在于比賽中無法更改這些功能。Milestone并沒有為游戲加入實(shí)時(shí)調(diào)節(jié)畫面的選項(xiàng)，這就意味著為了找到一個(gè)很好的畫面與硬件性能的平衡點(diǎn)，玩家需要一遍遍的運(yùn)行游戲。

《WRC 3》在我們的測(cè)試平臺(tái)上運(yùn)行非常良好，完全不需要SLI。一塊GTX 275的顯卡足以滿足游戲以1080P的分辨率最高畫質(zhì)保持60幀的畫面（關(guān)閉FSAA）。 開啟FSAA后，顯卡則會(huì)顯得非常吃力，即使是在最低畫質(zhì)的情況下也很難做到流暢運(yùn)行。因此我們強(qiáng)烈推薦玩家使用FXAA工具或者使用SweetFX Shader套件開啟SMAA。使用SweetFX Shader套件后，游戲在開啟最高SMAA的情況下，仍然可以保持非常流暢的畫面。因此，利用第三方工具來提升本作的畫面質(zhì)量完全是可行的，感興趣的玩家還可以嘗試更多的工具來調(diào)整游戲畫面的曝光度，飽和度以及伽馬值,以達(dá)到更加精細(xì)的畫面。

《WRC 3》是一款非常有趣的游戲。它不是《理查德·伯恩斯拉力賽》，因此不用太過要求那種逼真的駕駛模擬程度,它的游戲性更多的是介于《理查德·伯恩斯拉力賽》和《塵埃》之間。游戲側(cè)重于汽車?yán)?，那些?duì)《塵埃3》和《塵埃：一決高下》不熟練的玩家可以在這款游戲中找到欣慰。游戲的駕駛體驗(yàn)也經(jīng)過改善，漂移動(dòng)作也比較容易的可以實(shí)現(xiàn)。搭配方向盤操縱器，玩家可以獲得最真實(shí)的競(jìng)速體驗(yàn)。

總的來說，《WRC 3》仍是一款不可多得的賽車?yán)τ螒?。它很好地混合了?jìng)速與模擬駕駛的元素，對(duì)于那些喜愛《拉力錦標(biāo)賽2000》和《拉力賽車之王》之類游戲的玩家來說,值得上手嘗試。

其他截圖：