您的位置: 首頁 > 新聞 > 單機資訊 > 新聞詳情

一場打了5年的官司 只因《魔獸世界》中文字體侵權(quán)

時間:2012-06-12 10:05:12
  • 來源:互聯(lián)網(wǎng)
  • 作者:liyunfei
  • 編輯:ChunTian

玩《魔獸世界》,玩家買游戲裝備是要花一筆錢的,但《魔獸世界》自己的“裝備”,出品方和運營商卻不見得花了錢。2007年,北大方正電子有限公司(下稱“方正電子”)的員工在玩美國暴雪娛樂有限公司(下稱“暴雪”)出品的《魔獸世界》中文版時發(fā)現(xiàn),游戲中使用的中文字體都沒有獲得相關(guān)授權(quán)。

方正電子隨即將暴雪告上法庭。但5年過去,這樁“中美IT知識產(chǎn)權(quán)第一案”卻始終沒有給雙方一個滿意的說法。

在今年5月28日—30日舉辦的中美知識產(chǎn)權(quán)司法審判研討會上,此案成為討論的焦點。

一場打了5年的官司

2007年6月18日,方正電子向北京市高級人民法院提交起訴狀,稱暴雪、暴雪游戲的運營商九城互動信息技術(shù)(上海)有限公司(下稱“九城互動”)、上海第九城市信息技術(shù)有限公司(下稱“上海九城”)等侵犯其具有著作權(quán)的五款字庫和字體,侵權(quán)索賠額1億元。

同年7月9日,北京市高級人民法院正式受理此案。2009年10月8日,方正電子向法院提出增加訴訟請求的申請,原來索賠的1億元人民幣增加至4.08億元人民幣。

2010年2月,一審判決終于出來了,結(jié)果可謂喜憂參半。北京市高院一審判決方正電子勝訴,但僅要求被告賠償140萬元及合理訴訟支出5萬元,這與方正電子4.08億元的主張相去甚遠。而方正電子為此案繳納的案件訴訟費已達208萬元,律師費、公證費等開銷也近100萬元。

不僅沒有獲得此前主張的賠償,方正電子還引來了社會輿論的非議。有許多網(wǎng)友說:“方正瘋了,想壟斷漢字?!?/p>

方正電子決定繼續(xù)上訴。如今,這起已經(jīng)過了5個年頭的案件至今仍在審理當中。

天下沒有白用的字體

使用字體需要花錢嗎?大部分人對此似乎并沒有概念。

方正字庫業(yè)務(wù)部總經(jīng)理張建國在接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪時曾表示,一款好的字庫是經(jīng)過很復(fù)雜的工藝流程設(shè)計、開發(fā)出來的,每一個漢字都是一筆一劃、一點一線“畫”出來的?!耙豢顕鴺薌B2312-80字庫有6763個漢字,根據(jù)難易程度,成本在20萬~50萬元人民幣。截至目前,公司在開發(fā)字庫上已投入了幾億元。”

張建國還強調(diào),字庫開發(fā)原來都是國家投資,王選老師發(fā)明了漢字激光照排后,字庫產(chǎn)業(yè)由字體廠商投資研發(fā)了。即使是老祖宗留下的著名字體,以宋徽宗趙佶的瘦金書為例,國標字庫至少需要6763個漢字,方正瘦金書是基于趙佶的千字文開發(fā),千字文只有1000個字,而且還是繁體字,還有異體字,我們需要將1000個字設(shè)計為簡體規(guī)范字,還要再設(shè)計其余5763個千字文中沒有的簡體字。古人的書法作品是沒有版權(quán),但經(jīng)過廠商投入,制作成數(shù)字化字庫之后的字體是有版權(quán)歸屬的。

江蘇省南京中院知識產(chǎn)權(quán)庭法官盧山也告訴《中國經(jīng)濟周刊》,《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定,由不同作者就同一題材創(chuàng)作的作品,作品的表達系獨立完成并且有創(chuàng)作性的,應(yīng)當認定作者各自享有獨立著作權(quán)。一款書體表達方式只要具有其鮮明個性特征,是獨立創(chuàng)作完成的,就滿足上述司法解釋對作品獨創(chuàng)性基本判斷標準。

“我個人觀點認為,具有審美意義并具有著作權(quán)法意義上獨創(chuàng)性的字庫當中的單字,可以獨立構(gòu)成受著作權(quán)法保護的獨立作品?!北R山表示。

中國政法大學(xué)教授張今指出,按照我國目前的規(guī)定,實用藝術(shù)作品已經(jīng)納入美術(shù)作品的范疇,漢字字體是由線條、色彩構(gòu)成的平面造型,屬于美術(shù)作品,當字體設(shè)計具備一定程度的獨創(chuàng)性,能夠從觀念上與字形、字義相分離的情況下,應(yīng)當受到著作權(quán)保護。

張今還特別針對社會輿論指出:“保護字體的著作權(quán)不會造成對漢字的壟斷,也不會妨礙對漢字的使用?!?/p>

侵權(quán)賠償,100萬夠不夠?

2008年底,我國對《專利法》進行了36處修改,并于2009年10月1日起正式實施。修改后的《專利法》規(guī)定,侵犯知識產(chǎn)權(quán)的最高賠償額從原來的50萬元提高到100萬元,專利權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的開支也納入賠償范圍。

盡管如此,100萬元仍然和方正電子訴暴雪案件當中主張的4.08億元相去甚遠。

“現(xiàn)在中國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償過低,訴訟費用成本很高,對知識產(chǎn)權(quán)保護是不利的,所以要強烈呼吁提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償力度?!?北京大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授張平在中美知識產(chǎn)權(quán)司法審判研討會上表示。

張平認為,對侵犯知識產(chǎn)權(quán)的賠償額過低原因有兩點,一是中國知識產(chǎn)權(quán)保護歷史較短,地區(qū)經(jīng)濟水平差異較大,對知識產(chǎn)權(quán)保護的認識程度不一樣;二是基于現(xiàn)在中國經(jīng)濟發(fā)展水平和經(jīng)濟模式,還沒有完全和世界接軌。

美國《專利法》規(guī)定,法院在作出有利于請求人的裁決后,應(yīng)該判給請求人足以補償所受侵害的賠償金,金額不得少于侵害人使用該項發(fā)明的合理使用費,以及法院所制定的利息和訴訟費用。陪審人員沒有決定損害賠償金時,法院應(yīng)該估定之。不論由陪審人員還是由法院決定,法院都可以將損害賠償金額增加到原決定或估定數(shù)額的三倍。

張平指出,國際上知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償都有逐年增加的趨勢,同在國際貿(mào)易環(huán)境中,同一類型的侵權(quán)人,在國際上承擔的賠償程度應(yīng)當和中國大體相當,不能說這個案件在國際上賠別人2億美元、4億美元,回到中國來,賠償金額就少很多。

“像蘋果版權(quán)侵權(quán)案、暴雪公司軟件侵權(quán)案在國際上絕對不是這么低的賠償額。”張平坦言。

盜版斷送了中國字庫產(chǎn)業(yè)的青春

據(jù)了解,我國中文字庫產(chǎn)業(yè)已從上世紀90年代黃金時期的幾十家,縮減到以方正電子為代表的5家中文字體、字庫設(shè)計研發(fā)企業(yè),中文字庫產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷急劇萎縮。目前,日本字體廠商的字體款數(shù)已經(jīng)達到2973款,臺灣廠商有296款,香港廠商106款,而作為世界上最大的漢字使用區(qū),中國內(nèi)地字體款數(shù)僅為421款。

韓國字庫行業(yè)年收入3000萬美元,日本森澤公司字庫年收入超過1億元人民幣,美國字庫企業(yè)蒙納公司已在納斯達克上市,年收入超過1億美元。而在中國,字庫廠商因為盜版,還在為生存掙扎。

“由于字庫提供商不能通過出售字庫獲得盈利,市場上一些字庫提供商已經(jīng)無法堅持下去了?!狈秸娮佣麻L劉曉昆曾經(jīng)對媒體表示。

據(jù)方正字庫業(yè)務(wù)部總經(jīng)理張建國介紹,上世紀90年代是我國字庫行業(yè)發(fā)展最輝煌的年代,國內(nèi)大大小小的字庫廠商有幾十家,比較知名的有方正、漢儀、華文、華光、中易、四通、長城等。短短10年,國內(nèi)高品質(zhì)的數(shù)字化曲線輪廓字庫從無到有,發(fā)展到近200種不同字體風(fēng)格的近 400款字庫。

據(jù)漢儀公司介紹,“1997—1999年,公司還是盈利的?!碑敃r,漢儀的高端產(chǎn)品捆綁在照排機上銷售,每套售價六七萬元,在市場上非常受歡迎?!暗髞?,盜版出來了。”

以漢儀字庫為例,原本1000元一套的字體,由于盜版的侵入,打折打到50元一套,一年的銷售額也不過幾萬元。由于字庫廠商的投資得不到應(yīng)有的回報,廠商開發(fā)字庫的熱情降低。最近五六年,投放市場的字庫數(shù)量較之上世紀90年代有了很大的下降,只有幾十款。國內(nèi)的字庫廠商數(shù)量也從幾十家減少到5家。

0
7.2
已有260人評分 您還未評分!

玩家點評 0人參與,0條評論)

收藏
違法和不良信息舉報
分享:

熱門評論

全部評論

他們都在說 再看看
3DM自運營游戲推薦 更多+