知名0day小組SKIDROW針對同行吐槽的正式回應(yīng)
- 來源:3dm-hezhe
- 作者:liyunfei
- 編輯:ChunTian
17號我們曾經(jīng)報道過一位不愿意透漏姓名的0day組織發(fā)文指SKIDROW抄襲,言辭刻薄,并列出了SKIDROW的5大劣行(詳情點(diǎn)擊觀看)。當(dāng)然0DAY圈內(nèi)一向不好惹的SKIDROW必然不會保持沉默,在18日更新《使命召喚7》的4號破解補(bǔ)丁的時候,SKIDROW再NFO中發(fā)出了回應(yīng),一方面為自己澄清,一方面要求發(fā)文者提供證據(jù),并且大罵發(fā)文者是白癡,以下為NFO全文:
親愛的Bungholes:
首先扯些蛋并用你所在組織的名義給我們寄過來,如果你有組織的話。你一直在說我們偷了什么東西,但為什么沒有拿出相關(guān)的證據(jù)來證明?噢!等等,根本沒有什么證據(jù)。如果關(guān)注這些事情的人們都認(rèn)為是我們在攪混水,那么他們早就沖我們爆發(fā)了,你覺得呢?你們也一直在抱怨我們的SecuROM破解模式,說我們是在“emulate”。我只想說一句:你一直都是在放屁!首先,真正的你所提到的“emulation”是由其他組織所做出來的,因為一旦對SecuROM里的exe文件進(jìn)行解包,你將會得到一堆VM文件,這些文件能夠被“emulated”或者被打包進(jìn)代碼,但這意味著更大的工作量。所以現(xiàn)在誰才是錯的?從一開始涉足這個領(lǐng)域,我們沒有做錯任何事情。
總而言之,仿真和安全保護(hù)激活將會更加頻繁地被使用,因為現(xiàn)在事情已經(jīng)越來越復(fù)雜了,比如:育碧DRM,Steam,Solidshield2,SeucROM VM檢查等其他類似的保護(hù)措施。
NFO Propaganda?哈哈哈,真有意思,那么給我你所謂的對NFO的定義?
真相?拜托,我們都認(rèn)真聽著呢:)噢,你一直在說我們偷了育碧DRM的破解。我們敢肯定你拿不出除了游戲版權(quán)以外任何有用的東西。一邊是所有的“破解”都已完成,另外一邊是僅僅只有菜單補(bǔ)丁或者“握手”聯(lián)絡(luò)文件包的破解,哪邊才是小兒科。
這有一個關(guān)于《細(xì)胞分裂》的小細(xì)節(jié):客戶端發(fā)送出坐標(biāo)Y,X,Z并由服務(wù)器進(jìn)行檢查。如果玩家正站在服務(wù)器里登記過的區(qū)域里,服務(wù)器將會指示給玩家他已經(jīng)進(jìn)入或離開某個區(qū)域。你提到的“俄國”式的破解是利用一種公開發(fā)行的服務(wù)器代碼來進(jìn)行仿真,這樣做只能使他們獲得最初的“握手”聯(lián)絡(luò),而里面所包含的信息只是產(chǎn)品ID和版本而已。
出于善意,我們決定給你看一部分原始代碼的例子:
波斯王子: http://codepad.org/FhhVs5RK
細(xì)胞分裂:http://codepad.org/9VTM3D3
如果你仍然認(rèn)為那些是偷來的,最起碼讓我們知道是從哪里偷來的,如果你能的話:)但是說實話,你不可能說得出,也永遠(yuǎn)不能。但是為什么你相信是那樣的?你甚至可能都不知道代碼是什么樣子的,即使我們把它拿到你眼皮下。
我們曾猜測誰應(yīng)該為NFO的傳播負(fù)責(zé),但我們現(xiàn)在只想說一次:恭喜你獲得了最愚蠢的笨蛋這一稱號!如果你對你在NFO里說的事情是如此確定的話,為什么你不能提供更深層的細(xì)節(jié)呢?
如果是我們想要給某些人一記痛擊的話,我們最起碼會舉出一些這樣那樣的細(xì)節(jié)吧。
此致
玩家點(diǎn)評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論