《鋼鐵指揮官》評測：將RTS精簡后的亂斗自走棋

老實(shí)說，我對《鋼鐵指揮官》的好奇完全來自它大三十塊的價(jià)格，卻足足有20個G的容量——這對一款自走棋游戲來說，實(shí)在是過于浮夸。

我們做個簡單的對比：此前在自走棋領(lǐng)域里，美術(shù)表現(xiàn)最精致、制作規(guī)格最高的，無疑是《將熄之焰》，但《鋼鐵指揮官》的容量卻是它的四倍有余。能與之相比的，僅有已經(jīng)入土的《刀塔霸業(yè)》。

雖然容量不能代表游戲的全部，但這也是一種工業(yè)素質(zhì)的體現(xiàn)。在自走棋這類相對討巧的甜品級制作中，高規(guī)格的制作總歸是少數(shù)，我們也得以借此管中窺豹，對其過剩的美術(shù)資源有所期待。

當(dāng)然，這并不是指《鋼鐵指揮官》空有包裝，而是由于自走棋玩法本身的特殊性，令美術(shù)資源另有意義。

在其他領(lǐng)域里，過剩的美術(shù)資源往往意味著更多的播片語音與地編裝飾，比如《龍之信條2》的一千個NPC，《星空》的一千個星球，它們對玩法的反哺其實(shí)相當(dāng)有限。但自走棋游戲并不需要將資源分散在這些非必要的內(nèi)容填充上，每多一份內(nèi)容量都意味著更多的棋子，而每一個棋子的增加，都意味著策略維度的提升。

但不得不承認(rèn)的是，高規(guī)格的制作確實(shí)為游戲帶來了超出想象的視覺效果，潛移默化地完善了游戲細(xì)節(jié)的表現(xiàn)，甚至還反哺了玩法端的深度。

《鋼鐵指揮官》在題材上選擇了科幻而非魔幻——玩家雖然不會在意鳥人的翅膀有幾根羽毛，卻會在乎大型機(jī)器人的運(yùn)作邏輯，比如炮彈在發(fā)射前一定要先上膛入艙，不能像魔法一般吟唱與否，或是從哪里發(fā)射都無關(guān)緊要。

所以，一架“狼蛛”坦克看似威猛無比，但機(jī)械結(jié)構(gòu)決定了其蹩腳的攻擊方式——“狼蛛”必須先要扭轉(zhuǎn)艙蓋炮口至敵人方向，才能進(jìn)入開火階段。類比魔幻題材，你能想象一位大魔導(dǎo)師在使用冰箭術(shù)前，由于轉(zhuǎn)身過慢被哥布林近身撂倒嗎？

這是游戲基于美術(shù)設(shè)計(jì)的細(xì)節(jié)展示，但應(yīng)用到玩法端，玩家便可以利用大間隔的站位，令“狼蛛”的炮口不停左右搖擺，浪費(fèi)其輸出時間。《鋼鐵指揮官》有著許多建立于此的玩法技巧，這也是其他自走棋游戲鮮有的細(xì)節(jié)機(jī)制。

當(dāng)我們把戰(zhàn)場擴(kuò)大，用更多的單位填充進(jìn)戰(zhàn)場，會發(fā)現(xiàn)過剩的美術(shù)資源不僅賦予了游戲高效的內(nèi)容填充，也刻畫出了同領(lǐng)域最具視覺沖擊的大戰(zhàn)場，這讓自走棋游戲不再局限于小人打架。

即便我并非執(zhí)著于畫面表現(xiàn)的那一掛，《鋼鐵指揮官》所呈現(xiàn)的賽博斗蛐蛐觀感，也的確是對同領(lǐng)域的降維打擊。

能達(dá)到這般大戰(zhàn)場效果的原因，除了精致的美術(shù)堆砌出來的機(jī)械細(xì)節(jié)外，還源于《鋼鐵指揮官》對棋子的改動——一個棋子不再只對應(yīng)一個單位，它也可能是一整隊(duì)單位。

比如“爬蟲”與“長弓”是同一級的基礎(chǔ)單位，但“長弓”的攻擊力卻是“爬蟲”的三十倍。

這倒不是數(shù)值失衡——“長弓”一隊(duì)只有一臺，“爬蟲”一隊(duì)卻足足有二十四只。由此，《鋼鐵指揮官》誕生出了有別于屬性的克制概念——群體、反群體與單體、反單體。

比如“長弓”善于以下克上，游戲里的大型單位都會被其射程與傷害針對，“爬蟲”則專治倒反天罡，又容易被各類濺射傷害波及。

如果你玩過一些傳統(tǒng)RTS，會發(fā)現(xiàn)這不就是“星際”“魔獸”的那一套嗎？

別說，還真是——成群的“天地雙鬼”是厲害，但“食尸鬼”死一只少一只，活下來的戰(zhàn)斗力只會不斷下降。反觀個體單位，直到血量完全消失前都會保持百分百戰(zhàn)力。

是追求全期的傷害，還是追求更多次的抗傷分擔(dān)火力，這也是傳統(tǒng)RTS克制鏈的老課題。但我現(xiàn)在并不關(guān)心這些，我只在乎布滿屏幕密密麻麻的單位，這令我獲得了只有RTS游戲才能提供的充實(shí)感。

《鋼鐵指揮官》甚至沒有傳統(tǒng)“自走棋”游戲中的ROLL棋子，不需要靠運(yùn)氣去抽卡選將，所有單位都可以直接從制作欄里制造。而玩家所需要的，只是利用畢生所學(xué)，將對兵種克制的知識應(yīng)用于戰(zhàn)場。

比如，對手沒對空就造飛機(jī)，多雜兵就暴火車，裸巨型就補(bǔ)反單體。這讓《鋼鐵指揮官》的游戲流程不會被運(yùn)氣掣肘，全盤依賴環(huán)環(huán)相扣的兵法博弈。

當(dāng)你不慎落敗于某位玩家，卻想不明白答案時，還可以全盤復(fù)制對手的行動操作，再等待下一個將你擊敗的玩家，從而快速理清自己上上盤游戲失利的原因，以及該怎樣破局。

如果說“極地大亂斗”是沒有運(yùn)營直接干架的《英雄聯(lián)盟》，那么《鋼鐵指揮官》就是屬于傳統(tǒng)RTS的“極地大亂斗”。它省略了開礦、偵察、建造等運(yùn)營階段，讓玩家直接邁入爆兵互毆的戰(zhàn)斗環(huán)節(jié)。

從這方面來看，《鋼鐵指揮官》幾乎沒有任何創(chuàng)新，它只是繼承了老一輩RTS的部分遺產(chǎn)，再將其換個玩法載體，無限放大戰(zhàn)場激斗帶來的緊張與刺激，將“F2A”的美德徹底貫徹。

所以，游戲的實(shí)際體驗(yàn)也與傳統(tǒng)自走棋有著不小的區(qū)別——傳統(tǒng)自走棋中，玩家可以賣血積攢資源，期待運(yùn)氣之神的青睞一發(fā)入魂，從而扳回局勢。可這套玩法在《鋼鐵指揮官》里就行不通了，因?yàn)閹缀跛袉挝欢伎梢灾苯淤徺I，游戲也就擁有了一套公式化的展開路徑。

換句話說，《鋼鐵指揮官》是有路徑依賴的棋譜類玩法，它不是系統(tǒng)給你什么就玩什么，而是根據(jù)對手的選擇，在卡池中不斷調(diào)整陣容，尋找最優(yōu)解。

或者說，游戲的每一回合，都有著絕對的最優(yōu)解，而每一回合最接近最優(yōu)解的那位玩家，就能得到游戲的勝利。

舉個例子，游戲中的單位又被分為輕型、中型、重型與巨型，但除了巨型外，就連重型也有著二百一組的廉價(jià)“犀?！?，與兩隊(duì)“爬蟲”等價(jià)。一隊(duì)“犀?！奔炔慌聝申?duì)“長弓”，也不怕兩隊(duì)“爬蟲”，但多隊(duì)“犀牛”卻打不過價(jià)值相等的“長弓”加“爬蟲”。

可爆“犀?！笨此票?cái)?，它就沒有實(shí)戰(zhàn)價(jià)值嗎？要知道，游戲有著鮮明的經(jīng)濟(jì)曲線，這意味著玩家必須接受一隊(duì)“犀?！贝騼申?duì)雜兵的前期現(xiàn)狀。

直到數(shù)個回合，經(jīng)濟(jì)漲幅到一定程度后，爆“犀?！钡耐婕也艜换齑铌?duì)伍的整體實(shí)力擊敗。而玩家也完全可以預(yù)判“犀?！豹?dú)木難支的場合，補(bǔ)充出其他高級兵種來延續(xù)自己的優(yōu)勢。

所以，在只夠出基礎(chǔ)兵種的經(jīng)濟(jì)下，怎么組合兵種去應(yīng)對這些搭配，就是游戲玩家的必備棋譜，何時起高級兵種突圍壓制，又是游戲玩家的高級棋譜。

比如，你只需要簡單出一組基礎(chǔ)飛行單位，就可以打趴任意經(jīng)濟(jì)下欠缺對空的部隊(duì)，無論它有多強(qiáng)。可玩家只要刷一組“野馬”，哪怕其他部隊(duì)孱弱，也足夠?qū)Ω秲杀督?jīng)濟(jì)以內(nèi)的基礎(chǔ)飛行器，這又顯得飛行單位毫無價(jià)值。

有趣的是，兩組基礎(chǔ)飛行單位四百塊，正好是巨型飛行單位“霸主”的價(jià)格，一隊(duì)霸主足以摧毀數(shù)隊(duì)“野馬”，但一隊(duì)霸主又不一定打得過兩隊(duì)基礎(chǔ)飛行器。

這說起來是有些繞，其實(shí)也就是克制鏈閉環(huán)。同樣的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，誰能坐到閉環(huán)末端，誰就能穩(wěn)居優(yōu)勢。而劣勢方，也可以通過為閉環(huán)加入新變量，來調(diào)整閉環(huán)順序，從而獲得優(yōu)勢。這每一次變量的加入，便是一次知識量的博弈。

值得一提的是，在這套克制概念下，后發(fā)制人似乎有著絕對的優(yōu)勢——只空過一個回合，從下一回合開始對策對手的當(dāng)前兵種，還能根據(jù)形勢預(yù)測對方后續(xù)兵種，猶如不敗之地。但《鋼鐵指揮官》卻為游戲引入了經(jīng)驗(yàn)概念，這讓先手做決策的玩家擁有了一定的主場優(yōu)勢。

舉個例子，當(dāng)我第一回合發(fā)現(xiàn)對手的兵種全是地面單位時，便決定“兵蜂”炸魚——一種群體的飛行單位，約等于空中的“爬蟲”。而第二回合對手仍然執(zhí)著于自閉爆兵，在第三回合意識到不對時，才決定刷一隊(duì)“野馬”來反制?？纱藭r我的“兵蜂”已經(jīng)達(dá)到了三級，即便被克制，也全滅了“野馬”，甚至在后續(xù)回合靠吃“野馬”一口氣升到了五級。

此時，對手再想要針對這隊(duì)“兵蜂”，就需要投入數(shù)倍我投入的資源。而每位玩家一回合只能出兩隊(duì)兵，這就導(dǎo)致對手的正面部隊(duì)在此期間毫無提升。

我只耗費(fèi)了一回合的一次出兵，就拖延了對手?jǐn)?shù)個回合的正面戰(zhàn)力，待對手徹底解決了“兵蜂”壓力，正面戰(zhàn)力早已經(jīng)全面潰敗。

不過，“兵蜂”在游戲中的壓制力其實(shí)相當(dāng)有限，一隊(duì)一級的兵蜂即使偷雞成功升到二級，也打不過一隊(duì)一級的“野馬”。只要偷雞失敗，回合玩家就要面對白虧一次出兵與二百塊經(jīng)濟(jì)的劣勢窘境，如果不迅速賣掉這隊(duì)“兵蜂”，還會成為“野馬”的經(jīng)驗(yàn)寶寶。

這讓“兵蜂”偷雞幾乎成了只有在“魚塘局”才有用的無聊手段。但也不盡然，因?yàn)椤氨洹钡膶Σ咴谟谙乱换睾蠈κ盅杆偎⒁魂?duì)“野馬”應(yīng)對，如若沒有下一回合呢？

想要達(dá)成這個條件，只需要壓制對手的血量直到見底，在正面必勝的條件下，于側(cè)方刷兩隊(duì)“兵蜂”偷家，就足以直接制勝——正面戰(zhàn)力本來就強(qiáng)于對手，一回合又只能出兩隊(duì)兵，假若對手預(yù)判“兵蜂”刷“野馬”，則正面戰(zhàn)力沒有得到提升。

如若對手提升正面戰(zhàn)力，側(cè)方“兵蜂”則會直接偷家形成癱瘓打擊，最后與正面戰(zhàn)力會和形成前后夾擊。這讓“兵蜂”成為很多對局里，壓垮對手的最后一手“陽謀”。

此時，之前提到的前期利用“犀?！毙纬蓧褐屏Φ拇蚍?，便也得到了完善與延續(xù)。只不過，水平高一些的對局就會遇到“駭客”——一種類似“尤里”的精控單位，可以有效反制各類傻大個，甚至精控對手的高等級單位挽回劣勢，為克制鏈閉環(huán)引入更多變量。

事實(shí)上，經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)是《鋼鐵指揮官》比較難評的雙刃劍——如果沒有它，游戲的對局會傾向于保守型的反制流，對局又龜又臭。可由于經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)的存在，先一步出高級單位的玩家又會擁有巨大優(yōu)勢，甚至無視兵種克制，變相成了對局的限速器與加速器。

這就對玩家的大局觀，或?qū)ζ遄V的知識量要求格外之高——當(dāng)對手打出當(dāng)頭炮時，你就一定要有對應(yīng)的下一步行動，一旦棋譜里沒有這一手，玩家就可能陷入“一步錯，步步錯”的窘境。而棋譜又最易復(fù)制，任何玩家去網(wǎng)上照抄一套成熟攻略，都可以輕易打敗那些自己研究推敲的玩家——若想獲得勝利體驗(yàn)，最終會陷入無止境的背譜互卷。

同時，這也極易讓游戲陷入鏡像對局——失去了隨機(jī)要素，玩家就一定會挖掘出某個流派的最優(yōu)公式，相同流派的玩家則會每一步都完全一致。想要破解，便又會陷入石頭剪刀布的博弈，這很難說是贏在了運(yùn)氣，還是贏在了經(jīng)驗(yàn)。

雖然自走棋游戲的運(yùn)氣因素一直被人詬病，但這也是自走棋玩家劣勢不會直接投降的主要原因。而在《鋼鐵指揮官》中，很多玩家在第二回合做出決策后就被判了死刑，只不過到第八第九回合才會徹底入土，這讓游戲擁有了同領(lǐng)域中最高的對抗強(qiáng)度。

且無論是《將熄之焰》還是《傳說與戰(zhàn)術(shù)自走棋》，它們的主打流程都在于PVE，只有《鋼鐵指揮官》將PVP作為核心玩法，因?yàn)橛螒蛑械臄?shù)值平衡全仰賴于玩家的克制決策。

但《鋼鐵指揮官》也不是完全沒有運(yùn)氣——游戲中的每一回合，都會有一項(xiàng)隨機(jī)提升，可能是裝備，可能是單位，也可能是科技升級。

只不過，這些多選一的信息是所有玩家共用的。

這讓玩家不必選擇最好的選項(xiàng)，而是可以猜測對手的選擇，決策出最有用的選項(xiàng)。

舉個例子，這一欄里“先知”作為額外棋子意義非凡，它只能通過每回合的隨機(jī)解鎖，與初始角色技能兩種途徑獲得，一般玩家都會將其納入囊中。但考慮“先知”只能輔助清雜兵的戰(zhàn)力，拿二隊(duì)二級“長弓”則可以大幅強(qiáng)化正面戰(zhàn)場的戰(zhàn)力，還可以調(diào)整站位點(diǎn)對點(diǎn)擊破“先知”，預(yù)防后續(xù)的“鳳凰”“霸主”等單體作戰(zhàn)單位。

但這也不是絕對，如若你本身就在使用“爬蟲”爆兵，“鋼球”自然也是好的選擇。而對手也可以根據(jù)這一信息，選擇“火獾”清雜。

總之，《鋼鐵指揮官》即使有隨機(jī)內(nèi)容，也都是透明地共享信息，這一定程度上打破了鏡像對局的死結(jié)，也更進(jìn)一步提升了游戲的對抗強(qiáng)度。在體驗(yàn)《鋼鐵指揮官》時，你很難有同類自走棋游戲的閑情雅致，流程更像是一步一步地解題做題。

盡管步步緊逼，但這種交互感也是同類僅有，可謂優(yōu)缺共存——如果你不喜歡運(yùn)營了一整局，最后被一手機(jī)械降神，氣運(yùn)砸臉打敗的自走棋體驗(yàn)，不喜歡毒種纏身，無計(jì)可施的挫敗感，《鋼鐵指揮官》則可以為你提供掌管全局的統(tǒng)治型快感。

而在如此復(fù)雜的玩法中，《鋼鐵指揮官》卻沒能為玩家提供答疑解惑的游戲指引——即便游戲已經(jīng)撇去了RTS中的諸多玩法，但兵種克制本身也是講不清道不明的老難題。當(dāng)然，這很難說是開發(fā)者的問題，因?yàn)檫@些東西本來就不是能一句話講明白的。

比如，“暴雨”作為人人喊打的導(dǎo)彈發(fā)射器，效果只是對地面單位形成強(qiáng)力打擊，看起來沒有太出格。但為了克制“暴雨”，卻需要研究“導(dǎo)彈攔截”科技，這意味著玩家至少需要刷一隊(duì)“野馬”或是“先知”作為載體前置，再研究科技才能反制“暴雨”。

換句話說，“暴雨”本身雖然不是任何棋譜的必備起手，但二百塊的價(jià)格卻可以換對手至少四百的經(jīng)濟(jì)，意味著玩家只要造出“暴雨”就已經(jīng)占據(jù)主動。

可說到底，這件事只能告訴你“暴雨”很厲害，而先手權(quán)該如何應(yīng)用，這就很難被新手指引一概而論?？偛荒芨嬖V新手，不管玩啥出一隊(duì)“暴雨”就完事了吧。這論調(diào)顯然是社區(qū)攻略，不是游戲內(nèi)指引。如若玩家被“爬蟲”“鋼球”沖爛，又要怪指引寫得菜。

但有些事也是指引可以講明白的，比如“暴雨”的導(dǎo)彈速度捕捉不到移動速度超過10米每秒的快速單位，這意味著“爬蟲”“犀?！薄颁撉颉钡然A(chǔ)單位都可以輕易突破“暴雨”的火力網(wǎng)。

可游戲內(nèi)的指引里，并沒有明確指出各類導(dǎo)彈的鎖定邏輯與基礎(chǔ)屬性，在靠速度與炮灰數(shù)量突破火力網(wǎng)前，玩家往往會路徑依賴于“導(dǎo)彈攔截”科技。同時，“導(dǎo)彈攔截”又能不能攔截“霸主”的飛彈，這又是另一個應(yīng)用問題。

好在，游戲目前的銷量不錯，有著扎實(shí)的社區(qū)社群玩家基數(shù)，這讓玩家能更快地熟悉游戲，從其他玩家那里汲取經(jīng)驗(yàn)，少走彎路。

怎么說呢，《鋼鐵指揮官》雖然是自走棋游戲，但其底層邏輯卻是簡化后的RTS，玩起來便也是純粹的知識量博弈。這類知識并非誰和誰湊成的羈絆更強(qiáng)力，而是在當(dāng)前兵種被克制時，可以與誰組合形成反克制，如若閉著眼睛瞎蒙，就只有被打暈的命。

畢竟，一回合只能出兩隊(duì)兵，出錯一隊(duì)便只能下一回合補(bǔ)，而下一回合對手又已經(jīng)升級科技，等你再補(bǔ)科技對手又已經(jīng)開始鋪數(shù)量，等你開始鋪數(shù)量對手又已經(jīng)開始起下一個兵種，一招錯往往意味著被甩開了數(shù)個回合的差距。

這讓棋逢對手是巔峰對決，棋差一招是滿盤皆輸，游戲的挫敗感與成就感都相當(dāng)之高。